-
1 # 茶餘飯後聊閒天
-
2 # 回到北方6458803964
6.5mm步槍彈主要有日本有坂.德國毛瑟、挪威克拉克，現在世界主流步槍彈是7.62mm和5.8mm，為什麼沒有6.5mm？長期實踐出來的，200m以外殺傷力較差，而且一戰用的子彈，日本鬼子二戰用，是因為後坐力小。我不認為比普通步槍彈威力大，子彈的威力大小在於裝藥和彈頭的結構，就殺傷力來說，停止作用和穿透力也要考慮。
-
3 # 雪松127947852
日本二戰時期用的三八式步槍6.5毫米口徑，初速大射程遠，雖然停止作用不大但是製造一個或多個傷員就使戰鬥減員 。三八式步槍在五百米外擊殺例項很多 。
-
4 # 大當家9528
一般而言，子彈的穿透力取決於三點。第一，子彈的速度，第二，子彈的材料，不易變形或破碎，第三，子彈的橫斷面比動能。CBJ子彈為鎢合金被甲彈，普通步槍子彈為銅合金被甲彈，相較而言，鎢合金更不容易變形。
相關資料顯示，從300mm長度槍管發射6.5×25mm標準實心CBJ彈及5.56×45mm普通步槍彈時，兩者初速均為900m/s。但是，前者可以貫穿9mm裝甲板，後者根本沒有貫穿效果。
-
5 # 瘋狗的輕武
確實可以這麼說，6.5x25 CBJ有點次口徑穿甲彈的味道，雖然說口徑是6.5，但實際上這只是彈頭外層。實際上彈頭裡邊是一枚4mm的鎢芯穿甲彈
因為彈頭輕，初速也能飈到900m/s，所以他能擊穿毛子MT-LB裝甲車後門（8mm鋼板，100米之內）而其他標準北約步槍彈都不行（但步槍彈沒用專業穿甲彈）。
不過這種彈也是因為太輕，動能不大，遠距離存速很差。但它和標準9mm北約手槍彈尺寸膛壓都相似，所以9mm武器可以很簡單的改成使用6.5 CBJ的。就是鎢貴了點...
-
6 # 楓葉林
瑞典的6.5毫米子彈的種類很多，估計小編想問的是鎢芯穿甲彈的穿透力吧，理論上CBJ.MS使用6.5毫米鎢芯穿甲彈在50米內可以擊穿7毫米鋼板，也就是說其設計用途主要針對防彈衣的。它的穿透力肯定比我們的79微衝強，79微衝使用的是7.62毫米鉛芯手槍彈，但是中國用的普通步槍彈都是鋼芯的，就算是已經淘汰的81-1式自動步槍在400米內仍然可以擊穿8毫米的A3鋼板。所以說小編的問題有點生拉硬扯，如果說在使用同一種槍械的前提下，鎢芯彈頭確實要比鋼芯彈頭的穿透力強，鎢芯的更不容易變形。但不是因為口徑是6.5毫米它的穿透力就強。
-
7 # Dae左浩
一般步槍的7.62mm和5.56mm是鉛芯的。而這個6.5x25mm的是鋼芯的，而且還是脫殼彈.至於效果看下圖.
-
8 # 軍武資料庫
呵呵，問君能有幾多愁，恰似一群宦官逛青樓。
大多數人都玩不了槍，so，看兩眼得了。
題主說的彈藥全稱叫做 6.5×25mm CBJ-MS，是瑞典研發的一種手槍子彈，基本上用於瑞典的CBJ-MS PDW/衝鋒槍上。
這種槍可以使用的彈種挺多的。
從左向右：普通彈，勺尖彈，空尖彈，亞音速穿甲彈，低侵徹訓練彈，易碎彈，空包彈，教練彈
6.5×25mm CBJ-MS僅僅是其中的一種。
這種子彈起初僅僅為CBJ衝鋒槍上所使用，CBJ真身如下：
這是一種類似於烏茲的T形衝鋒槍，由於採用6.5mm彈採用了緊湊化設計因此比對標的烏茲衝鋒槍要輕了20%（烏茲空槍3.5公斤，CBJ-ms空槍2.8公斤）。
這種衝鋒槍主要的目標是穿有防彈衣的敵方人員，但6.5X25mm的小口徑槍如何能打穿防彈衣造成傷害則是這把槍要著重解決的問題點了。
於是，CBJ採用了特殊的次口徑彈。
6.5mm僅僅是槍的口徑，其實真正的彈頭直徑僅僅有4mm，這個彈頭採用鎢合金製作。
整體上將不同彈藥解剖後可以看到子彈的結構：
標準彈和勺尖彈的彈頭有一點小差別。先說標準彈，這個彈的前部是一個彈託，在發射完畢後
彈託和彈頭分離，將4mm直徑2克重的彈頭以830m/s的速度射出，由於直徑小質量大，這枚小彈頭在空氣中執行留速很大。在400米的距離上可以擊穿防彈衣。在300米的距離上對裝甲目標的侵徹力達到了9毫米之多。
這樣的穿透能力已經強於北約制式的普通步槍了。然而對人體的傷害並不大。
用明膠實驗來看：
基本上還是前面的洞和後面的洞一樣大，對軟目標殺傷力並沒有想象的好。
於是CBJ還出了ST彈，也就是勺尖彈彈頭外形有變化，更容易在軟目標內翻滾。
具體的形狀是這樣的：
如此一來，ST彈在人體內造成的傷害則要大得多
但問題點就是這枚彈藥的穿甲能力就是依靠著鎢合金彈頭。即便是改了彈頭前面的切面形狀還是不足以造成嚴重傷害。
於是就又了CBJ-HET（高能量傳遞彈），這個彈種是專門對付軟目標的。
看似完整的彈頭，其實是一個空心彈頭，在射到軟目標後會迅速的變形，對人員有著巨大殺傷力。但對裝甲目標毫無威力。
從明膠實驗中可以看出，這枚彈頭在人體內已經不走直線了。
同時造成的殺傷和撕裂效果要更嚴重。
這裡說回來，CBJ有自己突出的優勢，同時也有自己固有的缺點和侷限性，因此W君覺得這並不能算一種完全成功的彈種，穿甲要用標準彈，打人要用HET，打防彈衣要用ST。只能依靠不同的彈藥選擇來完成特定任務。相對比的普通步槍彈則沒有這種顧慮，大部分的時間都可以用步槍普通彈來實現大部分的戰鬥任務。
-
9 # 視訊小達人
首先，初速度上和普通步槍子彈相差無幾，但是，由於其彈頭結構的特殊性，導致其能夠將動能集中在一點釋放，因此，其穿透能力相比常規彈頭的步槍子彈來說更高，對於採用芳綸纖維材料的複合防彈衣來書，80米距離上的穿透力還是可以的。
-
10 # 喵喵次元
說到6.5mmcbj彈，許多人可能會很陌生，而說到CBJ-MS PDW，許多人則更是一頭霧水。
（圖為6.5mmcbj子彈）
6.5cbj是一款使用範圍非常小眾的彈藥，主要供一款小眾單兵自衛武器CBJ-MS使用，而該槍又是何方神聖呢？該槍乃是瑞典大名鼎鼎的薩博博福斯在單兵自衛武器上的探索。
由於在設計初期就將其定義為PDW專用彈，而在當年PDW豐滿的幻想中，主要應當裝備于軍隊體系，這樣從短槍管中發射出來的小口徑彈藥需要面對的就是各種軍用級別的防彈衣與載具，瑞典人在設計PDW時也走進了“小口徑、攜彈量、穿透力”的死衚衕，一貫思維清奇的瑞典人給這款子彈設計了一層輕質的彈託，與一根次口徑鋼芯。
（發射該彈的CBJ-MS）
該彈使用CBJ-MS發射時，50米距離侵徹能力達到了驚人的7毫米，這一深度甚至超過了某些步槍彈。
但將其與步槍彈對比，顯然是不妥的，而“普通”步槍彈這個概念也過於寬泛，5.56鉛芯彈也能稱作普通，7.62鋼芯彈也很“普通”，而大多步槍發射的全膛彈與這樣小口徑的次口徑彈在全射程內的穿深變化曲線也差距巨大，基本沒有可比性。
（圖為該槍彈的空腔實驗剖面）
作為一款著重穿透力的小口徑子彈，該彈用途較為狹窄，最終也陷入了PDW市場叫座不叫好的尷尬局面，再加上該彈總體設計還是比較傳統，技術移植難度比較低，所以面世至今也只有寥寥幾種改型。
回覆列表
說到6.5mmcbj彈，許多人可能會很陌生，而說到CBJ-MS PDW，許多人則更是一頭霧水。
（圖為6.5mmcbj子彈）
6.5cbj是一款使用範圍非常小眾的彈藥，主要供一款小眾單兵自衛武器CBJ-MS使用，而該槍又是何方神聖呢？該槍乃是瑞典大名鼎鼎的薩博博福斯在單兵自衛武器上的探索。
由於在設計初期就將其定義為PDW專用彈，而在當年PDW豐滿的幻想中，主要應當裝備于軍隊體系，這樣從短槍管中發射出來的小口徑彈藥需要面對的就是各種軍用級別的防彈衣與載具，瑞典人在設計PDW時也走進了“小口徑、攜彈量、穿透力”的死衚衕，一貫思維清奇的瑞典人給這款子彈設計了一層輕質的彈託，與一根次口徑鋼芯。
（發射該彈的CBJ-MS）
該彈使用CBJ-MS發射時，50米距離侵徹能力達到了驚人的7毫米，這一深度甚至超過了某些步槍彈。
但將其與步槍彈對比，顯然是不妥的，而“普通”步槍彈這個概念也過於寬泛，5.56鉛芯彈也能稱作普通，7.62鋼芯彈也很“普通”，而大多步槍發射的全膛彈與這樣小口徑的次口徑彈在全射程內的穿深變化曲線也差距巨大，基本沒有可比性。
（圖為該槍彈的空腔實驗剖面）
作為一款著重穿透力的小口徑子彈，該彈用途較為狹窄，最終也陷入了PDW市場叫座不叫好的尷尬局面，再加上該彈總體設計還是比較傳統，技術移植難度比較低，所以面世至今也只有寥寥幾種改型。