一、節省時間

美國經濟比較發達，基本比較依賴電子產品。用烘乾機不到1個小時就能讓衣服變幹，並且，有時天氣原因使得晾乾衣服不止需要一個晚上。

二、晾曬衣物有其缺點：

1) 室內晾的衣物有黴味；

2) 室外晾的衣物會沾染灰塵和汽車尾氣；3) 在朋友家中看到掛著的Bra和內衣，會讓客人非常尷尬。

三、好的烘乾機不會損壞輕薄易破的衣料

除了絲綢和其他不能進烘乾機的衣料外，其他都可以使用烘乾機。還有，如果用乾洗袋，還可以在家乾洗，省下送去店裡乾洗的錢。

四、晾曬衣服比較心累：不僅花費時間，而且還得留心天氣，不能讓衣物長時間晾在外面；考慮哪些適合晾曬哪些不適合；如果有衣物掉下來或因惡劣天氣弄髒，還得重洗。

還有就是美華人覺得晾衣服很難看，影響市容，也由於他們的生活習慣導致。

美國就是不允許外面曬衣服的，烘乾機很方便，洗完了衣服直接烘乾。所以根本不需要找新衣服。我們住的酒店房間裡就有，所以很方便。不然總擔心衣服不幹，第二天出行還要帶著。覺得很方便。

美華人特別討厭滿院子晾曬衣服 這樣會影響小區的美觀 再有就是烘乾機烘乾的衣服像新的一樣 比晾乾的好 不變形

美華人之所以不在外面曬衣服，用烘乾機，除了習慣原因外，還和一定的社會規範有關。在美國的許多地方，有一種沒有正式立法的禁令，叫做“曬衣繩禁令”。需要說明的是，這並不是聯邦政府或州政府的禁令，而是由各種單位頒佈的禁止戶外晾衣服的禁令。這些單位包括社群管理委員會、屋主協會、城鎮規劃機構、小鎮政府、大學校舍、醫院、養老院等。“曬衣繩禁令”最早從城市開始，後來擴充套件到鄉間，不僅在美國，而且在加拿大也有。久而久之，人們習慣成自然，即使搬到沒有禁令的地方，也不去戶外晾曬衣服。

不過，近些年，這一情況有所變化。為了節能和環保，一些民眾不再一味依賴烘乾機，發起了維護“晾衣權”的活動。美國一些州還透過立法否決“曬衣繩禁令”，目前包括科羅拉多州在內的7個州已經立法廢除戶外晾衣禁令。另外有12個州的立法正在討論中。因此50個州還有31個州禁止戶外晾曬衣服。根據《紐約時報》的調查，現在美國還有30萬個社群、6000萬人口被禁止戶外晾曬衣服。來過紐約曼哈頓的朋友，有誰見過居民樓窗外飄著衣服床單的？

有朋友也許要問了，為什麼那些住在獨立房屋、擁有自家庭院的居民，他們並沒有社群管轄，也沒有明文禁令，可居民還是沒有戶外晾曬衣服的習慣呢。或者說為什麼大多數享有“晾衣權”的居民不在戶外晾衣服。歸納起來，一是因為習慣，二是觀念，三是輿論。《紐約時報》的調查說，一些美華人認為戶外晾曬衣服是“房車區”特有的一景，即低收入的活動房屋區晾衣服的方式，因此有人擔心鄰居晾衣服會拉低周圍人家的房價。還有人說鄰居戶外晾衣服煞風景，希望從自己窗戶往外看到的是綠樹飛鳥，而不是別人的褲衩。於是人們就使用烘乾機，不去煞鄰居的風景了。

當然，對於是曬衣服還是用烘乾機這事，美華人也是兩面派，有支援有反對。支援Sunny晾曬的人說烘乾機不環保，還比較省電費。而支援烘乾機的美國民眾則公開表示：“我站在視窗時能賞花賞鳥，而不是賞內衣的”。更有人上綱上線，說曬衣服會影響當地房價。可能有地產商會擔心，如果預期買家認為他們以後的鄰居窮得連烘乾機都買不起的話，房價將會下跌。