從接觸華為手機開始到現在已經有幾年的時間，說起來我也算得上是華為的老使用者。同樣，我第一次用三星手機是在2010年。對於這兩個系統，我談一下自己的看法。
如果只從ONE UI的表層來看，也許你絕對想不到這是“負最佳化”嚴重的三星的手機系統。三星對於ONE UI的升級最佳化是成功的。從ONE UI開始，三星的系統變得更輕量化、本土化，同時ONE UI也延續了一些早期三星系統的優點。總的來講，ONE UI的可玩性還是不錯的。如果非要挑一個OME UI的缺點，也許就是ONE UI的“中國化”做的還不夠，一些國內系統的小功能在ONE UI上沒有體現出來。
EMUI也許是國內所有品牌手機系統中最“老氣”的那種。EMUI既沒有MIUI的多功能化，也沒有FLYME那樣的年輕化、貼心化。然而EMUI是有自己的韻味的，EMUI也是有自己的特點的。客觀點講，EMUI更適合年齡稍長的使用者群體，畢竟EMUI不論是UI還是風格到功能設計都沒有做到完全的年輕化。EMUI的特點在於實用，主流功能你要的它全有，時不時的EMUI還會給你一點小驚喜、小意外，用起來很跟手。
EMUI和ONE UI誰更好用？我想這個問題並沒有絕對的答案。這是兩個完全不同風格的系統，也是傾向性完全不同的兩個系統。EMUI更實用、ONE UI更具美感，這就是兩者最大的區別。
從接觸華為手機開始到現在已經有幾年的時間，說起來我也算得上是華為的老使用者。同樣，我第一次用三星手機是在2010年。對於這兩個系統，我談一下自己的看法。
如果只從ONE UI的表層來看，也許你絕對想不到這是“負最佳化”嚴重的三星的手機系統。三星對於ONE UI的升級最佳化是成功的。從ONE UI開始，三星的系統變得更輕量化、本土化，同時ONE UI也延續了一些早期三星系統的優點。總的來講，ONE UI的可玩性還是不錯的。如果非要挑一個OME UI的缺點，也許就是ONE UI的“中國化”做的還不夠，一些國內系統的小功能在ONE UI上沒有體現出來。
EMUI也許是國內所有品牌手機系統中最“老氣”的那種。EMUI既沒有MIUI的多功能化，也沒有FLYME那樣的年輕化、貼心化。然而EMUI是有自己的韻味的，EMUI也是有自己的特點的。客觀點講，EMUI更適合年齡稍長的使用者群體，畢竟EMUI不論是UI還是風格到功能設計都沒有做到完全的年輕化。EMUI的特點在於實用，主流功能你要的它全有，時不時的EMUI還會給你一點小驚喜、小意外，用起來很跟手。
EMUI和ONE UI誰更好用？我想這個問題並沒有絕對的答案。這是兩個完全不同風格的系統，也是傾向性完全不同的兩個系統。EMUI更實用、ONE UI更具美感，這就是兩者最大的區別。