別有用心的人利用通暢的網路來製造謠言，一般人不經思考，跟風傳播，造成大面積影響，政府部門才出來劈謠，民眾哈哈又上當了。

1>何為謠言?

指的是沒有相應事實依據，被人捏造出來的並透過一定手段\傳播的言論，簡單的說:

A>謠言的源頭一定是有人捏造事例/狀況，例如:廣西那個轉基因玉米致不孕的貼子，就是有人牽強附會的捏造而廣為為傳播!!

B>謠言一定是被證明是假的，是不成立的事例，或已經被否定的事例，例如:那個法華人做的小白鼠吃轉基因致癌的實驗，早被歐盟食安局否定並被雜誌撤稿!

2>食品類謠言為什麼成了打不死的小強?是因為其有頑固的生存能力和土壤

A〉它一開始產生時往往是有根有據，而且能自圓其說，如果不是傳業人土和權威機構，一般的吃瓜群眾大多信以為真!

B>傳播速度快/範圍廣，影響大，謠言是個大喇叭，而避謠卻成了小耳機，打不死喇叭強!!

3>>食品類謠言為什麼成了打不死的小強?與國民素質有關:

我們的國民科學素質不高，有很多人沒有基本的科學知識和思辨能力，聽風就是雨，見雨說是雪，

4〉>食品類謠言為什麼成了打不死的小強?因為現代通迅/傳播方式/網路:

B>各類網路表達的平臺為謠言提供了出口/噴子大行其道!

C〉匿名的網路表達為傳謠提供了大膽傳謠的機會!

5>>食品類謠言為什麼成了打不死的小強?與食品的性質有關:

民以食為天，食品是百姓第一要物，大多人都是抱著以下兩種心態:

“小心使得萬年船"，把不確定性也當成事實傳播。

"寧信其有，不信其無"，總認為無風不起浪，再僻謠也枉然!!

6>>食品類謠言為什麼成了打不死的小強?與有關部門監管不嚴有關:

曾經的毒奶粉/地溝油/非法轉基種植，問題發生太多，公信力下降，吃瓜群眾產生逆反心理，寧信鄉野謠言，不鳥高堂僻謠!!

7>>食品類謠言為什麼成了打不死的小強?與少部分名人推波助瀾有關!

有些人不懂充懂，憑著名人效應，用一些似是而非的海瑞式的觀點和語言，獲得了一眾死粉的簇擁，他高高在上，卻把謠言撒了一地!!

都沒辦法清潔!!

、、、、、、眾所周知的那些幾個牛人高人，不點名也罷l

8>>食品類謠言為什麼成了打不死的小強?與一些人有關:

一些人以"愛國賊"面目為謠言推波助瀾，而另一些人則藉機抹黑/攻擊現實，這兩類人都是食品謠言的情侶，他們巴不得謠言滿天飛，飛向宇宙最好!丨

這些人是謠言的糞土，為謠言提供養料!!

8>怎麼減少謠言?!

A〉及時僻謠，層級越高越權威越好，如果定期釋出《食品安全白皮書〉〉，其中進僻謠更好l!並免費向公民發放!!

B>網路實名制，有助傳謠說謠者發怵，減少謠言丨!

D〉兜底的剎手間，就是狠狠地打擊謠言的製造者和傳播者!!讓他進去吃幾天牢yu餐，看他敢不敢!!

謠言始於智障，止於智者!!

我們也許不是智者，但可選擇做個明者……做個明白人，少信謠，絕不傳謠;l

題主這個問題沒有表達明確的問題。食品謠言是什麼謠言？那個方面？何種形式？ 我想你應該想表達的是關於食品安全問題這方面的而不是食品的量多與否吧？哈哈 過題了。那麼這個問題我們從一個大方面來分析，就是食物對於人而言的價值和意義。毫無疑問 食品是保證人類存活下去的關鍵物，離開了它 人肯定活不下去。不管是什麼形式的食品都是食物本身。對於生命，人類一直是自私且珍重的，這裡指對自己。而且現代社會高度發達，人類也越來越關注自身健康。相當於秦始皇想長生一個道理。那麼對於危害自己健康的一切，不管大與小，在這個網路又發達的時代，小與大的問題都會被無限放大。為什麼會有食品謠言滿天飛？歸根結底還是人們對自己的健康問題重視。