首頁>Club>
據說,澳大利亞文化和美國非常相似,美國人很容易就能融入到當地文化中。但真的是這樣嗎?我還聽說,澳大利亞比美國更乾淨、更安全、更以民為本。總體來說,除了有致命動物這一點,澳大利亞是一個比美國更好的國家。
3
回覆列表
  • 1 # 灬2000

    靠著中國的強勁需求,澳洲避免了經濟衰退,澳洲政治上,傳統上親英美,現在也是軍事上追隨美國,經濟上接近中國,在一段時期內,澳洲還是不錯的,但是內政外交上的失誤,將損害澳洲的利益,所以澳洲是一個更好版的美國也就是一個很相對,很不可靠的說法,不值得深挖內涵。

  • 2 # David張87338154

    把這二個國家放在一起作比較,我實在不知恁麼比,比什么?一個是世世界領頭羊一個是與世無爭,我悟來悟去都是滿腦子空蕩蕩。

  • 3 # 微縮萬國

    文化差異有:

    1. 語言差異:澳洲英語的感覺非常像搬到阿肯色州的紐約人說的英語。大城市裡的澳洲人的英語和美式英語才會更像一點。他們也常常會不自覺地使用俚語。本地語言中仍然有一些特有的表達,但也有“指南”可以幫助我們在二者間轉換。

    2. 食物:澳洲遍地都是好咖啡;如果你不知道或者不喜歡這種純正的咖啡,也可以選擇美式苦咖啡。

    1) 可悲的是,許多快餐連鎖店已經在澳洲紮根。澳洲酒吧是從英式小酒店演變而來的,大部分酒吧和小酒館裡的食物都物美價廉。

    2) 精緻的餐廳比比皆是,大部分地區都有著各式各樣不同口味、不同價格的美食,以滿足人們不同的需求。

    3. 宗教信仰:澳洲尊重各種不同的宗教信仰。你可以與和你同一宗教的人交往,但不要試圖傳教或改變別人的宗教,否則你是無法交到新朋友的。你可以篤信你的宗教,但不要太過狂熱;宗教狂熱被視為是右翼偏執。

    4. 社會保障:儘管我們沒有一個合理的比較,但澳洲的社會保障體系是不完善的。澳洲的失業狀況帶來了嚴重的負面影響,好在還不至於讓人活不下去。他們的另類右派就和美國最近當選的共同黨差不多,但是他們沒有權利徹底消滅原有的體系,他們試圖打破這個體系。

    5. 生活成本:總體來說,耐用消費品、食物、房屋的價格要高一些,醫療費用要低得多。

    6. 槍支:如果是為了體育運動或者農業生產這些真正的需求,澳洲人是可以擁有槍支的。但如果是為了家暴、路怒、解決爭端、打架鬥毆、殺害學校和教堂的孩子等等這樣的千奇百怪的自私卑鄙的目的,要獲得槍支是很難的。

    7. 致命動物:美國最致命的動物是馬、牛和狗,接下來就是蜜蜂和鯊魚。在美國你更有可能被鱷魚、蛇、蜘蛛殺死,但在澳洲你要格外小心可怕的“掉掉熊”。

  • 4 # 哆啦A夢的鋼鐵俠夢想

    差別很大,澳洲骨子裡覺得自己是英華人,軍事上又緊跟美國,自己覺得自己是發達國家,需要在國際事務中發揮作用,然而實際上只有美國把他當小弟。社會上貧富差距比美國小很多,社會福利世界排名前列,比美國安全不少,也相對安全穩定的多。澳洲人相對沒有進取心,一方面生活壓力小,一方面人口少,什麼事情都比較容易辦到。其實可以看作一個鄉村式的英國。

  • 5 # 李尊強1

    美國您想家那麼美好嗎?非也中國的地理是世界第一,有綿綿不斷的長江,有洶湧澎湃的黃河,有一望無際的大草原,還有遼闊的海洋它是淺的,不是深的,拿全世界比,沒門。

  • 6 # 青史文集

    澳洲差遠了。這麼說吧。澳洲其實很想增加人口,但增加不了。別看它國土面積大,養活不了更多的人。不要看移民移民廣告就信了。美華人口一直在快速增加,人口翻倍也能養活。澳洲做不到,因為缺水,土地很貧瘠,氣候太差,降水指望“厄爾尼諾”現象。英國犯人來到澳洲最初的五十年都沒有實現糧食自給,需要英國提供糧食。這在其他殖民地絕對是不可能的。

    現實情況,澳洲現在人口還算可以,但是基本已經達到飽和。再增加人口生活水平就會下降。澳洲的經濟支柱,一是採礦和出口礦產,二是旅遊業,三是羊毛出口。出口初級材料,進口工業品。

    如果它不是美國小弟,生活要差的多。這也是澳洲為什麼緊跟美國,跟中國過不去的原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 超新星爆發時,重元素是如何形成的?