文明禮貌懂不懂，球場上的老年人？舉例，你走在水泥路上不會摔跤，試試走爛泥路會摔跤是同一個道理。幼兒園畢業了沒

一母牛帶小牛在山坡上吃草，忽然一公牛從遠處跑來：快跑，魯能開球了！母牛：關我什麼事？公牛：如果他們贏了他的球迷會吹一星期牛逼。母牛於是跟公牛跑了起來。母牛：你是公的幹嘛也要跑？公牛：如果他們輸了他們的專家會扯蛋！母牛：我的孩子跑得這麼慢怎麼辦？公牛：你放心好了，不管輸贏，他們都會護犢子。

你好！兩支球隊之間比賽主教練都會安排不同戰術打法，當排兵佈陣之後球員場上表現直接考驗著主教練閱讀比賽能力，如何利用手中牌來把劣勢轉化為優勢，魯能能拿下恆大，上港不代表就能拿一下所有對手，這個不符合邏輯，如果按你的思維方式魯能都該排第一才對，因為中超前二位都被打敗了，還有個人對樓主你的提問有很大看法，申花力帆為什麼在你眼裡是爛隊，你這種說法欠妥，純屬招黑！山東魯能泰山隊和重慶力帆隊

你說話留點口德吧，什麼叫爛隊，你說保級隊不好嗎，而且不要太看高魯能了，力帆也不是好惹的，前6只隊只輸恆大和權健

我同意申花和重慶不是爛隊。主要還是自己出了問題，機會把握能力不強，傳中隨意，急躁，點位不準確。目標不明確。體力也確實明顯不行了。

中超沒有爛隊！主場輸申花是大意失荊州！輸力帆就是被力帆的打法剋制！就像甲A時代，魯能克國安，國安克大連，大連克魯能！

題主的意思很明確，簡單來說就是為什麼魯能可以贏看似實力很強的豪門，卻拿不下看似實力孱弱的魚腩。其實這種只是從賬面實力分析勝敗的方法並不科學，畢竟足球是項集體運動，如果單純憑賬面實力定勝負定冠軍歸屬定降級名額，中超聯賽豈不是乾脆不用比了？

不可否認，從球員質量、資金投入、教練水平以及高層重視程度考慮，山東魯能絕對算得上一支中超勁旅，3次中超聯賽冠軍5次足協盃冠軍的榮譽也證明，他們絕對具備挑戰中超任何一支球隊的實力。但這並不意味著他們就是戰無不勝、攻無不克的。

足球除了團隊，還講究技戰術和臨場應變，面對實力可能更勝一籌的恆大上港，主打穩守反擊的魯能完全能夠憑藉不俗的整體實力和對手周旋到底，對方強大的外援攻擊線面對吉爾這樣的巴西國腳級中衛，作用勢必大打折扣。可如果要是面對像力帆這種上來就擺5後衛鐵桶陣的球隊，魯能還堅持派上吉爾，前場只用兩個外援名額，吃虧的就成了魯能。說白了，就是馬加特不應該面對兩類球隊都只排出一套陣容，至少就目前中超俱樂部的現狀以及中國足球缺少本土球星的大環境而言，還沒強大到皇馬巴薩那樣不考慮對手，隨心所欲排兵佈陣。

另外相比硬實力，心態狀態對比賽也有很大的影響。魯能因為亞冠聯賽的慘敗，被球迷戲稱為“魯能慘案隊”，究其原因絕不是魯能實力不濟，而是心態有問題。征戰中超自然也有同樣的問題。如果魯能無法擺正心態，無法做出更有針對性的部署，即便是面對處於低谷的申花，也有可能拿不下來。