這個問題得看你是一個什麼樣的一個人了，首先，我是一個比較喜歡分享的人。

如果你說是一個熱愛生活的人，平時喜歡和朋友交流你的心情，這樣的人往往是不會分組的，她每次分享的都是認為好的才會分享，總想讓更多的人看到她分享的東西，讓他們得到更多的幫助，比如：生活小妙招，防詐騙的招數，還有如何識別號碼被盜等。

如果你是一個貪圖小利，為了一點兒小的利益就會和朋友鬧得面紅耳赤，對任何人都有一種防備的心，當然了，害人之心不可有，防人之心不可無，可是你可以反過來想，假如你的一個提醒解決了朋友的問題，這人心都是肉長的，她肯定會感激你，所以一般存有一些私心得人我想是會分組的。

為什麼不能敞開心扉，幹嘛要藏著掖著呢，分享好的經驗，讓大家都得到啟發，不是挺好的一件事嗎？心裡有Sunny，處處是Sunny。

還有一種人相反，對於人與人之間的界限或者說對於自我的界限看的沒那麼重要，對於他們來說只要認識，就可以有進一步的關係。這種人很可能不會啟用，對於他們來說，同事和其他人沒有太大區別。

還有一種人根本就不想這麼多，發了就發了，就是要讓所有人知道我當前的狀態或者想法。

謝謝邀請！當你發朋友圈時，會不會啟用分組不可見?我明確的告訴大家，一定會啟用分組，並且會嚴格執行。俗話說:人與群聚，物與類分。每個人的愛好，心趣，成長經歷，工作環境，生活圈子，收入情況，職業，地位等等都有所不同，世界觀，價值觀，人生觀都不相同，但是人不可能一生只和有錢人打交道，也不可能只和窮人交朋友，俗話說得好，皇帝都有三個窮親戚。

微信的出現，就成了朋友聯絡的紐帶，微信就成了社交平臺，本質是社會資源的互換，也是互利互惠的平臺，更是相互利用的‘’場所‘’，強大的微信功能，讓人們用的方便，用的放心。自從有了微信，多少年不見同學都聯絡上了，能夠影片聊天了，多少年不見的戰友能夠隔空語音了，遠在千山萬水的家鄉的父母親，都能夠隨時聯絡，影片對話了，還不收電話費，微信將地球變小了，微信的功能，就潛移墨化的進入了千家萬戶，成了智慧手機的有力載體。

使用者龐大，商機無限，微信也就開始魚龍混珠了，什麼樣的人都可以玩了，聊天的，發洩的，訴苦的，發心靈雞湯的，推銷產品的，做微商的，微信朋友圈真成了五花八門，無所不能，這個時候區分朋友圈，建立各種群就引運而生了，我的微信朋友圈就有很多群，有戰友群，同學群，工作群，家人群，愛好群，心趣群等等，所以發任何東西，要考慮很多，現如今的朋友圈，己經成了個人的名片，不是自己私人情感發洩的地方，當你的社交圈不斷擴大，你認識的人也越來越多，你這個時候發朋友圈就應該區別對待，工作上找工作群，情感上找個人群，心趣上找愛好群，微信聊天發朋友圈只是生活的一部分，我們不論做什麼事，發洩什麼，都應該三思而後行，這是個‘’公共場所‘’，不是你家的‘’後院子‘’，想怎麼就怎麼了，，前一段時間，有一篇報道，大家可能都聽說了，有一位婦女因騎電動車逆行，被交警攔下，並進行罰款教育，婦女進行拍照取證，回到家中，想發洩一下，自己的私憤，寫了侮辱交警的語言並配發了圖片，發了朋友圈，當天下午，不知道被那位‘’好心‘’的朋友轉發了，就成了熱門新聞，婦女被拒留了，婦女大哭不止，很後悔………

現在又不知道怎麼了，很多人都不怎麼發朋友圈了，種種原因，微信成了‘’微信微信，不可全信，不可不信‘’成了人們的口頭禪，真成了讀了很多生活感悟，不知道怎麼吃飯了，讀了很多心靈雞湯，原來自己都錯了，看了很多生活點滴，不知道怎麼生活了，微信朋友圈越來越慢慢的淡化了人們的視野，總之，朋友圈是自己的名片，要時時提醒自己，不要亂髮貼子，亂噴人，亂罵人，維護自己的特長，經營好自己的形象，不要讓手機綁架了自己的生活，活在手機裡，遠離手機，遠離朋友圈，讓自己真實的生活在現實中，找到真實的人。

小時候不懂成人間的交際複雜，只知道兒時的我們和朋友間有的就是痛痛快快的吵架一番，第二天又是屁顛屁顛和好。

而成人間總有這麼一種疑惑，你不想和他相處，可是彼此間也不能撕破臉皮。

成年人的圈子中沒有簡單二字，生活也沒有容易二字。

如朋友你發朋友圈分組可見，那麼你發的內容肯定有故事！不然就是有貓膩對吧！以我長期觀察發朋友圈分組可見的人，心裡都有障礙！你有什麼見不得人的事？還要分組，朋友圈的人幹嘛不是一樣的待遇！微信，微信，也就是威信，互相信任才走到一起，何必分組啊？發朋友圈就是讓朋友分享！你既然就敢讓別看，這點胸懷都沒有，你下載微信，還有意義嗎？

直至今日，還有人將“演員”的帽子

緊緊地扣在了使用分組功能的人頭上

而正在使用和使用過分組的人

在每次分組釋出的時候都帶有一絲負罪感

到底是為什麼

1

曾經，一個朋友遇到件很氣憤的事

一個關係不錯的同事託他幫小孩投票，他同意了

那時他才知道自己被她分組不可見了

這位朋友一直對我叨叨：原來看起來“關係不錯”

一直是他的自以為是

是人與人之間的不信任

是社交關係的傳統陋習

還說是整個文明的倒退

2

我相信在如今社會上像我朋友的同學們

普遍出現的反應是

心塞、失落、騙子

覺得之前自認為的良好關係都是一廂情願

可是，這正正就體現了社交的本質

你看見的，都是我想讓你看到的

簡單來說，放在現實生活中

你不會當著老闆的面罵他傻逼

你不會遇到煩惱是對著父母宣洩無病呻吟

你不會把私人生活過多地暴露在只有片面之緣的好友上

你不會把傳送給客戶的行情表報價單展示給同業

你更加不會在辦婚禮的當晚@一下你前女友

這種就是標準的區別對待

是不禮貌是不友善嗎？

恰恰相反

這是一種對人最起碼的禮儀

為的是不令對方因為一句話一段文

而為你擔心，或胡思亂想

3

既然我們都是這樣的處理人際關係

又為什麼要指責別人

見人說人話，見鬼說鬼話？

有些人適合八卦就不要探討精神世界

有些人喜歡冷眼旁觀他人苦痛就不要放大自己的不如意

由此種種，你不同的言論勢必是對不同的人說

我們早已經在心裡默默地劃清了界線

4

在一季奇葩說裡有這樣一個情節

蔡康永問何炅

“是否所有事情都存在標準的是非觀呢？”

何炅回答，沒錯，例如撒謊就肯定屬於非

“那麼，小的時候媽媽經常撒謊‘媽媽不餓你要多吃’呢

又是否符合你心中堅定的那套標準的是非觀？”

你覺得這是隱瞞，這是欺騙

是不可原諒的

那麼，你能確保在這件事情上

能清晰的釐定所謂的是非嗎？

我想

一來，我們在現實中無法以身作則

二去，分組不讓可見不一定出於惡意

那麼又何必糾結自己與別人資訊不對稱的那種失衡感

我們可以拉黑煩人的微商資訊

我們可以釋出除了自己誰也看不懂的心情狀態

我們可以曬自拍曬愛物曬自己小小的惡趣味

同樣

有些話選擇給誰看，不給誰看

也是自由吧

5

想起一個老笑話

月黑風高的晚上

歹徒拿著槍把小明逼到角落裡

凶神惡煞地舉著一根手指問小明

“問你一個問題，如果能答對就留你一條命。一加一等於幾？”

小明瑟瑟發抖地思考了一下

戰戰巍巍地回答“er...二...”

歹徒聽罷便殺死了小明

神色陰森地吹了吹還在冒煙的槍口

“對不起，你知道的太多了”