你問的問題沒法回答你，什麼叫不鮮活？那只是你一廂情願的看法，相信90後沒有誰沒看過神鵰吧，又有多少男票把小龍女當做夢中情人，特別是在大樹下被尹志平ooxx那一段讓多少人恨得牙癢癢，人家金庸先生也不可能把每個女角色都寫得千篇一律，反而像小龍女這樣不食人間煙火冰清玉潔的角色定位才造就了神鵰這樣的經典

你覺得她不鮮活就對了，她本來就不能鮮活。

什麼叫鮮活？舉個例子，黃蓉就很鮮活，因為她跟人交流多，表達的情感多，有哭有笑。當然言多必失，她也暴露了自己小家子氣、過度算計的缺點。這缺點後來在《神鵰俠侶》中就放大了，使得她變成了令人討厭的配角。

什麼叫鮮活？鮮活的第一個要素就是要多表達多行動，讓人物在小說中有更多的出場機會，能讓讀者更多的瞭解TA。鮮活的另外一個要素就是要塑造一個人的缺點。因為日常生活中沒有人是完美的，塑造一個人的缺點反而有助於拉近小說裡的人物和讀者的距離，讓讀者感覺這人就在自己的身邊。

而小龍女恰好就缺乏這兩點。她的設定就是從小在古墓派長大，被限制了七情六慾，不愛說話和表現，所以凡是她出場的場景，旁人都是震驚於她的美貌，但她自己說話辦事的時候反而少。至於性格表現嘛……還是因為表現機會少，而且設定上來說，一開始設定是冷漠寡言，後來放開了的設定則是“性格就像沒接觸過的世界的童子”，一個小孩性格，除了天真無邪，實在沒什麼好表現的。即使是她做了什麼不好的事情，你也只能表現她的無知，不能說她本身性格就多麼不好了。

小龍女啊，是金書裡為數不多的“沒有動機”的人物之一。你覺得她太不鮮活，再正常不過了。

不過這裡還有一個問題：金庸不是沒能力塑造一個鮮活的人物，為什麼他反而要塑造小龍女呢？

也有個說法。《神鵰俠侶》歌頌的，乃是愛情的至高無上。但這個愛情的兩個主角，一個是楊過，一個是小龍女。楊過的話，金庸塑造的實在是有點太鮮活了，特別是前期，簡直就是一個小痞子。他們倆的愛情那麼純潔偉大，百折不撓，若是兩個主角都是太有缺陷的人，未免有點太不搭。所以就只能把小龍女盡力往高冷女神方向地塑造，也就造成了“小龍女不鮮活”的結果。但其實我們深究下去，會發現金庸還是給小龍女下了很多暗釦，只是引而不發而已。