首頁>Club>
歷史上,韓國多次提出收回戰時指揮權,並要求美國撤出在韓駐軍。最近,韓國總統文在寅宴請韓國部隊指揮官,再次提出收回戰時指揮權,你覺得可能嗎?
3
回覆列表
  • 1 # 犀利戰機

    不是南韓是都能收回的問題,而是美國政府會想方設法讓南韓不敢收回戰時指揮權,事實證明確實如此。一旦朝韓友好,美國政府就會搗亂,否則美國的價值沒有了,也就是美國在半島的存在就是多餘的,滾蛋也是必須的。為了控制亞洲遏制中國,美國絕對不會讓東亞太平的,牢牢控制日韓,才能利用它們攪動亞洲的穩定。但是現在由於中國的崛起速度太快太強,現在的亞洲已經不是美國政府所能控制得了的。

  • 2 # 無言的小魚73292965

    做夢吧!美華人可沒有那麼大放,南韓想要回指揮權,得用南韓20年的財政來向美國換,何況現在南韓軍政高官骨頭早就蘇了也沒有腦子了,沒思想怎麼指揮軍隊,貪汙受賄還差不多,

  • 3 # 捨得113754936

    不能,整個南韓也就老百姓沒在美國的控制下,以前中國沒發展壯大的時候還有可能,就現在的局面更沒戲了,因為美國需要,除非南韓政黨鬧革命,國家政策傾向中國,還有戲,還有可能一統,要不就只能南北分裂南韓任憑美國擺佈。

  • 4 # 冬vs天

    說個最簡單的比喻,老公和媳婦吵架,老公能拿回銀行卡麼?狗和主人對咬,能把主人咬死麼?不但拿不到主動權,還得任人宰割…

  • 5 # 一生有你知足也1

    南韓想多了,收回了,你不聽老子的,在反過來跟中國,那老子不是玩完了,自己種下的樹結的果不管是有毒還是無毒都要自己收,美國的傻兒子。

  • 6 # 眼鏡蛇旺旺

    夠嗆,因為南韓是美國的附屬國,所以夠嗆。但是也許有反轉現象,因為美國重返亞太離不開南韓,所以美國也許給南韓面孑,表面給他指揮權,暗中還照樣大權在握。

  • 7 # gaochen1234561

    這要看進步勢力能夠執政多久!

    盧武鉉在任時,積極推行自主國防戰略,透過正式談判,於2007年敲定在2012年收回戰時指揮權。但不幸的事,親美保守勢力李明博、朴槿惠先後登場,李明博在2010年主動要求將移交時間推遲到2015年。其後朴槿惠政府又在2014年事實上宣佈無限期推遲……

  • 8 # CC奮鬥在korea

    很多無知的寫者,更是“瞎編亂造”胡寫一通嚴重誤導讀者。韓美軍事同盟是基於維護南韓國防安全,限定在南韓國防安全的條約。美國並不會以此條約,干涉南韓政治,經濟,外交和社會事務。美軍無權干涉韓軍軍事部署的自主性,韓軍人事任免權。也就是“薩德”部署,最終決定權在南韓人手裡!其次,南韓的“戰時作戰指揮權”並不是交給美國的!1978年,當時的南韓總統朴正熙向美方提議組建“韓美聯軍司令部”做為韓美同盟的戰時作戰指揮機構,在戰時統一指揮韓軍及駐韓美軍。注意!是把韓軍戰時指揮權交給“韓美聯合司令部”而不是“美軍”!而且只是在戰時……韓美聯軍司令部司令官由駐韓美軍司令官兼任,副司令官由南韓軍方人士擔任。駐韓美軍雖然給南韓帶來了一些麻煩。但不可否認,他為南韓提供了強大的安全保障,為南韓經濟的發展提供了安全土壤,南韓在此項條約中收益是巨大的。

  • 9 # 建章君

    僅僅依靠目前韓美雙方的談判機制,困難是很大的。因為美方對待韓方收回戰時指揮權的這一要求,一直以來無非是一邊談,一邊在敷衍與拖延而已。

    南韓軍權目前至少一大半還是掌握在美華人手中,原因就是其戰時指揮權不在自己手中。

    目前平時作戰指揮權由南韓聯合參謀議長行使,戰時作戰指揮權則由韓美聯合司令(駐韓美軍司令)行使。

    這等於平時的行政管理南韓人自己打理,但是一旦遇到戰時就得軍權上交。

    而所謂戰時狀態,也就是非常時期的緊急狀態(不止包括實際戰爭時期,還包括類如戒嚴等狀況)。這意味著南韓總統如果宣佈全國進入緊急狀態,那麼此時南韓軍方就會自動啟動移交程式而將軍事指揮權轉交到駐韓美軍司令手中。

    這當然就意味著南韓的主權實際上迄今為止是不完整的。因此南韓歷屆政府一直爭取與美方談判,收回南韓軍隊的戰時指揮權。

    美國迫於壓力,曾經一度與南韓達成協議,於2015年底轉交戰時作戰指揮權。而當時的朴槿惠政府,應當是頂不住美國軍方的壓力,而以國防能力仍需發展為由,在2014年10月韓美舉行的第46次韓美安保會上,商定把戰時作戰指揮權移交時間再次推遲至2020年代中期。

    於是這個任務目前就落在了現任總統文在寅的身上了。而目前韓美雙方對此事的磋商又開始啟動。但顯然,美方就是一直在應付南韓人的要求,採取的就是敷衍與拖延的策略,其實打的就是不移交的算盤。

    文在寅所在的執政黨,一直以來秉承的是對南韓本民族的自主獨立與南北和解的不懈追求。從金大中、盧武鉉一路下來,一直沒有改變。

    但是像李明博、朴槿惠等所代表的勢力,歷史上一直過度親美親日。如今南韓的最大在野黨、自由南韓黨對文在寅意圖收回戰時作戰指揮權一直在提出質疑,美方也在利用這批勢力。提出的理由是一來南韓不具備足夠的自我防衛能力,在情報能力上欠缺,也沒有核武器;二來這會破壞韓美同盟,所以認為加速收回作戰指揮權“不合時宜”。

    從我們獨立自主習慣了的國家的視野來看,南韓有一些勢力,是當狗都能當出滋味,還能振振有詞說出一堆歪理來。

    從實際來看,文在寅要收回戰時指揮權任重而道遠,美方目前任命四星上將前太平洋司令部司令哈里斯為駐韓大使,更加重了其困難。目前不宜在此事的談判上過度逼迫美方,因為美方對此事基本沒有誠意,逼急了很容易“圖窮匕首見”,要搞鬼的。

    解決此事的關鍵,其實還是在南北和解上,如果最終韓美朝三方的“停戰協定”能轉為“和平協定”,那麼美國保留戰時指揮權的理由就徹底消失了,南韓有些政黨勢力再想當狗也就沒辦法為之洗地。只有這時候,南韓恐怕才有可能真正收回“戰時指揮權”。

  • 10 # 毛開雲

    南韓總統文在寅上臺後,多次表示要從美軍手中收回戰時作戰指揮權,然而實際上,南韓收回戰時作戰指揮權並不容易。

    第一,在南韓政壇,“安全比經濟重要”的觀點根深蒂固。前聯合國秘書長潘基文就說過,經濟下滑了,還可以搞上去,安全沒有了,就什麼也沒有了。在南韓,很多政客都是這種觀點,既希望收回戰時作戰指揮權,又害怕失去美國的保護後,南韓的安全得不到保證。

    第二,真正敢對美國說“不”的南韓人很少。文在寅在當選總統前,曾在一本書中寫道:南韓要敢於對美國說“不”。而文在寅當選總統後,敢於對美國說“不”僅僅停留在口頭上,美國真正一發怒,文在寅就怕了——文在寅火速部署4輛剩餘薩德車,就是美國施壓的結果。當總統的文在寅如此,其他政客更是如此。所以,文在寅希望收回戰時作戰指揮權,完全是一廂情願。

  • 11 # 劉愛源

    南韓政府總統任職時間最長朴正熙 執政十幾年都沒有收回來指揮權。朴槿惠父母親。怎樣死的搶殺。朴正熙軍人出身都沒有奪過一劫。南韓政府總統文在寅比朴正熙利害美國總統特郎普聽文在寅撤兵把指揮權交給南韓政府總統。可能?不可能。

  • 12 # 貓哥撩股

    南韓一時半會收不回戰時指揮權。雖然,南韓是一個自尊心極度強的國家,但那也只是體現在某些地方,在戰爭這種關乎生死和國家存亡的事情上,南韓也只能乖乖聽話,讓美國指揮著玩。北韓戰爭的大潰敗讓南韓甘心情願的把戰時指揮權交給了美國,北韓戰爭結束了,但南韓的軍隊依然是一灘亂泥,而北韓虎視眈眈。所以到現在戰時指揮權依然在美國手裡,也算是一個國際笑話,但這就是殘酷現實!現在雖然韓軍科技實力提上來了,但軍隊的管理與戰爭的指揮,估計韓軍還是小學水平。在隔壁有個先軍政策的軍隊隨時反撲的情況下,而自己軍力與實戰的指揮經驗嚴重不足,所以只有依靠美軍的軍力支援與戰時的指揮來保住國家。所以,戰時指揮權和其他利益輸出一起只是換取美國的軍事保護籌碼而已。想要指揮權,可以啊。別人美國大兵一撤,估計南韓慌了,北韓樂了,第二次北韓戰爭爆發。

    筆者03年入市,至今已有十多年了。透過十多年的股市闖蕩,練就了高超的看盤功夫,穩健的實戰技能,乾淨利落的操盤手法,特此建立了一個微信公眾平臺:(老謝說財)微信:1852821410,每天講解選牛股思路,在每天早上都會有很多粉絲朋友感謝本人分享的選股法,看懂後選出不少牛股,也是抓住了不菲的收益。

    筆者每天堅持講解,繼續講解來反饋粉絲朋友對我的支援,目前已經有很多粉絲都已經學會,近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民,希望你發3分鐘看完,之前選的牛股很多,就比如:

    弘業股份,是在股價回踩的時候選出,當時股價下跌,底部出現反轉十字星,主力進場,是絕佳的佈局機會,果斷選出來講解,果然之後股價連續上漲,截止目前股價大漲70多個點,很多看了筆者直播講解的粉絲朋友都是抓到這波收益,這也是長期看明辰直播的粉絲朋友所能把握的利潤!

    上海三毛,非常能體現筆者的選股思路,前期該股底部震盪吸籌,5號股價出現短線超跌反彈現象,資金大幅流入,買點出現,根據我所講選股法,及時選出講解,輕鬆收穫60%以上的漲幅,恭喜當時看到筆者選股思路文章的股友及時把握住了該股這波行情。

    筆者對選出底部啟動的爆發股非常擅長,此類短線股,賺錢速度快,拉昇力度大,今天在筆者也是同樣選出了一隻有望從底部爆發的短線股,看下圖:

    看上圖,此股經過前期斷崖式下跌後,出現了吸籌洗盤,如今股價突破上方壓力,上行空間開啟,能不能超過前期高點,我們試目以待。至於該股後期走勢,也會在選股文章持續跟蹤講解。

    筆者在定期跟蹤研究很久的幾隻類似弘業股份、上海三毛的股..票已經選出來,有興趣的朋友,可以自行去查...看 最後,如果手中有個..股..被套,不知道如何解..套,買..賣點把..握不好的朋友,都可以與筆者(微信:1852821410)取得..聯...系,筆者看到後,必當鼎力..相助!

  • 13 # 水煮老牛慢火燉

    南韓是否能夠真的收回戰爭時的指揮權嗎?目前在南韓10萬多平方公里的國土面積,美軍常年在南韓駐軍近3萬人左右,而美軍在南韓的軍事基地多達40多處。在上世紀50年代初期爆發的半島戰爭,以美軍為首的聯合國軍改變了戰爭的最終走勢,最後以三八線為界分彊而治。至此美軍就再也沒有離開過南韓,為了維護南韓的戰略安全,美國的軍事基地遍佈了南韓各地。並且美國真正擁有了南韓在戰爭時期的軍事指揮主導權力……

    自從上世紀50年代初以來,南韓軍隊指揮權長期由駐韓美軍掌握。但南韓一直在試圖努力從駐韓美軍收回屬於自己的戰時指揮權。1994年南韓透過和美國的協商,收回了和平時期軍事指揮權,但卻沒有收回南韓處在戰爭時期的作戰指揮權。在2014年10月,美韓兩國在華盛頓舉行的第46次美韓安保會議中,美方再一次將原定在2015年底如果南韓處在戰爭時期,南韓將擁有戰時主導指揮權又延遲到了2020年。這一決定在外界看來,事實上可以看作是無限期推遲移交時間……

    文在寅在競選總統期間,曾經親自承諾在任期內將收回南韓的戰時指揮權,這也為文在寅當選南韓總統拉了不少選票。南韓軍方先前也提議力爭2025年至2026年收回這一許可權,其實從某種方面來說南韓軍方的態度可以說起著決定性作用。由於南韓軍方一直傾向於走親美的道路。在南韓軍方看來,如果南韓一旦有風吹草動或是面臨戰略威脅,美軍對南韓的保護將起著舉足輕重的作用。這也難怪鄰國北邊國家一旦發射個不明飛行物,南韓軍方的神經將會立刻繃緊……

  • 14 # 執斧談史說事

    南韓已經從美國手裡收回了韓軍的平時作戰軍事指揮權了,但是在多位南韓總統有意願且美國也同意交還的情況下,奇葩的是南韓收回韓軍戰時作戰指揮權的日期卻一再推遲。

    韓軍指揮權之所以會落到美國手中,還要從北韓戰爭說起了,當時在北韓軍隊進攻下退守釜山一隅之地的南韓政府行將滅亡,因此不得不請求美國出兵幫助,並將軍事指揮權上交給美國。

    美國出兵保住南韓後,為了加強對中蘇等國的軍事威脅,就選擇在南韓長期駐紮了下來不走了,也不將韓軍指揮權交還給南韓,而南韓也不敢更不想讓美國撤軍,自然也就沒有多少底氣向美國討回韓軍指揮權了。

    這是因為在很長時間內,得到中蘇大力幫助的北韓經濟和軍力都強於南韓,被北韓打怕了的南韓對其非常恐懼,更讓南韓害怕的是北韓背後的中蘇等大國,對於曾經殖民南韓的日本也心有餘悸,因此南韓人覺得自己的四面都是強敵,必須抱緊美國大腿才能保護自己安全。

    哪怕後來韓軍發展成規模60多萬人,坐擁美製F35戰機等大量先進武器,紙面上看起來軍事實力非常不錯,但是對於戰勝武器已經顯得有些落後的百萬北韓軍隊,依舊顯得信心有些不足,北韓軍隊的導彈和可以將首爾化為火海的炮火也讓南韓人不寒而慄。

    所以南韓一直以來都非常畏懼北韓,將其視為自己安全上的最大威脅,再有南韓雖然和中俄關系大為改善,但是南韓其實依舊視中俄為軍事威脅,再加上南韓跟日本有歷史恩怨和獨島爭端,而日本軍事力量卻不斷膨脹,因此南韓直到現在都覺得必須抱緊美國大腿。

    總之南韓一直非常缺乏安全感,導致其在軍事安全上非常依賴強大的美國,想要靠美國來給其提供保護獲得安全感,因此就不敢更不想讓美國撤軍了,為了不得罪美國使得其不高興從南韓撤軍,自然也長期沒底氣大提美國歸還韓軍指揮權的事了,再加上南韓經濟是靠美國一手扶植起來的,南韓就更加不敢輕易得罪美國免得被制裁了。

    不過隨著時間的推移,南韓還是出現了強烈要求美國歸還韓軍指揮權,甚至要求美軍從南韓撤出的聲音,這和南韓不敢也不想讓美國撤軍顯然是相矛盾的,但是透過南韓人在向美國討回自己軍隊指揮權中的奇葩表現來看,這其實一點都不矛盾很符合當下南韓人的心態。

    原來隨著南韓經濟的崛起和軍事實力的不斷增強,南韓人自信心也在不斷膨脹底氣似乎變得更足了,大概是自覺韓軍已經非常強大足以戰勝北韓軍隊了,繼續讓美國掌握韓軍指揮權面子上實在掛不住,於是就不斷用各種辦法向美國施壓逼歸還韓軍指揮權,而美國也先是歸還韓軍平時作戰指揮權,然後又再度讓步同意歸還更重要的戰時作戰指揮權。

    這樣如果按照最初的協議,南韓早就已經拿回韓軍戰時作戰指揮權了, 但是每當美國真要歸還韓軍戰時作戰指揮權時,南韓人上至總統下至平民又都找各種理由推諉,把這當作燙手山芋遲遲不敢接受,明明這就是南韓人一再爭取得來的,到頭來卻反而不敢要了,可以說南韓人真是太奇葩了。

    所以直到今天,南韓人依舊沒有拿回自己軍隊的戰時作戰指揮權,我想南韓人之所以這樣奇葩自我矛盾,無非是擔憂美軍交出韓軍戰時作戰指揮後就不再管南韓了,這樣南韓人一想到要獨自面對北韓軍隊,本來自信滿滿的他們卻又害怕起來了,這可以說非常符合當下南韓人的狀態。

    其實南韓人骨子裡一直都知道自身實力有限比較自卑,因此一直奉行事大主義尋求強國的庇護,中國藩屬國和日本殖民地的難堪歷史讓南韓人難以抬起頭來,然而隨著現代以來南韓經濟和軍事取得巨大發展,讓南韓人不覺陶醉其中認為他們也可以很厲害,於是長期被壓抑的自卑心強烈反彈變成了表面上的極度自大。

    所以南韓人現在其實是陷入自卑又自大的精神扭曲分裂狀態,常常用表面上自大的行為來掩飾自己自卑的內心,但是說到底南韓人還是底氣非常不足,因此經常一遇到事情就漏氣了原形畢露,所以在諸如在拿回自己軍隊指揮權等事情上,前後自我矛盾的奇葩表現就一再上演了。

    所以南韓人表面上對中國非常鄙夷經常是各種汙衊,但是內心卻又對中國再度崛起各種恐懼和羨慕嫉妒恨,連這次日本限制對其出口半導體材料都要牽扯上中國,向美國告狀說日本這樣做會便宜中國,可恥的是竟然還有臉來向我們國家求助。

    其實南韓不僅對北韓和中國展現出自大又自卑的矛盾心理,對其它國家一樣是比較歧視讓許多在韓外華人都受不了,甚至對美國也同樣存在這樣自我矛盾的心理,不說南韓人在向美國討要韓軍指揮權的奇葩做法,在要求美國撤軍問題上同樣比較奇葩。

    由於美國大兵經常不時的慰問南韓女性和涉及其它犯罪行為,因此許多南韓人一怒之下示威遊行表示南韓不需要美軍了,要求美軍從南韓滾蛋出去,這本來可以說是非常有志氣的一件事,但是等到美國稍微露出要從南韓撤軍的意思時,南韓人又馬上哭爹喊娘聲一片要求王師留下來保衛南韓,原本要求美軍滾蛋的人也大多噤若寒蟬。

    所以說南韓人目前為止其實都不敢也不想讓美國真的撤軍,這和要求美國交還韓軍戰時作戰指揮權卻又不敢接受其實是一樣的,看起來矛盾其實並不矛盾,都反應了南韓人用自大掩飾自卑,到頭來卻不得不漏氣原形畢露的窘境。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何和一個一年沒見過面的妹子談戀愛?