說難也難，說不難也不難，現在主要阻力是日本國內，很多和平憲法的擁躉，國內取得一致的話就會很快了，修憲這些應該快了

倭奴還沒進化成人呢？它們能建成正常國家嗎？別看它們在國際場合彬彬有禮，恭敬有加，那只是表面，骨子裡野蠻歹毒無人性，二戰前幾十年仗憑自己強大了就到處侵略荼毒，並且至今不知悔改，他們向來是說一套做一套，毫無誠信正義可言，你想這樣一個民族能成為現代文明國家嗎？答案是不言而喻的。

對於日本而言，想要實現國家正常化就意味著必須修改“和平憲法”，關鍵就在於如何對待憲法第九條。日本憲法第九條指出，日本不保有陸海空軍，不承認國家交戰權。這是日本對全世界以及全體國民的承諾，也是日本在二戰之後國際秩序下得以發展的基石。

然而隨著日本國家經濟實力的增長，日本一直尋求實現國家正常化，相繼出現了“新國家主義”、“新民族主義”等思潮，日本右翼勢力開始抬頭。其中中層根康弘、小泉純一郎以及現任首相安倍晉三是典型代表。那麼在現任首相安倍晉三是否能借著解禁集體自衛權、競選連任，這兩大東風，開始著手修改憲法 ，現實國家正常化呢？我認為，安倍一定會有所行動，但是其面對阻力卻是十分大的。

首先是國內的阻力，雖然自民黨與公明黨組成的執政聯盟贏得了眾議院313個議席超過眾議院總席位的2/3，並且控制著參議院多數席位，然而執政聯盟內部就修憲問題存在分歧，公明黨黨首山口那津男多次公開表示反對修憲，不僅如此自民黨內部也對修憲存在分歧，這就不能保證其在議會表決時獲得2/3以上票數。還有根據日本憲法規定必須經國民同意，需要進行國民特別投票獲得半熟以上同意才可以，以當前日本社會居民輿情狀態，想要爭得國民同意基本不可能。其次外部阻力，日本修改和平憲法首先會招致中、韓、俄等亞太周邊各國強烈反對，並且透過各種手段和渠道向日本施壓，因為這個是對戰後國際秩序的挑戰，各國不可能坐視不理。還有美國的態度，日本和平憲法是由麥克阿瑟組織美國的法學家為日本量身定做的，帶有明顯的改造意味，並且美國寄希望於在美日安保條約的大框下武裝日本，分擔美軍的安保壓力，日本對憲法的修改必然會引起美方的警覺，透過相關外交手段為其修憲之路設定障礙，保證美國在日軍事存在。綜合內外兩個因素，日本想透過修改和平憲法實現國家正常化的道路勢必困難重重，目前看來難以實現。

本文圖片來自百度圖片，1為日本憲法第九條紀念石刻，2為日本抗議民眾，3為駐日美軍，感謝提供！

日本民族長年造就的服務意識，實際就是國家正常化的方式，至於何時進入正常狀態，就要看日本民族所全體服從的日本貴族階層何時找到明確的發展方向了。曾經，日本貴族引入歐洲的工業生產，則日本民族服從有序的發展工業，比周邊農耕國家明顯發達。而後貴族階層掀起戰爭，則全民服從，人人備戰。初期工業打農業有優勢，全民歡騰，後期戰敗，全民低頭受罪。再後來，貴族階層攜手美國，為美國的戰爭做配套生產，又從美國製栽國家獲取暴利，由於配套生產不斷積累資金和先進技術(當時美國在燒大錢)，從而進一步拓展歐美市場。而此時日本人民也在服從的加緊生產並不斷獲得財富。現在，日本的貴族階層沒有了發展方向，安倍理論混亂且具體執行性多變，習慣丁服從的日本人民無從下手，只好停下來邊判斷邊等待能聽得懂的命令。要說到正常狀態，看要看日本貴族所構思的方案何時合理至少是有可執行性，那時我們就可以看明白了。

日本是個二戰的戰敗國，只有美帝撤軍了，它才可擺脫半殖民地的身份。美軍駐日經費這一條，是曰本永遠擺不脫的。而美率也永遠不願讓它擺脫的，有這麼一個半真半假的孫子，不當大爺不是白不當。哪個美國佬去到日本不是開啟口袋，讓倭寇來裝錢的。特不靠譜不還作弄了安倍一下了嗎？（給女兒錢不夠滿意）。一個字美帝先不讓，看戲吧！

（ 昭和天皇簽署《日本國憲法》）

記者的看法是，說難也難，說容易也容易。而且，在安倍晉三剛剛又贏得了自民黨Quattroporte選舉之後的今天，應該說，容易的成分就更大了一些。因為安倍會為此竭盡全力，一方面這是他長年以來的課題。既然日本人再次選擇了安倍，就相當程度上表明他們是支援他的修憲意願的，至少是不反對。安倍也早就表示過，修憲是自民黨的立黨之本，是日本當代政治家應當承擔的使命。另一方面，在此次自民黨Quattroporte選舉中，安倍已經再次強調了決心修改憲法一事。而且，日本媒體稱，最快在2018年秋季，自民黨就將力爭向臨時國會提交該黨的修憲提案。

另外一個難是，自民黨如果在國會發起修憲動議，需要超過三分之二的議員的贊成。目前，由於聯合執政的自民黨和公明黨的議員總數在國會中所佔比例已經超過了這一數字，且還有其他政黨也對此持積極態度，因此，在國會中這已基本不成問題。但接下來還要經過全民公投，即需要超過半數的日本國民投贊成票，修憲才能最終得以完成。