這個問題不好回答，票房肯定會比較高的。有了前一部經典因素會讓好多影迷去觀看。如果說突破戰狼2算成功的話。我個人認為有可能成功。六小齡童老了可能沒有第一部表演精彩。動作也達不到那種靈活度。給影片可能會造成一些負擔。

謝謝邀請！個人感覺，票房肯定不會差，但是口碑就不一定了，關鍵這幾年六小齡童把孫悟空這個角色已經消費的差不多了，觀眾們都有些反感了。關鍵原班人馬都已經老了，根本就演不出以前的味道和感覺了。所以可以預見的是，【敢問路在何方】這部電影肯定是一個高票房低口碑的電影。搞不好【敢問路在何方】這部電影會毀掉經典，正所謂，成也六小齡童敗也六小齡童。

不能！那個年代文化匱乏，播出什麼都是優秀的，電視剛剛有，上面有個狗都看不夠，如果放到現在，你覺得86版西遊記拍的很好嗎？奉勸六小齡童別太把自己當王！

作為古典四大名著之一的《西遊記》，因為其天馬行空的奇幻情節，精彩絕倫的神妖鬥法，幽默風趣的白話口語，一波三折的取經故事，含義雋永的深刻主題，讓後世改編翻拍成電影電視和戲劇，前赴後繼。而86版的央視《西遊記》優選戲劇演員參演電視劇，演員們功力深厚，表演出彩，製作精良，即使有很多人詬病這部電視劇已經遠離原著，更傾向於兒童化，但是不可否認，後來者拍攝的作品，還沒有一部經得起時間檢驗，成為不朽的經典。而86版央視西遊記是不折不扣的經典作品。

那麼，86版《西遊記》原班人馬拍攝的《敢問路在何方》能成功嗎？這個問題，咱們從以下幾個方面做一個分析。

86版《西遊記》原班人馬到今天還剩下幾個人？要知道，參演這部電視劇的很多演員在拍攝之初就進入了不惑或者知命之年，甚至年逾古稀，如今很多人都已經過世，比如核心人物之一的閆懷禮老師、扮演觀音院方丈金池長老的程之老師、飾演車遲國王后的趙麗蓉老師等。

那些當年不惑和知命之年的演員也已經步入花甲老年，即使主演之一的六小齡童章金萊老師，也已經58歲了，要讓他像當年25歲那樣扮演孫悟空，能行嗎？即使有此心，身體也扛不住。那麼六小齡童主演的孫悟空到底與30年前有何差距呢？我們拭目以待。所以，到底這部《敢問路在何方》是不是86版西遊記的原班人馬參演，要打一個大大的問號。

《敢問路在何方》這個名字倒是很宏大，也容易引起新老觀眾的共鳴，畢竟以此為名的主題歌唱遍大江南北，風靡一時。不過問題來了，這部電影想要表現西遊記哪些故事情節呢？要知道，西遊記的故事很龐雜，幾乎每個故事都可以拍成一部電影，《敢問路在何方》是想將整個西遊記取經的過程都走馬觀花拍下來，還是選取其中一些故事？以我不成熟的看法，這個電影片名會讓觀眾一頭霧水，也許會產生很強烈的心理期待，但是更有可能產生巨大的心理落差。

有星爺的《西遊降魔篇》在前，有徐克不太成功的《西遊伏妖篇》在後，有鄭寶瑞的《大鬧天空》和《三打白骨精》做陪襯，《敢問路在何方》能否獲得觀眾的認可，還是未知數。製作人員打著86版西遊記原班人馬的旗號作為宣傳噱頭，未必是明智之舉。畢竟，當年熱追西遊記的青少年們已經進入不惑或者而立，原來的 師徒四人的扮演者走的走，老的老，能否激起他們的懷舊之情，真的很懸。

當然，如果故事足夠精彩，特效足夠炫目，觀眾們還是會用腳投票的，估計最終票房在5億元人民幣之內。

這個問題如果作為假設的角度分析，讓八六版西遊記原班人馬來拍攝《敢問路在何方》，那成功的機率是99%。儘管八六版西遊記，沒有按照原著的精神去拍攝，但是在那個時代，或者說我們今天這個時代，六小齡童的那種活靈活現的人扮猴子，活潑可愛，又帥氣，再加上他們的調笑動作，插科打諢，背景音樂，很符合我們人民大眾的娛樂心理。

但是如果讓八六版西遊記原班人馬現在去拍攝，那肯定是要失敗的。因為這批人馬老的老，頑固的頑固，已經不適合拍攝新時代的西遊記。