網際網路對於一個公司來說是工具，還是目的？第二，網際網路對你的企業產生的作用是改進還是顛覆？

　　把網際網路當做工具，對自己的傳統業務的業務流程、業務模式進行漸進式變革的，這屬於+網際網路，網際網路起到的作用是改進和加強競爭力；把網際網路當作核心業務，創造出新的業態，新的業務模式的，這屬於網際網路+，網際網路在這方面起到的作用是顛覆。

　　網際網路的確已經，或正在顛覆某些行業，像遊戲、新聞（廣告）、零售行業等等，但不是對所有行業都顛覆，對絕大多數的傳統行業來說，它們的核心價值不會變，像金融行業的風險管控，醫藥行業治病救人才是根本的意義等等，但它們的競爭力可以憑藉網際網路作為工具實現改造和提升。

　　相比之下，或許+網際網路對於整個經濟具有更普遍的意義，像200多年前的蒸汽機、100多年前的電力都極大地解放了各行各業的生產力，網際網路作為工具能夠作用的範圍將更廣，實體經濟、傳統產業擁有巨大的存量優勢，是經濟轉型和升級的重兵。也只有成功啟動了這支重兵，才能讓轉型升級的步伐走得更快、更加穩妥。而我們如果過度強調網際網路+，對傳統企業是不公平的，對實體經濟是會帶來負面影響的。

我們先來解釋這兩個概念：

“網際網路+”是大家熟知的馬爸爸（馬雲）最先提出來的概念，“網際網路+”就是網際網路+各種傳統行業，大家都知道中國的網際網路發展與世界先進水平相比是毫不落後的，甚至某些方面還處在領先水平，所以我們要充分發揮網際網路在社會資源配置中的最佳化和整合作用，讓網際網路與傳統行業進行深度融合，提升全社會的創新力和生產力，形成更廣泛的以網際網路為基礎設施和實現工具的經濟發展新形態。

說的簡單點就是BAT三巨頭和政府聯手發起，掀起中國網路經濟新的發展熱潮，有效拉動了網際網路創業創新。但這種方式更多的著眼於“逆襲創新”，就是我們所說的網際網路企業顛覆現有的傳統行業，比如我們熟知的電商顛覆了大賣場，支付寶顛覆了銀行，新媒體顛覆了報紙等等，未來這種顛覆依舊會存在，不過會越來越小。

而“+網際網路”呢，可能更加符合目前傳統企業的運作方式，這裡不強調“創新”，更叫強調將網際網路作為一個工具或企業渠道，透過運用網際網路思維或技術來提升自身行業的業務發展，它主要強調的是實體經濟，網際網路經濟離不開實體經濟，更不可能取代實體經濟，美國、歐洲的工業4.0發展規劃都說明了實體經濟永遠在網際網路經濟之上。

透過上述解釋，應該能解答大家的一部分疑惑，如果還未理解，請聽我繼續來說：

“網際網路+”更像是外來人進入到你的國家，拿出一套厲害的產品或理論，將你原來從事的生意規則破壞掉或完全消滅。就像支付寶推出餘額寶，讓大家人知道理財不需要很多的資金，1元也可以，這就打破了銀行理財的行業規則。

“+網際網路”呢，更像是你學習到外來的優秀經驗，主動的對目前行業內的缺點或弱點進行彌補，讓行業更好的發展。就像目前很多企業都開始進行電子商務，不再僅僅依靠線下銷售一樣。

概括下：“網際網路+”更強調顛覆，發起方是行業外的網際網路企業，對行業進行破壞式創新。

“+網際網路”更強調優勢互補，發起方是傳統行業，對行業進行修補式創新。