2020 國家公務員考試已經結束，相較往年，今年國考行測試題也與時俱進進行了調整， 從考查形式、考查方向上都出現了重大“變革”，嚴密貼合 2020 國考公共科目筆試大綱的 要求，能力要求與知識點考查方向都進行了大幅度調整，重點測查用習近平新時代中國特色 社會主義思想指導解決問題的能力，考題更加貼近當下熱點、時代主題，高屋建瓴，同時也 關注民生，5G、黃大年、宇宙伽馬射線等知識點齊齊入題，考查方式更加靈活。

從往年情況 來看，國考向來是省考的風向標，具有示範性和指向性，對於考生備考 2020 省考具有重大 指導意義，國考新變化亦是省考備考新方向，考生要從中汲取經驗，找準方向。

2020 國考試題內容跟隨考試大綱，考試範圍及側重點都發生了變化。常識判斷部分涉 及政治、科技、文化、法律、地理等內容，其中，政治、科技部分是今年考查的重點。政治類試題考查了五大發展理念、三大攻堅戰、時代楷模人物等內容，科技部分考查了近五年我 國天文科技成就、疫苗等內容。言語理解與表達材料話題涉及生態建設、五四運動、城市建設、文化傳承、鄉村振興、文明交融、和平與發展、人工智慧、文學創作等多個方面，考查用習近平新時代中國特色社會主義思想指導解決問題的能力，考查內容與 2020 國考行測大 綱緊密結合。

2019 年 12 月份的第一個週末，江蘇、上海及北京舉行筆試，這些省份的考試時間均比 去年提前，這對考生是一個訊號。根據往年慣例，省考會集中在三、四月份，目前距離考試 時間已經很近，考生需要儘早投入到備考當中，打牢基礎，提升能力，儲備實力，可從如下 方面入手：

(1)深度研究考試大綱

從近年省考情況來看，基本上大多數省份都會單獨釋出考試大綱，部分省份是參照國考大綱，大綱資訊釋出後大家要密切關注，將大綱原文進行全面、深入的瞭解，明確考試內容， 領悟考查要求，並及時根據大綱要求調整備考方向。

(2)廣泛涉獵時政知識

在 2020 國考大綱裡明確提出：“測查從事公務員工作應當具備的基本能力和基本素質， 特別是用習近平新時代中國特色社會主義思想指導解決問題的能力”，這項要求很可能成為 省考的風向標，建議大家據此安排備考內容。養成每天看新聞聯播的習慣，廣泛積累時政方 面的知識，對國家的重大戰略、重要活動以及為國為民做過重大貢獻的時代楷模人物，將這 些時政知識進行有效整理、科學歸納。

(3)重點提升分析判斷能力

行政職業能力測試是對於報考者的潛能測試，因此試題考查不僅側重在對知識的應知應 會方面，同時也測查報考者的分析判斷能力、解決問題的基本能力。這需要考生在備考中多 管齊下，研究試題要多角度思考，深挖考查規律，能夠舉一反三，為做對更多題目打基礎。

(4)關注常規考點

在 2020 國考也出現眾多“常客”，在言語理解、數量關係以及資料分析等部分也出現 了眾多往年經常考查的知識點，比如考查成語的題目，數量關係中的等差數列、等比數列、 環形追及問題，資料分析部分仍然注重增長、比重、平均數的考查。 2020 湖南菸草局備考之路已經啟程，中公教育希望大家全心投入，專心備考，圓夢 2020!

國考難一些，省考簡單bai一些。你複習的時候必須做好行測五個模組和申論的準備。

1.國考和省考的考試內容是一樣的，行政能力測試和申論，

2.國考要比省考的題難，國考行測比省考的題多，而且是針對國家的，題型都是一樣的

3.比如省考中行測聯考試卷只有120道題目，而國考會有135-140道題目。申論方面，國考試卷分副省級和地市級兩種，對於考生的答題要求也是不一樣的，相對字數要求也會更高。而且一般國考的出題方向一直是省考的風向標。

4.行測是言語理解和表達，數量關係，資料分析，邏輯推理常識。申論的題型是總結歸納，提出對策，貫徹執行，綜合分析，文章寫作因此，這裡建議考生即使參加省考，也要將國考題目做一遍，詳細瞭解其出題方向與內容。

回答常規是這樣，一般國考出題有變化，各地考試也會有一定調整，如給定材料量的變化，如題型變化等，說國家公務員考試變革是各省公務員考試風向標肯定對。從題型看，早期申論考題只有歸納概括題、提出對策題、大作文寫作題（備註：寫文章，篇幅較長），自從國考出了應用文寫作題、綜合分析題，各省也紛紛效仿，出現此類考題。一般國考新題型很多時候都走在各省前面，對該題型怎樣作答研究，就有指導意義。因此，參加各省公務員考試，適度研究近年國考出題思路，也是必須的。

目前申論主要是五大題型：

1.歸納概括題，要求結合題目要求客觀提煉到材料中的特定資訊，主要是閱讀理解能力的考察。

2.綜合分析題，主要是綜合分析能力的考察。要求闡述對某一觀點、問題等的看法，體現多角度分析問題的能力。其基本的答題思路為“是什麼、為什麼、怎麼辦”。

3.提出對策題，主要考察提出和解決問題的能力。要求一方面能夠挖掘材料中的問題，並能夠針對性的提出解決之策。另一方面，能夠提煉到材料中的普遍適用對策。

4.應用文寫作題，主要考察貫徹執行能力、提出與解決問題能力等。要求站在特定立場，結合特定材料，寫出一份特定的材料。

5.大作文寫作題，是多方面能力的綜合考察，要求寫一份完整的文章。

國考題型舉例：（見附件）

附件：2020年國家公務員考試申論真題（地市級）

材料一

上午9點不到，“老馬工作室”的門口已經排起了長隊。“我們小區消防栓不出水、電梯天天 出故障，您可得給評評理。”“啥情況？你們先說，我記一下。”老馬笑著掏出隨身帶著的筆和 本，開始了一天的工作。

老馬是街道首席調解員，也是全華人大代表，做了30年的調解工作。“老老少少都叫我‘老 馬’。去年兩會上，習近平總書記也親切地喊我‘老馬’，讓我又驚又喜！總書記握著我的手 說，老馬講得好，接地氣，很結合實際。”老馬樂道，“總書記還說，基層工作就是上面千條 線、下面一根針，必須夯實基層。我們需要千千萬萬像老馬同志這樣的基層幹部。”

去年，老馬接待群眾600多人次，有家長裡短，有鄰里矛盾，也有基層治理中的一些問題。 接待群眾是門“技術活”，不僅要真誠待人，還得對政策爛熟於心。“當好基層這根‘繡花 針’，狀態要投入，本領得過硬，我一天都不敢怠慢。”雖已年過花甲，老馬仍每天堅持學習3個 小時。30年來，老馬成功調解矛盾糾紛2000多起，寫了160多本、520多萬字的工作筆記。

一天下午，老馬接待了一對夫妻，女的一說話就哭起來：“老馬，我和他是沒法過了。”原 來，兩人從農村進城打拼多年，生活富裕了，但矛盾也多了。老馬一邊安撫一邊分析：“為什麼 窮的時候沒有什麼矛盾，富了反而矛盾多？說明精神貧窮，有短板。”一個小時的交流後，兩人 帶著笑容離開，與來時相互指責的樣子截然不同。“時代不一樣了，老百姓生活越來越好，大的 矛盾衝突越來越少。基層調解，更多的是要做好思想政治工作，做好情緒疏導和心靈撫慰工 作。”老馬總結道，“我不一定能幫助所有人解決問題，但我要盡最大努力幫大家都解開心結。 所有的矛盾，只要用心去調就有解。調解常常不是說服了群眾，而是感動了群眾。”

老馬這根與時俱進的“針”連得巧、織得密、縫得牢。多年來，老馬給自己立下了接待群眾 的24字規矩：起立迎接，請坐倒水，傾聽記錄，交流引導，解決問題，出門相送。“工作室要成 為一個溫馨的驛站，群眾只要來了，就要努力讓大家愁臉進來笑臉出去。”有事沒事找老馬聊聊 的人越來越多，老馬總是笑臉相迎。有時，一些群眾會問老馬：“你是什麼職務、什麼級別？” “職務和級別都不重要，重要的是——我是你需要的人。”這就是老馬的回答。

“我就是想來跟著學、跟著做。”22歲的小溫大學畢業後到社群工作，聽完老馬的一次宣講 後，堅持來“老馬工作室”實習。來老馬這學習的可不僅僅只有小溫，街道的社群綜治幹部每年 都要來“老馬工作室”學習一個月以上。老馬培養了不少善做調解工作的“小馬”。73歲的老黨 員老齊也經常來工作室找老馬，他對老馬說：“我年紀比你大，但我也是‘小馬’，按照你的方

法，我成功勸阻了小區裡很多不文明行為呢！”在眾多“老馬”和“小馬”的共同努力下，當地 的各種矛盾糾紛逐年減少。

“基層幹部就是一根繡花針，要把為群眾服務視為終生事業。”老馬說，“只要群眾遇到困 難，問誰是老馬的時候，我都會毫不猶豫地站出來告訴他：我，就是老馬！”

材料二

午後的Sunny灑在臉上，桌上的茶壺裡冒著熱氣。鄉幹部小雷正坐在村民老竇家裡，笑談兩人 之前在村子搬遷問題上的那段“不打不相識”的趣事。

這事得從2016年下半年說起。竇家梁這個大山裡的村子，土地貧瘠，生存環境惡劣。這裡的 村民祖祖輩輩守著自己的一畝三分地，種著經年不變的雜糧和穀子，收成常沒有保證。村民們看 著山下的蔡村靠著紅色旅遊把日子過得越來越紅火，只有眼饞的份。既然一方水土養不了一方 人，縣裡啟動了竇家梁村易地扶貧搬遷工程，每戶交一萬元，搬到山下與蔡村相鄰的統一規劃的 新村。這時，村裡突然流傳開一個小道訊息：村子地底下發現了鋁礦，政府要來開採，所以才讓 大家搬遷，補償低不說，新村還沒個影，有可能連住的地方都沒了。在這個閉塞的傳統村落裡， 這樣的“訊息”很有市場。

假訊息的來源，就是老竇。老竇在外打工幾年，不但沒掙到錢，身體還落下好些個病，回村 後不能再幹重活，家裡還有三個孩子上學。生活壓力的疊加，讓他腦子不由得“活泛”起來。在 聽說村子成為當地第一個整村搬遷試點後，他就想：“為什麼是我們村？”聯想到此前聽說附近 有鋁礦，就發散了自己的思維。

這讓包村幹部小雷有些猝不及防。此前，大家意見就一個字：“搬！”可這個“訊息”，讓 搬遷工作還沒開始，就遇到了下馬威。

“白天入戶走訪，晚上連著開會，村兩委一起討論辦法。”小雷那年只有33歲，但這個年輕 的鄉鎮幹部臉上卻比同齡人多了好幾道皺紋，“我也很奇怪，本來說得好好的，怎麼大夥突然就 變卦了。”多方詢問，小雷才知道鋁礦的說法出自於老竇。“那天晚上正在開會，他就不請自來 了，我也正在火頭上。”兩人吵了一架。

“那天最後還是沒說攏，老竇吵著要我保證能住進新房，還讓我寫保證書，蓋‘紅戳戳’， 可那會兒搬遷政策還不明朗，我也不敢啊！後來想想，說到底是信任問題。”小雷說，“怎麼解 決？只有讓事實說話。那時幾乎天天催跑各種建房手續。”真正讓老竇和村民們吃下定心丸的， 是山下的挖掘機開始“轟隆隆”地平整土地，這意味著新村已經開建。伴隨著機器聲，這個山裡 的漢子紅著臉在小雷面前搓著手：“前面的話就當我瞎說。”

但問題還沒結束。2017年下半年，山下的新村就快建成了，好事將近，可村裡人又犯起了嘀 咕，搬進什麼樣的新居成了焦點。

“有的家裡四口人，我家是五口人，可住的一般大，這不公平。”老竇說。這回小雷沒跟他 吵，事實上，透過上回合交鋒，兩人關係還有點升溫。可在這問題上，老竇半點不含糊。小雷把 當初的規劃、各家人口數和老屋面積都拿出來：“你看，咱們就是這麼塊地，建再大的條件也不 允許。再說，新村是按村裡的實際情況統一規劃和設計的，房子面積主要和老屋相應，人口數不 是決定因素。這些事先也都公示過了。”在事實面前，老竇算是無話可說，可他又提出另外一個

問題：“大家都養著牛、羊，現在要搬遷，可還不到每年牲口集市的時間，賣又賣不出去，你讓 這些牲口去哪？”小雷又被問個措手不及。當晚，他仔細翻閱了縣裡的易地扶貧搬遷條文， “人、錢、地、房、樹、村”，都有明確辦法，但沒有一條跟牲口有關。第二天一早，他就去縣 裡反映情況，縣長很重視，特意召集人員開會，商討出了一個解決辦法：牲口也給補償費。

2018年12月，村民們陸續搬進新房。小雷長舒一口氣，有一種勝利的喜悅。可這種喜悅還沒 持續幾天，他就被十幾個村民堵在了辦公室門口。大夥七嘴八舌地說起來：“馬桶不好用”“電 視沒法看”……習慣了山上生活的人們，搬入現代化設施齊全的新居後，不適應的狀況五花八 門，小雷都耐心地一一解答。

送走了這些人，樓道里閃出那個熟悉的人影。老竇衝著他嘿嘿一笑：“他們來可不是我的主 意，咱倆這交情，我會因為這些找你嗎？”小雷知道他想什麼：“你不就是擔心不能種地以後怎 麼辦嗎？前段時間村裡申請了3個護林員指標，你是貧困戶，又幹不了重活，村裡已經推薦你擔任 護林員了。不光是你，縣裡開展的護工培訓和扶貧車間招工，咱村人都能沾上光。咱村離蔡村 近，蔡村的旅遊還可以帶動咱村的發展。”

老竇笑了。幾次接觸，他發現，小雷是個值得交的朋友。過年時，小雷來老竇家拜年，兩人 摟著肩膀有說有笑，哈哈一樂，往事都付笑談中。

材料三

在錦林區社會治理綜合指揮中心，一塊巨大的顯示屏實時顯示著交通、餐飲、環境等領域的 幾十個監控場景，每個場景的執行都配有詳細的資料和指標。這個集管理、執法、服務為一體的 “智慧錦林”綜合平臺，是錦林區社會治理的中樞神經。它可以透過網格巡查、影片監控、無人 機巡防、移動終端接受舉報等多種手段，對公共秩序、公共環境、公共安全等相關問題進行巡 查，“觸角”延伸至轄區的每一個角落。

“觸角”的末端，除了智慧裝置，既有各部門下沉到基層的工作人員，也有街道社群幹部、 網格管理員，還有使用專門APP的每一位市民。區委李書記介紹，透過“智慧錦林”綜合平臺， 錦林區打造了部門聯動、街道配合、群眾參與的機制，實現了以指揮中心為圓心，以網格責任體 係為基礎，以全方位快速響應隊伍為力量的社會治理共建、共治、共享新格局。

專門的APP裡面，設定有水、電、氣、物業等多種生活繳費功能，並提供養老金、老年證、 低保申請等常用便民服務諮詢與網上辦理服務。在“錦林群眾”欄，設有“你是我的眼”平臺， 提供違法、違規及擾民行為的舉報渠道及獎勵方式；而在“政民互動”欄，則有市民關於入學、 物業、環境衛生等各方面的訴求，以及相關單位的具體答覆和聯絡人等內容。指揮中心王助理介 紹，在平臺上，大到環境整治、食品安全、治安防控、物業糾紛，小到車輛違停、佔道經營等各 類雜事煩事，群眾都可以上來反映，透過APP實現資訊源頭全覆蓋。

網格員童大姐每天都會巡察自己負責的網格，並上報各種情況。通常情況下，這些事由網格 員自己發現並處理。“在我們這兒，小事不出網格，大事不出社群。”童大姐自豪地說，“網格 員就像社群客服，有求必應。我處置過群租擾民、違規佔道等好多事情，也舉報過安全隱患、河 道汙染等問題。”像童大姐這樣的網格員，在錦林區共有五百多名。這是一支充分發動各社群黨 員、志願者，按照“一格一員”原則組建的專兼職隊伍。“主動發現的問題多了，市民的投訴也 就少了。”王助理說，“平臺上70%的問題資訊是由網格員上報的，問題隱患可以在第一時間發 現、處置、解決，提高了源頭髮現和前端處置能力。”

初夏，新開業的德嘉酒店將空調外掛機組安在錦繡小區綠地，噪音擾民嚴重。居民舉報當 日，酒店經理滿口答應整改，卻遲遲未見實際行動。舉報的第四天，指揮中心啟動共治機制，通 過平臺通報，區綜合執法局、園林局、派出所和街道辦事處等組成聯合執法隊，進行聯合執法。 在處理現場，聯合執法隊查看了酒店規劃設計圖，指出“空調外掛機組佔用綠地並不在規劃之 中，屬非法佔用綠地”，責成其立即整改。經過一個月的施工，原本想拖過夏季再做改造的酒店 方將機組搬到了酒店樓頂。

“辦案中，3天內屬於社群端自治機制，盡力將問題在社群、網格員、居委會、物業、業主委 員會協同自治層面處置。對於自治無效的，4天后啟動‘大聯動’執法共治機制，打破了社群工作 人員單打獨鬥處理問題的困難局面。”社群馬書記說，“過去解決這些難題時，協調過程複雜、 耗時長，現在透過綜合平臺的應用，實現了‘平臺一吹哨，大家來報到’的智慧化聯合管理。” 執法中隊隊員小方同樣也感受到了變化：“現在和‘大聯動’小分隊一起處理案件，執法過程順 利多了，也能實實在在幫老百姓解決問題。”

“2018年，我們經過對舉報資料的長期觀察，發現餐飲行業的油煙汙染是市民反映的熱點、 難點問題。”王助理說。研判資料提交後，區政府多次召開專題會議研究部署，在餐飲行業集中 的街道，開展綠色餐飲示範街區建設。“在綜合平臺，大資料的運用無處不在。針對居民訴求較 多的問題，指揮中心工作人員定期分析研判，為政府提供決策依據。”區綜合執法局吳局長說。 平臺藉助影片天眼系統，利用1000多個攝像頭對重點區域進行不間斷監控，抓拍採集油煙汙染線 索，及時取證，第一時間將資料下派執法隊員查處。此外，還利用無人機反應迅速、覆蓋範圍 廣、無死角監控等特點，對餐廚油煙、焚燒垃圾、鍋爐黑煙等問題進行空中取證，形成了平臺 化、科學化、效能化的管理與執法常態，有效解決了空氣汙染環境違法難管、難罰的問題。

材料四

2019年年初，沙洲市啟動城區農貿市場的改造升級工作。針對不同的市場現狀，改造升級怎 麼進行更切合實際？為此，沙洲市市場服務中心調研走訪了幾個市場。

先把鏡頭對準蓮池農貿市場，這個市場有40年的歷史了，附近的社群從一個發展到七八個， 居民從千把人變成四五萬人。隨著周邊居民的大量增加，市場髒亂得不成樣子。“過道沒兩尺 寬，並排都站不下兩個人，買菜要側著走。有時大夏天實在受不了，寧可走老遠到一家超市買 菜”。居民劉阿姨說。市場管理員最怕春夏之交：“下大雨，水一下子能積二三十釐米深。還 有，消防設施配備也不全，存在安全隱患。”攤主王女士也愁，菜攤旁有條水溝散發著異味，市 場內空氣流通又不暢，顧客經常一邊挑菜一邊捂著鼻子，她不得不找木板蓋著。

蓮池街道辦事處廖主任認為，老市場雖然問題多，但是居民有需求，搬不走，拆除重建代價 又太大，最合理的辦法就是對準問題改造。他說：“改造期間，老市場得關門施工，幾萬人 的‘菜籃子’不管不顧可不行。改造之前有準備，改造當中才好應對。”市場管理員提議：“要 不先找個地方過渡一下。”居民劉阿姨對“過渡”有點擔心：“那下雨天買菜方便不方便？衛生 還有沒有人管？”攤主王女士考慮的是：“在這裡做了幾十年生意，就在一個位置上沒動過，老 顧客都熟悉，如果進行改造，工程完工後，還能不能重新回到老地方？”

鏡頭搖到豹嶺農貿早市。攤販周大姐一早就來到處於小巷子的早市賣菜，5點半開始，8點就 得收攤。她打比喻說：“我就是個‘流浪’的攤販。”“早市起先只有周邊的菜農賣自產蔬菜， 後來逐步有一些外來攤販加入。考慮到確實能解決居民的買菜難題，社群一開始默許了其存在， 只對開市閉市時間稍加限制。”豹嶺社群黨支部範書記介紹。幾位居民代表也一致抱怨：“每天 早上，攤販們將小巷堵個嚴嚴實實，出行極不方便。”“大清就吵吵鬧鬧，覺也睡不好。”

社群深感為難。直接禁止，太粗暴；開了口子，管理力量又跟不上。“有時候八點已過，攤 販還不願意走。”城市管理大隊副大隊長說，“我們和社群工作人員去管，攤販們就一鬨而散， 人一撤，他們又繼續販賣。”“過去幾年，社群周邊的樓盤如雨後春筍般建起，人口激增，買菜 的需求越來越多，之所以流動攤販多、臨時市場亂，恰恰是因為缺少規範穩定的農副產品交易場 所。”範書記建議，“這附近有一片閒置老廠房，是不是可以盤活起來做點文章？”

鏡頭轉到沙洲市中心最大的農貿市場——月湖市場。這個市場各個道口沒有設定欄杆，加上 停車坪被貨物堆滿，更顯得擁擠不堪。“經營戶的手推車、三輪車，居民的電動車、腳踏車，通 通往市場裡扎。”居民張大媽說，“佔道經營也很普遍，經營戶的紙箱、塑膠筐，全扔在過道 上。”沙洲人喜好買活禽，但活禽是月湖市場環境汙染的主要來源。如果直接取消活禽供應攤 位，居民大多不同意，經營戶也很難接受。參加調研走訪的丁工程師在實地考察後指出：“目前 活禽攤位的存放、宰殺和售賣三位一體不夠科學，通風也不順暢，這些都是造成汙染的重要原 因。”

“月湖市場本身建築設施比較齊全，硬體上施工不需要傷筋動骨，只要預先做好安排特別是 安全防範，完全可以就地邊營業邊整改。”月湖街道辦事處李主任說。他認為，市場改造為的是 利民、便民，相比於“一刀切”，還應該尋找更好的辦法。“即使是改造提升後，管理也不只是 政府部門和市場管理方的事，消費者和經營戶，都是參與主體。要走出‘治理一變亂一再治 理’的迴圈，還得在制度層面上下功夫。”

材料五

萊康村所在的M市位於沿海地區的S省，各項改革都走在前面。“伴隨著率先發展，新問題、 新矛盾更加突出、更加集中。如果老是跟在後面，像消防隊一樣到處救火，難免疲於應付、效果 不佳。”M市市委孫書記說，“面對這些難題，亟待探索既能解決短期現實問題，又能兼顧長效 公平的鄉村治理新模式。要想建設更加富有活力的鄉村，就得聚焦如何減少矛盾、化解矛盾，鄉 村治理也不能再‘單兵作戰’，而應‘聯合出擊’，從以行政管理為主要手段向行政、法律、道 德等手段的綜合運用轉變。”

走進萊康村，綠樹成蔭，鳥語花香，街道平坦乾淨，草地綠林中矗立著一幢幢紅瓦白牆的鄉 間別墅，到處呈現出一派欣欣向榮的景象。“要知道，萊康村過去可是個有名的問題村，基層組 織軟弱渙散，人心也是出了名的不齊，打架鬥毆事件特別多。特別是早些年，由於徵地補償問 題，小吵小鬧天天有，大吵大鬧三六九，幾乎每天都有村民擠在村委會里爭吵。村裡吵不出結 果，不少村民還去省裡討說法。”村黨支部陳書記感嘆，“更讓我記憶猶新的是，7年前我剛當書 記時，由於以前村集體資產嚴重流失，村裡的賬上只有2.4元。”

給錢給物，不如建個好支部。在鎮裡的支援下，萊康村狠抓村黨支部班子自身建設和黨員隊 伍建設，配備了一批有能力、有威望的村民擔任村兩委委員。新班子把中心工作放在村民最關注 的問題上，重新核查低保、危房改造、臨時救助等惠民專案，全力解決影響團結和諧的問題；積 極爭取補助資金，整治村容村貌，完善水、電、路等基礎設施；開展綠化亮化、廁所革命、清理 違章建築等專案。這一系列舉措，使萊康村逐步樹立起嶄新的形象。

“我們透過各種辦法努力做到讓村民滿意，讓組織放心。”陳書記說，“但要建設美麗鄉 村，光靠我們幹不行。村裡的事還是得村民說了算。”在村黨支部的引導下，萊康村成立了村民 理事會，讓村民主動參與到村莊事務的管理與決策中來。今年年初，為落實村企攻堅專案的規劃 建設，村民理事會一直積極跟進，到每家每戶積極宣傳農村集體產權制度改革政策，就如何成立 合作社、如何分紅、土地流轉定價等細節廣泛徵求意見，得到了全體村民的支援。

如今，村民理事會又充實了部分企業代表、下鄉市民代表到理事會中來，共同參與、協調村 級事務，重大事項均透過村民理事會與村民廣泛溝通，取得良好效果。

萊康村今年還從村組幹部、老黨員、致富能手、退伍軍人、法律工作者、法律志願者中選取 一批政治素質好、宣講水平高的村民，進行重點培訓，引導他們主動擔任“法律明白人”的帶頭 人，充分發揮他們在宣傳政策法規、化解矛盾糾紛中的示範引領作用，推動萊康村形成了遇到問 題找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好氛圍。

由村裡老黨員、老幹部和村民小組長等組成的文明評判團，深入發掘“老萊康風骨”的村民 道德規範，透過修訂村規民約，規範村民行事規則。文明評判團挖掘祠堂、故居、牌坊、族譜中 的家風家訓資源，蒐集整理了全村20多個姓氏的家規家訓，並把這些做成門牌，用以打造“家風 家訓示範街”。用陳書記的話說，“在村裡，隨便走走都能受到薰陶”。在文明評判團的主持 下，萊康村年年評選“最美家庭”“孝德人家”，為模範樹榜，助家風傳揚。村裡還陸續組建了 籃球隊、腰鼓隊，每年舉辦農民文化體育節。透過這些活動，村民的生活充實了、心拉近了，很 多積怨矛盾在無形中得到了化解。

這些年，在村兩委的帶動下，萊康村盤活土地資源，引進優勢企業，成立養殖合作社、種植 合作社、林業合作社等，逐步滾動壯大村集體經濟的“雪球”。2018年，萊康村集體經濟收入達 到1000多萬元。收入多了，村民的生活過得越來越好。“經過大家這麼多年的努力，我們有信心 奔向更加美好的生活。”陳書記對萊康村的未來充滿自信。

從曾經的問題村，到如今的和諧村，萊康村這些年的發展實踐，為新時代的新農村建設寫下 了生動註腳。

問題

問題一：根據“給定資料1”，請你談談老馬是怎樣“當好基層這根‘繡花針”的。(10分)

要求:全面、準確、有條理。不超過200字。

問題二：“給定資料2”反映了鄉幹部小雷在竇家梁村易地扶貧搬遷過程中遇到的一-些問 題，請你談談他是如何解決這些問題的。(15分)

要求:內容全面，條理清晰。不超過300字。

問題三：鄰區有關部門準備到錦林區學習考察，瞭解“智慧錦林”綜合平臺在社群治理方面 的特點和執行情況。如果你是錦林區負責接待的工作人員，請根據“給定資料3”，寫一份情況介 紹提綱。(20分)

要求:要點完整，內容具體，條理清晰。不超過500字。

問題四：如果你是沙洲市市場服務中心工作人員，請根據“給定資料4”分別梳理三個市場存 在的問題，並提出相應的解決措施。(25分)

要求:

(1)問題梳理全面、準確；

(2)所提措施有針對性、切實可行；

(3)不超過500字。

問題五：近期，S省開展鄉村治理先進典型評選工作。M市打算推薦萊康村參加評選，如果你 是該市有關部門的工作人員，請根據“給定資料5”寫一份萊康村參評的推薦材料。(30分)

要求:

(1) 緊扣資料，內容全面；

(2)邏輯清晰，語言準確；

(3)字數800~ 1000字。

近幾年，國考申論試題中應用文題型的比重是連年上升的，今年到了一個臨界點！省級以上和市級以下兩類試卷均以機關事務型文書寫作試題取代了議論文寫作，且字數最多的“大題”分值下降到30分左右，使大題在全卷中的重要性降低。

這意味著，全國範圍內的申論考試（包括機關遴選筆試）短期內會以應用文寫作代替文章論述題型，出現重應用、輕論述的傾向。

但從短期（兩、三年左右）來看，國考將帶動各省的申論命題更加實用化，更貼近機關工作處理文字材料的實際操作，引導考生注重應用文寫作能力的鍛鍊，以便儘快適應和銜接機關的工作實務。這可能吸收了用人單位的意見，目的是加大人才選拔的精準性，使選拔出來的錄用人員到崗後面對機關常見的文字材料撰寫工作能夠儘快上手。

國考出現的新題型各省也會做出相應的改革，但不會出現太大的變動。所以今年備考的同學要做好充足的準備，做到多寫多做，多瞭解時政，這樣就能在行測部分跟申論部分做到得心應手了。

2020國考筆試在去年的11月25日結束，相較往年，2020年國考申論考情有大幅調整，從考查形式、考查方向上都出現了重大“變化”。想必最令考生意想不到的就是，取消大作文了吧？從往年情況來看，國考對於省考具有很強的示範和帶動效應，那麼在2020省考申論備考中要吸取哪些國考經驗呢？

申論試題更加實用化，應用文題型比重提升

　　近幾年，國考申論試題中應用文題型的比重是連年上升的，今年到了一個臨界點！省級以上和市級以下兩類試卷均以機關事務型文書寫作試題取代了議論文寫作，且字數最多的“大題”分值下降到30分左右，使大題在全卷中的重要性降低。

　　這意味著，全國範圍內的申論考試（包括機關遴選筆試）短期內會以應用文寫作代替文章論述題型，出現重應用、輕論述的傾向。

　　這是一種短期內考生必須面對的變化。在2006年左右，國考申論就曾一度只考應用文寫作大題，後來又恢復了議論文的命題，所以，這種變化不一定會固化下來。

　　但從短期（兩、三年左右）來看，國考將帶動各省的申論命題更加實用化，更貼近機關工作處理文字材料的實際操作，引導考生注重應用文寫作能力的鍛鍊，以便儘快適應和銜接機關的工作實務。這可能吸收了用人單位的意見，目的是加大人才選拔的精準性，使選拔出來的錄用人員到崗後面對機關常見的文字材料撰寫工作能夠儘快上手。

　　以往機關招錄的公務員，缺乏實際工作經驗和事務性文書寫作經驗，對於以文字處理為主的機關日常工作，顯得比較生疏。招到的人不能很快進入狀態，培養成本高而效率低，在招錄的應屆畢業生中更加明顯。

“小題”難度提升，答題不確定性增大

　　除此之外，國考小題的難度提升，諸如“介紹社會治理綜合平臺的特點和執行情況”，答題的不確定性大，材料內容紛雜，要點梳理困難，這也是申論考試中一個較有趨勢性的規律。

　　以前考生可能認為申論的難點在大題、議論文寫作，小題作答沒有那麼難，但近年考試的試題表明，小題的難度在上升，有些客觀題型的作答比主觀題、作文題還要難。

　　省考中的很多試題也是這樣，如多省聯考就在不斷提高小題的難度，所以，考生對小題也要下力氣去攻關，用心研究。

總的來看，2020年度國考對今後省考申論命題的示範引領體現在三個方面：一是應用文比重提升，二是大題的分值下降，大題和小題的分配更加均衡；三是小題的難度上升，參加公務員考試的職業能力門檻在升高。

下午好呀我是茂名華圖，這個問題圖圖來為您分析一下~

小夥伴們在家待的怎麼樣了?省考準備的怎麼樣了?咱們今天聊聊大家很關注的問題，2020國考重大變化—把握省考風向標!

　　由2020國考數量關係真題淺談2020省考考題趨勢

首先咱們先分析一下2020國考數量關係真題的出題方向

1.方法技巧類排列組合題越來越多

　　以插空法 捆綁法 環形排列、平均分租 插板法 隔板法、錯位排列為考點

2.機率大小比較

　　之前考的都是機率的計算，可是近兩年考的是機率大小比較(2019年和2020年的國考都考了機率大小比較，華圖線上公考的研究院士們猜測這絕對不是偶然，是出題人讓大家掌握的考題新方向，需要高度重視)

3.多位數、餘數問題回暖

　　多省聯考的考試中也出現了多位數的問題，2019年江蘇的省考中，既出現了多位數問題，也出現了餘數問題，2019年國考中也考了餘數問題

　　這種題型就記住一種方法-代入排除法

4.數量與資料相結合

　　主要結合的就是增長速度、混合率、倍數與比重

5.行程問題

　　這類題型基本的行程公式已經不能滿足了，行程問題呈越來越難趨勢，直接套用公式，直接出答案的題，已經不復存在了，需要結合比例法、圖示法解題。

6.分段計費類經濟利潤問題

　　分段計費類經濟利潤問題增多，這類題型比較簡單，屬於送分題。分段計費類題型咱們總結了一個做題口訣：分幾段-算幾次-求加和

以上圖圖總結的國考的一些高頻知識點的變化，可以作為各地省考的風向標。

首先讓我們來看看今年國考變化在哪些方面：

1.方法技巧類排列組合題越來越多

　　以插空法 捆綁法 環形排列、平均分租 插板法 隔板法、錯位排列為考點

2.機率大小比較

　　之前考的都是機率的計算，可是近兩年考的是機率大小比較(2019年和2020年的國考都考了機率大小比較，華圖線上公考的研究院士們猜測這絕對不是偶然，是出題人讓大家掌握的考題新方向，需要高度重視)

3.多位數、餘數問題回暖

　　多省聯考的考試中也出現了多位數的問題，2019年江蘇的省考中，既出現了多位數問題，也出現了餘數問題，2019年國考中也考了餘數問題

　　這種題型就記住一種方法-代入排除法

4.數量與資料相結合

　　主要結合的就是增長速度、混合率、倍數與比重

5.行程問題

　　這類題型基本的行程公式已經不能滿足了，行程問題呈越來越難趨勢，直接套用公式，直接出答案的題，已經不復存在了，需要結合比例法、圖示法解題。

6.分段計費類經濟利潤問題

　　分段計費類經濟利潤問題增多，這類題型比較簡單，屬於送分題。分段計費類題型咱們總結了一個做題口訣：分幾段-算幾次-求加和

一般來說國考公務員對於省考公務員考試會有一定參考作用，菸草是屬於事業單位國企類考試，相對來說參考性不是很大。

有可能，但是不能一概而論，我們沒有辦法揣測政府的思維，更多能做的是多研究政府出題，尋找規律，提升自己的專業水平，這樣的話，無論考的是什麼我們都會做，都有思路答題。

從往年情況來看，國考對於省考具有很強的示範和帶動效應，那麼在國考的改革也不同會帶動省考、菸草等考試改革。

申論試題更加實用化，應用文題型比重提升

近幾年，國考申論試題中應用文題型的比重是連年上升的，今年到了一個臨界點！省級以上和市級以下兩類試卷均以機關事務型文書寫作試題取代了議論文寫作，且字數最多的“大題”分值下降到30分左右，使大題在全卷中的重要性降低。

這意味著，全國範圍內的申論考試（包括機關遴選筆試）短期內會以應用文寫作代替文章論述題型，出現重應用、輕論述的傾向。

這是一種短期內考生必須面對的變化。在2006年左右，國考申論就曾一度只考應用文寫作大題，後來又恢復了議論文的命題，所以，這種變化不一定會固化下來。

但從短期（兩、三年左右）來看，國考將帶動各省的申論命題更加實用化，更貼近機關工作處理文字材料的實際操作，引導考生注重應用文寫作能力的鍛鍊，以便儘快適應和銜接機關的工作實務。這可能吸收了用人單位的意見，目的是加大人才選拔的精準性，使選拔出來的錄用人員到崗後面對機關常見的文字材料撰寫工作能夠儘快上手。

以往機關招錄的公務員，缺乏實際工作經驗和事務性文書寫作經驗，對於以文字處理為主的機關日常工作，顯得比較生疏。招到的人不能很快進入狀態，培養成本高而效率低，在招錄的應屆畢業生中更加明顯。

“小題”難度提升，答題不確定性增大

除此之外，國考小題的難度提升，諸如“介紹社會治理綜合平臺的特點和執行情況”，答題的不確定性大，材料內容紛雜，要點梳理困難，這也是申論考試中一個較有趨勢性的規律。

以前考生可能認為申論的難點在大題、議論文寫作，小題作答沒有那麼難，但近年考試的試題表明，小題的難度在上升，有些客觀題型的作答比主觀題、作文題還要難。

省考中的很多試題也是這樣，如多省聯考就在不斷提高小題的難度，所以，考生對小題也要下力氣去攻關，用心研究。

總的來看，2020年度國考對今後省考申論命題的示範引領體現在三個方面：一是應用文比重提升，二是大題的分值下降，大題和小題的分配更加均衡；三是小題的難度上升，參加公務員考試的職業能力門檻在升高。

2020國考筆試在去年的11月25日結束，相較往年，2020年國考申論考情有大幅調整，從考查形式、考查方向上都出現了重大“變化”。想必最令考生意想不到的就是，取消大作文了吧？從往年情況來看，國考對於省考具有很強的示範和帶動效應，那麼在2020省考申論備考中要吸取哪些國考經驗呢？

申論試題更加實用化，應用文題型比重提升

　　近幾年，國考申論試題中應用文題型的比重是連年上升的，今年到了一個臨界點！省級以上和市級以下兩類試卷均以機關事務型文書寫作試題取代了議論文寫作，且字數最多的“大題”分值下降到30分左右，使大題在全卷中的重要性降低。

　　這意味著，全國範圍內的申論考試（包括機關遴選筆試）短期內會以應用文寫作代替文章論述題型，出現重應用、輕論述的傾向。

　　這是一種短期內考生必須面對的變化。在2006年左右，國考申論就曾一度只考應用文寫作大題，後來又恢復了議論文的命題，所以，這種變化不一定會固化下來。

　　但從短期（兩、三年左右）來看，國考將帶動各省的申論命題更加實用化，更貼近機關工作處理文字材料的實際操作，引導考生注重應用文寫作能力的鍛鍊，以便儘快適應和銜接機關的工作實務。這可能吸收了用人單位的意見，目的是加大人才選拔的精準性，使選拔出來的錄用人員到崗後面對機關常見的文字材料撰寫工作能夠儘快上手。

　　以往機關招錄的公務員，缺乏實際工作經驗和事務性文書寫作經驗，對於以文字處理為主的機關日常工作，顯得比較生疏。招到的人不能很快進入狀態，培養成本高而效率低，在招錄的應屆畢業生中更加明顯。

“小題”難度提升，答題不確定性增大

　　除此之外，國考小題的難度提升，諸如“介紹社會治理綜合平臺的特點和執行情況”，答題的不確定性大，材料內容紛雜，要點梳理困難，這也是申論考試中一個較有趨勢性的規律。

　　以前考生可能認為申論的難點在大題、議論文寫作，小題作答沒有那麼難，但近年考試的試題表明，小題的難度在上升，有些客觀題型的作答比主觀題、作文題還要難。

　　省考中的很多試題也是這樣，如多省聯考就在不斷提高小題的難度，所以，考生對小題也要下力氣去攻關，用心研究。

總的來看，2020年度國考對今後省考申論命題的示範引領體現在三個方面：一是應用文比重提升，二是大題的分值下降，大題和小題的分配更加均衡；三是小題的難度上升，參加公務員考試的職業能力門檻在升高。

國考難一些，省考簡單一些。你複習的時候必須做好行測五個模組和申論的準備。1.國考和省考的考試內容是一樣的，行政能力測試和申論，2.國考要比省考的題難，國考行測比省考的題多，而且是針對國家的，題型都是一樣的3.比如省考中行測聯考試卷只有120道題目，而國考會有135-140道題目。申論方面，國考試卷分副省級和地市級兩種，對於考生的答題要求也是不一樣的，相對字數要求也會更高。而且一般國考的出題方向一直是省考的風向標。3.行測是言語理解和表達，數量關係，資料分析，邏輯推理常識。申論的題型是總結歸納，提出對策，貫徹執行，綜合分析，文章寫作因此，這裡建議考生即使參加省考，也要將國考題目做一遍，詳細瞭解其出題方向與內容。

國考難一些，省考簡單一些。你複習的時候必須做好行測五個模組和申論的準備。

1.國考和省考的考試內容是一樣的，行政能力測試和申論，

2.國考要比省考的題難，國考行測比省考的題多，而且是針對國家的，題型都是一樣的3.比如省考中行測聯考試卷只有120道題目，而國考會有135-140道題目。申論方面，國考試卷分副省級和地市級兩種，對於考生的答題要求也是不一樣的，相對字數要求也會更高。而且一般國考的出題方向一直是省考的風向標。

4.行測是言語理解和表達，數量關係，資料分析，邏輯推理常識。申論的題型是總結歸納，提出對策，貫徹執行，綜合分析，文章寫作因此，這裡建議考生即使參加省考，也要將國考題目做一遍，詳細瞭解其出題方向與內容。