目前來看很難，首先是不合法的，這與推進依法治國建設法治國家是背道而馳的。其次，牽涉了很多經濟利益，很難調和。第三，如果真要合法，就牽涉到很多相關法律的修改。幾乎不可能實現。

小產權只是通俗統稱，就是沒有完全產權的房子，情況很多種很複雜，例如:地皮屬性:工業用地，宅基地，村集體用地，林地，農耕地等等等，還有報建手續是否齊全，少報多建，建築安全驗收過關，消防是否過關，是否按照城市規劃報建，稅費是否繳交齊全等等等...以下省略十萬字，千言萬語一句話:各種原因問題導致沒拿到紅本的，國家不承認銀行不貸款基本都稱小產權！！！情況千千萬萬種，不能一概而論，全國各地處理方法也不同！當然也有過合符城市規劃，建築驗收合格，消防過關，透過補辦齊報建手續，補交相關稅費而轉成大紅本商品房的案例，但是基本上都是個例！不能作為普通標準。普遍小產權建築都存在短視行為：沒正式規劃就或者隨意興建，尋求利益最大化片面追求建築面積導致戶型缺陷，容積率過高樓與樓之間安全距離不夠採光通風不佳，偷工減料省成本建築質量不達標，公共道路公共空間公共設施不夠不齊全，消防通道消防裝置缺失存在重大安全隱患，車位配套不夠導致車輛亂停亂放，管理人員非公開招聘專業人士導致素質摻差不齊管理混亂，資金週轉不靈時不能銀行貸款享受不到房價升值紅利，帶來種種問題，總之除了價格便宜外基本一無是處，還極易形成新型貧民窟，其實政府部門一直在頭疼如何妥善安排處理，所以個人認為：以後除了極小數部分本身底子比較好的，能整改安全消防合格補交稅費補辦齊手續的能轉正，絕大部分小產權都難逃拆除的命運！

主要看土地規劃用途和建房需求，如果是宅基地拆遷，我覺得和宅基地住房一樣，現在不也在登記和確權嘛。如果是工業或者商用，已經登出的小公司當時投資建的，我覺得難。