長話短說，凡適合自已閱讀的書即是好書，不適合自己的書次之。知識沒有好壞之分，只有層次之別。書卻有品位高低之分，讀者要需認真識別。否則讀之無益。知識靠積累，讀書更要持之以恆。忌諱走馬觀花，或一蹴而就。正所謂書山有路勤為境，是也。

“反覆閱讀”是一種震撼：震撼於其行文架構，震撼與觀點獨特，震撼於其視角新穎，震撼於其規模宏博、震撼於其文字厚重，震撼於其表述精闢。不由自主摘其精妙辭藻品味，不由自主選其章節深讀。反覆閱讀一本書，無論多少遍都有一種期待感，即使能夠將頁碼中的文字一字不差的背下來，但只要翻到此處，就會莫名期待。

小編有兩本書反覆閱讀了多次，一是孫皓暉的《大秦帝國》，二是田中芳樹的《銀河英雄傳說》，都是歷史類的長篇。之所以多次閱讀，其一是這兩本書格局宏大，縱橫闔捭，數百個人物個性刻畫的涇渭分明，絕無雷同，且金句迭出，寫法鬼斧神工，每看一次都有不同的味道。所以此類好書對小編來說，不僅是說，也是改變自己對世事，對歷史看法的一層進化光環。

“精讀一遍，不敢再讀”，其實是一種震懾。這種震懾是書本內容超脫了自己的認知範圍，被其思想、被其內涵結結實實衝擊到了靈魂和價值觀。沉迷其中，卻從內心深處感到敬畏，有重讀的慾望，卻失去重讀的勇氣，可以清晰地記得每字每句，但害怕將這些文字讀出聲來。

《三體》就是這麼一部讓小編非常敬畏的好書，仔仔細細地讀過一遍後，就再也不敢翻開。很多人把三體奉為硬科幻的巔峰。但小編卻深深感到，這本書似一把絕對零度的剃刀，多翻一頁，心中的恐懼就更多一分；這本書有著讓人窒息的壓迫感，正如第三部的標題所寫《死神永生》，很少由作家能把死亡寫得如此具有張力，一連串希望和絕望的背後，是冷酷宇宙，高階文明的一聲嘲弄“在劫難逃”。儘管小編知道，如果真到了那一天，自己不知死了多久，但有時想起這本書，仍不由自主地會思考：人活著他媽到底有什麼意義？命運肯定會給你一張二向箔，遲早而已。想到這些，從腳底升起一股寒意。

這個問題很有意思，相信這也是很多喜歡閱讀的人困惑的問題。我自己也很喜歡看書，今天和你們聊聊我的一些經驗吧。

1、明確好書標準

判斷一本書是好或者是壞，得有一個標準。這個標準有時候是看你自己來把握的。比如說你希望透過書學到什麼東西。你希望書解決你什麼樣的問題。明確看書的目的。明確這一點了之後就有了標準。

我個人選書的標準是：對個人的成長有幫助的，開拓視野的。比如對團隊協作有幫助的。或者是比較通用的職業技能，如時間管理、思維更新、工作方法、專案管理、人際溝通等。在這些方面可以給我一些啟發，或者是有實操的案例可以幫助我改進現在的不足，我就覺得這本書值得一看。

ok，如果上面的部分想清楚了，你的心中就會有一杆秤，這就有了判斷一本書好壞的基礎。

2、蒐集該書的相關資訊，綜合判斷。

可以問一下該領域的朋友，相對專業的，最好是看過的。聽聽他們的真實想法。朋友沒有什麼利益關係，得到的答案比較真實，加上朋友對你的水平也比較瞭解，可以根據你的實際情況作出解答。

3、自己看

做完上面的兩部之後，還是得自己去看。看感覺。如果看不下去，至少說明現階段不適合你。過一段時間再看。經典的書總會在不同的地方反覆被推薦。如果今後再遇到，那就再看好了。

結合123，基本上可以判定一本書適不適合你。書本身沒有好壞，只在於對你是否有幫助。

判定一本書的好壞，標準只有一個：讓你精神勃發還是讓你萎靡不振。讓你精神勃發，一定是好書！叫你萎靡不振，一定是壞書。