孩子在哪都有安全隱患，必須得看好了。別給自己找麻煩，也別給別人找麻煩，更別自己不負責任，出了事了賴這個賴那個

去遊樂場安全隱患還是有很多的。

1、球池。前些天，應該是2017年初的時候，我朋友當時帶我兒子和她女兒去某商業城四樓的兒童嘉年華遊樂場玩，回來她說，有滑梯滑到球池的，孩子滑進去直接就看不到，被海洋球埋起來了，萬一這個時候人多看不到踩一下就很可怕。然後當天下午就聽說另外一個類似的遊樂場裡一個五歲男孩在球池找不到了，等找到的時候，被人踩過，而且埋在球下面，人已經快不行了。給我好一個後怕，當時朋友說帶我兒子去球池時，我還說都八歲了，可以自己玩了。幸好朋友不放心一同進去的。

2、電動火車和其他有軌類玩具。前幾天看新聞，小朋友被小火車卡到軌道死亡的，真的讓人非常痛心。

3、蹦床。孩子太小，蹦躂時間長了，或者太激動不停蹦，蹦太高了，都有可能出現對骨頭的損傷。

總之，孩子的事情無小事。還得需要開發者、監護人多從安全方面考慮。

有了孩子後我覺得哪裡都有安全隱患，平時會多很多心眼，在別人眼裡覺得我太小心太麻煩了，可是我寧願這樣也不放鬆警惕。遊樂場相對來說還是比較安全的地方，但是要去室內的。不過並不是把孩子放在遊樂場家長就可以溜之大吉了，應該也要時不時看看自己的孩子在哪裡，在幹嘛。首先，遊樂場有一些專案也要家長看著孩子玩，保證孩子不會受傷，比如玩沙子的地方，我會看著她玩，以免沙子不小心進了眼睛，我可以第一時間知道，幫她處理。

其次，就是因為家長有時候完全放心孩子在遊樂場玩，這樣讓壞人有機可乘，如果發現孩子身邊沒大人看著，可能就會動心思順走孩子。也許是我想多了，但是多想點沒有壞處。

最後就是知道自己的孩子在哪塊區域玩，如果有什麼事情，可是立刻找到，立刻撤離。反正帶孩子出去玩，大人還是應該繃緊安全這跟弦。

肯定是有的，還是會帶孩子去！不能因為怕孩子噎著不讓孩子吃飯吧，所以你要告訴他正確的方法，像小口細嚼慢嚥等。當然在遊樂場也是有些安全知訓需要提示的，好比在玩碰碰車的時候要繫好安全帶，在玩旋轉木馬的時候要扶好。要選擇適合自己的專案，如果一開始就害怕的話就不要玩兒了，明確告訴孩子，如果一旦開始了必須等機器停止才能夠離開。不管自己膽子多大也要遵守每一個遊玩專案的遊玩須知！提醒什麼樣的人群不適合此遊戲！在玩索道的時候要注意衣服不要被鉤子掛住。萬一有事發生要冷靜，聽從工作人員的指示！

近年來中國掀起共融遊樂場、特色遊樂場風潮，政府也在積極推動，可以看到新增了許多不同的遊樂設施設計，在增加遊戲困難度的同時，也滿足了不同孩子的遊玩需求，但礙於場地以及經費因素，目前特色遊樂場只有少數地區開放，還有一部分仍在建設規劃中。

不管是公園裡的遊樂設施或是挑戰型遊樂場，其實是要看適齡標示的，不同遊樂場的設計是為了滿足不同年齡小朋友的需求。設計給幼齡小朋友玩的裝置，對年齡較高的小孩可能覺得挑戰性低，而挑戰性高的設施，對小小孩來說又可能會造成心理恐懼，建議父母應看遊樂場適齡標示或鼓勵小朋友使用。有人覺得，遊樂設施太安全而不好玩? 當遊樂裝置一成不變時，大家就會擔心未來主人翁的身心發展是否會受限。但標準的產生，往往是基於過去事故的發生，避免兒童不當使用或裝置設計不良造成傷害。挑戰型的遊樂設施創新有趣，很容易就超出法規評估標準，當挑戰型遊樂設施發生事故時，也相對考驗社會認知及父母的承受能力，我們是否已成熟到能自行接受承擔兒童的遊玩風險？

另一方面，遊樂裝置製造廠商也會對設施推陳出新，這樣就可能超出標準範圍， 對於超出法規標準內的遊樂裝置如何進行安全評估? 要根據現行標準要求或參考國際標準給予適當修改建議，這也十分考驗工程師的檢驗素養及臨場專業判斷。不少遊樂場都缺乏專人管理，孩子玩耍時的安全就要父母自己多留意，一旦出現重大受傷事故就很難挽回。憑藉我們曾檢驗上千場公園、幼兒園的兒童遊樂設施經驗，總結了未能透過檢驗的常見原因，具體如下:

1.使用區太小，緩衝空間不大2.裝置生鏽損壞3.地墊老化磨損4.樓梯臺階間距不當或扶手位置錯誤緩衝不夠的攀爬墜落、頸部衣物纏繞、或者被銳角尖端所傷等，這些也都是兒童遊樂場常見的潛在危險。有些滑滑梯會有奇怪的洞口讓小朋友喜歡穿越，或鑽來鑽去，雖然小擦傷在所難免，但遊樂場傷害與運動傷害不同，有些情況需要緊急送醫。遊樂設施使用或管理不當所造成的傷害應當引起家長們的足夠重視，避免慘案發生。

由於小朋友看到兒童遊樂場就往前衝，家長帶小孩遊玩時，務必觀察周圍裝置有無損壞、突出、絆倒等風險，減少意外發生機率，才能給孩子不打折的遊樂安全。