威少拿常規賽MVP還算實至名歸吧，畢竟賽季場均三雙，也是現象級的表現。單核殺入季後賽成績也不錯。從上個賽季，威少也在慢慢改變自己的打法，希望威少可以變的更好。

賽季場均三雙NBA歷史第二次，單季42次三雙打破大o記錄NBA歷史第一，在失去一位聯盟前三的球員後帶隊進季後賽，關鍵時刻表現當季聯盟第一，必須實至名歸。

威少的表現得到MVP實至名歸。只不過上賽季優秀的候選人太多了。哈登，萊昂納德，詹姆斯，小托馬斯。每個人都有理由得MVP

當然……我承認自己是威少的球迷。但拋開這個身份，我們客觀的評價一下。這個問題的爭議在於威斯布魯克與哈登的競爭，相信他們兩個擊敗萊昂納德是沒什麼奇怪的，雖然球隊戰績比不上後者，但個人資料方面實在差太多。如果說他們兩個有刷資料的嫌疑，那對球隊的重要性方面更是相差甚遠。畢竟威斯布魯克跟哈登都是單核帶隊，馬刺是出了名的團隊籃球，這一點萊昂納德很吃虧，不過這就是馬刺。威斯布魯克與哈登的爭議在於……威少場均32分10籃板10助攻，哈登場均29分8籃板11助攻，從資料來看，威少是要壓哈登一頭。然而，雷霆戰績排名西部第六，火箭西部第三。這就是癥結所在，一個個人資料更好，一個球隊戰績更強，兩個方面都重要，至於誰是球迷心中的MVP，真的是一個仁者見仁智者見智的事。再從更深的層次分析，威少的資料是歷史級別，不僅打破了歷史單賽季三雙記錄還完成了賽季場均三雙的壯舉，哈登雖然沒有威少耀眼，但他的資料層次也很高，也就是說威少的資料優勢並不明顯。戰績方面火箭比雷霆多拿了8場勝利，但無法把這些優勢的來源完全歸功於哈登，其中有教練、隊友等諸多因素，MVP 到底是一種個人榮譽，萊昂納德的劣勢便在於此。更何況，威少在持更多球權和高使用率的情況下，失誤次數不及哈登（雖然二者分別霸佔失誤排行榜前兩位），而且效率更高。有人說哈登帶動隊友方面做的比威少好，但這種說法一方面忽略了德安東尼的核心作用，另一方面雷霆的陣容原本就過於年輕。可以說，這個獎，給威少，哈登的球迷不服，給哈登，威少的球迷也不同意。哈登賽季前期得獎的呼聲一直高過威少，而全明星賽後出現了轉折，哈登出現了短暫的低迷，威少卻越戰越勇，隨著打破記錄還奉上了超遠距離絕殺對手的好戲。如果說二人綜合素質不分伯仲，那威少無疑更能吸引觀眾眼球，他的表演更加精彩，也就成功逆轉哈登，最終得獎也就沒什麼意外了。你不能說他不配，威斯布魯克配得上這個獎，雖然與第二名的差距不明顯，但他的確贏了，不是眾望所歸，但說實至名歸也並不為過。

客觀來說，維斯布魯克的MVP有聯盟照顧的成分，他在和哈登的對決中勝出也出乎了大部分人的意料！

我們可以做一下他和哈登的對比

威少：常規賽出戰81場比賽，場均貢獻31.9分、10.7個板和10.4次助攻，再加上單賽季42次“三雙”，這樣的資料足夠豪華。

哈登：常規賽出戰81場比賽，場均貢獻29.1分、8.1個籃板和11.2次助攻，哈登是聯盟的助攻王，得分上也也僅次於威斯布魯克。

資料方面二人相差無幾，威少對哈登並沒有特別的優勢！

火箭隊常規賽戰績55勝27負，常規賽排名西部第三。反觀雷霆僅拿到47勝35負的戰績，排名西部第六。在球隊戰績上來說，哈登秒殺威少。

同樣作為控球后衛，威少在雷霆隊更多的是單打獨鬥，幾遍他有10+的助攻，但是他並不能讓球隊其他的隊員的更好。反觀首次打控衛的哈登，在分享球這一塊要做的更好，火箭隊的進攻也是非常流暢的！

所以在球隊的影響力上來說哈登遠勝威少，哈登的帶隊能力和組織能力上做的更好。

不過MVP的爭奪戰哈登敗給威少，這有可能是聯盟有意為之，科比退役後，他們想再次尋找出一個代言人，這個人或許就是威少！

恭喜我大威少獲得mvp，他就是最實至名歸的mvp。相信知道你得獎後，肯定有大量噴子拿戰績，命中率和季後賽輸了說事，我就在這裡說說為何威少是實至名歸。1，mvp是常規賽最有價值球員，不是季後賽，更不是最有價值團隊。所以應該考慮戰績，球員資料和影響力等綜合因素。2，在雷霆核心投敵，戰績並不差的大前提下（如果都是勇士騎士這樣報團的，那戰績永遠都第一），我要說一個mvp的最大標準應該是關鍵時刻表現和對球隊的影響力。本賽季比賽結束前5分鐘以內比分差距在5分內的比賽裡，威少幾乎是無敵的，他在得分、投籃命中數、真實正負值和效率值全都是聯盟第一。在威少的帶領下，雷霆本賽季在關鍵時刻的進攻效率排名第三，淨勝30.4分，排名聯盟第一。這說明在關鍵時刻，威少比其他球員都靠譜，而且本賽季也有多場比賽是靠威少一己之力逆轉的，被客場球迷喊mvp超過2次的，也只有威少。此外，威少不在場時，球隊-11.4分是聯盟倒數。而同為mvp候選的面癱和登哥是+6.3和5.7，這說明論對球隊的作用，威少更大。3，那些天天黑威少命中率低，出手多，獨的噴子，我就問一下，球員效率值和正負值是你能獨出來的嗎？