回覆列表
  • 1 # 羅漢腦

    沒有好不好用之分,旗艦機都好用,只有你喜不喜歡,接不接受之分。我就是因為喜歡魅族,喜歡mback,所以我買了魅族。同樣的配置,同樣的續航,我更喜歡輕一點的手機,重度使用者,每天機不離手,玩久了,手指受不了。

  • 2 # 逆天正太

    魅族更好 ui設計更漂亮 更好用 華為就知道吹牛就一老年機造型 你買了就知道了 另外華為旗艦音質出名的渣

  • 3 # 動漫琴緣

    本人學生黨個人覺得魅族Pro6plus更好。我不喜歡mate9的後置指紋和重量,圖示醜,操作沒魅族方便。魅族p6p移動聯通; 魅族快充電壓相對高,電池容量小600毫安,p6p電池壽命長些,900多次迴圈,一般手機電池500多,之後電池損耗很明顯; p6p的相機比小米5s強,安卓機相機中數一數二了; 音質魅族這款好;p6p的3D press比較像蘋果的3D touch,個人覺得很贊;

    系統最佳化必然是魅族流暢,2016Q3手機流暢度排行榜魅族多款型號名列前十,不細述了,而且flyme6釋出在即,進一步完善系統功能,提升流暢度。

    mate9背面指紋,魅族前面指紋,看個人操作習慣,蘋果,三星是前置指紋,oppo,vivo,一加,聯想,小米新出的也是,感覺前置指紋是趨勢,沒記錯的話魅族算是中國產裡面最早的了。

  • 4 # null128195680

    都挺好的,其實手機的定位不同導致適合的人群不同,可能學生更喜歡魅族的風格,商務人群更喜歡華為mate和p系列的風格,如果說更好,我覺得都不錯,就看你看哪個順眼罷了!

  • 5 # 淡村小蟲

    我現在就是用魅族pro6plus回答你,如果你很注重效能,建議你一加3t,這兩款處理器來說魅族遜色一點,但是在多工這一塊,8890那是很給力,再加上flyme6體驗真的不錯,顏值一塊,魅族比較適合年輕文藝範,照相解析力也是很給力。兩個都是2k屏,4G記憶體,至於什麼18個月不卡頓,基本上現在達到4G記憶體的,再加上安卓7.0的基本都不是問題,flyme現在還是基於安卓6.0,不久肯定是上7.0,流暢度就完爆了。

  • 6 # 大連黑夜S

    一個買不到128g的一個買不起。用慣了flyme+mback,根本改不掉了。華為的我唯一羨慕的就是訊號和續航,其他的不感興趣

  • 7 # 哈愜噠巴

    這兩款手機不在同一價位而且市場定位也不同,無法做出很透徹的對比。只能說pro6plus從硬體配置、系統UI、人機互動、外觀設計到品控還是比較有價效比的。

    首先手持握感mate9pro兩邊很硌手,我去華為旗艦店體驗過,mate9明顯要好很多雖然體積較大但握感很舒適。

    其次系統UI,flyme的流暢和mback的易用性相信很多大俠們都有體驗,用了就再也回不去了。不然怎麼會有眾多友商借鑑呢,華為mate9pro不也一樣走上這條路。華為EMUI現在有安卓7.0加持流暢度確實有顯著提升,安全性也是一大提升點贊,就是UI設計醜了點,哈哈。

    累死我了。。。。。。以上是我個人體驗,也不知是否居然有參考價值,反正我手裡用的是MEIZU pro6plus。。。。。

  • 8 # mtn123

    魅族手機,手機中的垃圾我用的是魅族mxpio4一年維修了八次,中間還調了一部手機。一年零一個月主機板有壞。真坑爹手機中的垃圾手機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問電腦組裝機靠譜嗎?