如果你買得起，你會花一萬美元買一副耳機嗎？如果換成其他一擲千金的事情，你會去做嗎？

像森海塞爾（Sennheiser）Orpheus或安橋（Onkyo）Diamond這種最頂級的耳機，售價可以達到幾萬美元。但一萬美元的耳機音質真的比1,000美元耳機好10倍嗎？

售價高昂的商品和體驗往往標榜高品質、獨家限量、定製等特性，或者號稱能夠提供更大的便利或更好的服務。但最貴的東西一定更好嗎？是什麼促使人們揮霍辛辛苦苦賺來的錢？

關於定價對觀念的影響展開的研究顯示，價格會對我們眼中的價值產生很大影響，以至於我們有的時候會認為貴的東西肯定更好，即便它們實際上與價格較低的東西品質相同。

喝啤酒好還是喝紅酒好？喝掉還是留著？葡萄酒收藏者的兩難困境世界上第一款藍色葡萄酒

在加州理工學院（California Institute of Technology）和斯坦福大學（Stanford University）的學者共同進行的一項研究中，志願者雖然拿到的是相同的紅酒，但在被告知其中一種價格更高時，他們不僅認為這種紅酒品質更好，甚至當他們飲用這種紅酒時，功能性磁共振（MRI）成像都表明，大腦獲得的感受更愉悅。

另外一項研究雖然使用了安慰劑鎮痛片，但當研究人員告訴志願者他們服用的這種假安慰劑每片價值2.5美元時，他們在一系列衝擊中感受到的痛苦，低於那些以為自己的鎮痛片只值10美分的人。

但價格和觀念如何影響我們在實驗室之外的購買決策呢？如果一個東西的價格比另一個高出一倍，消費者是否會認為它的品質也高出一倍呢？

哈佛商學院工商管理教授兼心理學家邁克爾·諾頓（Michael Norton）認為的確如此。事實上，我們 可能認為這種體驗好出不止一倍。他的研究表明，我們之所以願意揮霍金錢，是為了尋找極致體驗。

你永遠不會知道的隱秘奢華體驗阿斯頓·馬丁設計的摩天大樓阿拉伯長袍下隱藏的時尚風情

他表示，如果所有人都給予某個餐廳、甜品或電影三顆星評價，這就是一種安全的選擇。而既有一顆星又有五顆星評價，那就既有可能糟糕透頂，也有可能令人驚豔。所以，"在這種情況下，我們發現人們會賭一把，選擇那些同時獲得一顆星和五顆星評價的東西，因為他們渴望獲得令人驚豔的體驗，即便最終的體驗有可能糟糕透頂。"

諾頓表示，也可以用同樣的邏輯來思考人們為什麼購買極其昂貴的產品或體驗。"當你享受到高品質的體驗時，愉悅感可能會得到額外的提升。所以一萬美元一瓶的威士忌帶來的愉悅感，可能比5,000美元一瓶的威士忌高出兩倍多，因為它可以提供最極致的體驗。"

為了構建自己的"體驗簡歷"，我們中的一些人會尋找獨特的休閒體驗，即便這些體驗的愉悅感可能不如其他選擇。"透過收集值得回憶的體驗，消費者便可感受到成就和進步，從而提升他們的自我價值感。"阿納特·凱南（Anat Keinan）和蘭·基維斯（Ran Kivetz）寫道。

約書亞·卡圖（Joshua Cartu）是一名業餘"紳士"賽車駕駛員，也是一名企業家，他還很喜歡收藏法拉利。他表示，花大價錢買車不僅是因為他喜歡車，還因為這種行為所附帶的福利，例如可以參加一些特別活動，或者進入獨家社交圈子。

兩秒完成賽車維修的秘密10款彰顯英倫風範的經典車型你以為他們年薪百萬？但這可能只是個美麗的誤會

"你積累物質財富時獲得的幸福感很短暫。與其他型別的東西一樣，每次得到的成就感越來越小。"他說，"買了法拉利，我就可以進入一個十分特別、十分有趣的群體，他們都跟我有著同樣的追求。"

卡圖表示，他花的最值的一筆錢就是在俄羅斯駕駛米格戰鬥機。"我的飛行高度達到民航客機的兩倍。所以，我能在中午看到天空中的星星，還能觀察到地球的弧度。這是我一輩子最好的經歷之一。"

雖然多數人永遠都開不起戰鬥機，也買不起法拉利，但研究人員認為，這種構建"體驗簡歷"的意願也可以解釋一些更加適度的揮霍行為，例如入住冰雪酒店，或者試吃培根味冰淇淋這種古怪的東西。

揮金如土

有的人揮霍金錢是為了表現自己的成功。"你可能覺得應該向所有人證明你成功了。"卡圖說，"這對我很重要，因為我不是富二代，我必須向這些人證明我現在可以跟他們平起平坐。但過了一段時間，經過一些思考後，這種炫耀的慾望就會逐漸消失。"

經濟學理論表明，一些商品的需求會隨著價格降低而增加。與之相對，"韋伯倫商品"（Veblen good）的需求卻會隨著價格上漲而增加，因為它具備獨家和令人垂涎的特性。

"有一條基本原則是：我們在消費時會存在與人攀比的心理。如果我的紅酒比你的好，那我就贏了，這樣就能顯示出我的身份有多麼高貴。"諾頓說。但他也補充道，人們可能非常極端，為了彰顯高貴的地位，他們既有可能選擇極其高調的方式，也有可能選擇極其低調的方式。

南加州大學教授、《積少成多：關於有抱負階級的一套理論》（The Sum of Small Things: A Theory of the Aspirational Class）一書的作者伊利莎白·庫裡德-哈爾凱特（Elizabeth Currid-Halkett）表示，美國收入最高的群體越來越喜歡購買低調的奢侈品，例如高階有機雜貨，以此來取代設計師手袋這種更加顯眼的東西。

"如今有形商品越來越不能彰顯社會地位。這類商品的泛濫意味著它們不再像過去那樣稀有、稀缺或奢華。"她說，"針對某個商品的體驗和描述有更大的價值，可以證明其成本是合理的，也可以為其賦予一定的社會地位。"

感覺良好

這一切行為背後最簡單的原因在於：人們之所以在奢侈品上一擲千金，是因為他們認為這樣能給自己帶來快樂。曾經與人合著《幸福的金錢：更快樂地花錢背後的學問》（Happy Money: The Science of Happier Spending）的諾頓表示，你透過花錢獲得的快樂取決於你花錢的方式，未必與花錢的數量有關。

諾頓表示，揮金如土地給自己買東西都有侷限，不會隨著時間的推移提升幸福感。相反，他建議把錢花在體驗上，而不是用來購買有形的東西。"我們多數人單純透過有形的東西獲得的幸福似乎已經達到極限。"

但或許還有更好的辦法為你帶來快樂。諾頓的研究證明，給予他人能夠提升我們的幸福感。

"這並不是說你現在給自己買東西不能得到快樂。肯定能。這也是我們買東西的原因。但隨著時間的推移，這似乎不會積累太多快樂。"他說，"而給予別人似乎可以隨著時間的推移把快樂累積起來。"

花錢太奢侈的人是什麼心理？這種人的心理就是有面子，人對面子而言是挺重要的為了不丟面子往往都會不論什麼埸所出手大方在眾人面前顯示我並不小氣花錢太奢侈同時也是內心的一種爽意又有面子又大方的人的心理？當然得富有這才是真正的面子。

謝謝邀請，如果一個孩子花錢太奢侈，我覺得心理是正常的，因為他不知道錢來的不容易，如果捨不得花錢我認為不正常了，如果一個人太捨得花錢了，不懂節省，責任在於父母，沒有讓他從小知道錢來的不容易。需要反省的是父母，而不是奢侈捨得花錢的人，心理有問題的也是父母，很多父母有兩個臭錢就不會教育孩子了，孩子要什麼買，想吃什麼買，孩子長大了，管不住了，這兒怪孩子，哪兒怨天的，怪社會，怨政府的，古人云“子不教，父子過”！

父母是孩子的版樣，“人之初，性本善”希望所有父母在孩子做錯了事的時候，在打罵孩子的時候，總結下.作為父母是否合格，盡到了父母該盡的負責了嗎？

謝邀！奢侈二字其本身就是貶義詞（揮霍浪費錢財，過度追求享受）。所以，甭管有錢沒錢都有可能會奢侈。一般出於：攀比和麵子心理、自我感覺良好心理、貪圖享樂的心理、戀愛中的女人考驗男人是否愛自己是否小氣的心理。甭管什麼心理，都是令人生厭的不為大眾接受的心理。甭管富人或窮人有上述心理的奢侈行為都是令人唾棄的。

答:花錢太奢侈的心理是有足夠滿足感的 ，懂得追求完美生活，眼光獨到，沒什麼後顧之憂，好面子，有能力。

我覺著可能是從小家裡很有錢，養成了那樣的習慣，只要人家覺著高興，況且人家花的是人家自己的錢，這與別人也沒有太大的關係，只是看法不同，各人的活法不同罷了。