回覆列表
  • 1 # 愛範兒

    除了「全面屏」之外,2017 年的旗艦手機還有另一個錙銖必爭之地:

    DXOMark 評分

    作為老牌的相機評測機構,DXOMark 擅長用資料來呈現產品的拍照效能。2017 年 10 月,DXOMark 修改了評測標準,並針對手機提出了一套獨立的評分體系。不過,新體系下的評分頗具爭議:

    iPhone X 拍照怎麼可能比三星 Note8 更好?

    三星 Note8 拍照居然比不過華為 Mate 10?

    老是吹華為 Mate 10 拍照好,收錢了吧?

    ……

    到底蘋果、三星、華為、HTC 的當家旗艦們,誰的拍照效果更好?

    是騾子是馬,拉出來溜溜。

    備註:本次拍照橫評僅針對靜態攝影,不涉及影片錄製方面的對比

    當家旗艦引數

    iPhone X,DXOMark 綜合評分 97 分,靜態攝影評分 101 分,可以說是目前最具實力的拍照手機。前置攝像頭為 700 萬畫素、f/2.2 光圈;後置雙攝像頭均為 1200 萬畫素,其中廣角鏡頭為 f/1.8 光圈,長焦鏡頭為 f/2.4 光圈,均支援 OIS 光學防抖。

    從 2017 年起,蘋果開始採用自主研發的 ISP(Image Signal Processing,影象訊號處理器),因此 iPhone 8、iPhone X 的畫面成像風格相較之前的 iPhone 更豔麗,影象飽和度更高,更討好眼球。

    此外,得益於「原景深鏡頭」的加持,iPhone X 的前置、後置攝像頭均支援「人像光效」模式,可以拍攝出影棚級光效的照片。

    華為 Mate 10,DXOMark 綜合評分 97 分,靜態攝影評分 100 分,拍照效能是目前中國產手機中的翹楚。前置攝像頭為 800 萬畫素、f/2.0 光圈;後置主攝彩色鏡頭為 1200 萬畫素,支援 OIS 光學防抖,副攝黑白鏡頭為 2000 萬畫素,二者均為 f/1.6 大光圈。

    華為 Mate 10 採用了第三代徠卡雙攝,配合濾鏡可以拍出很「德味」的照片。此外,兩顆鏡頭均有獨立自研的 ISP 對影象進行處理,內建的 AI 晶片會自動對拍照場景進行識別判斷。

    三星 Galaxy Note8,DXOMark 綜合評分 94 分,靜態攝影評分 100 分,作為 Android 陣營的頂級旗艦,三星 Note8 的拍照素質有口皆碑。前置相機 800 萬畫素,f/1.7 大光圈;後置雙攝均為 1200 萬畫素,廣角鏡頭為 f/1.7 光圈,長焦鏡頭則是 f/2.4 光圈,均支援 OIS 光學防抖。

    值得一提的是,國行三星 Note8 採用了索尼 IMX 333 影象感測器,支援「雙核畫素對焦」功能,單個像素面積達到了 1.4um,因此在對焦、夜拍方面,三星 Note8 頗具優勢。此外,三星自研的 ISP 也保持著較高的水準。

    此外,本次橫評還加入了 HTC U11+,這是 HTC 最新款的旗艦機型,延續了前代 U11 的鏡頭模組,在 DXOMark 評分體系修改之前,HTC U11 是綜合得分最高的智慧手機,與 Google Pixel 綜合評分持平。

    U11+ 採用 UltraPixel 3 超感光相機,同樣支援「雙核畫素對焦」技術。可以說,U11+ 代表了 2017 上半年頂級旗艦的較高水準。

    為了還原大部分使用者的使用場景,本次橫評的所有樣張如無特別說明,均是透過手機內建相機 App 在預設設定下進行拍攝,採取自動對焦、自動測光策略。

    樣張排列順序依次為 iPhone X、華為 Mate 10、三星 Note8、HTC U11+,均是在多組樣張中選取最好的一組。

    需要注意的是,由於手機螢幕的差異,因此拍出來的照片在不同裝置上觀感略有不同。

    日間室外場景

    白天在室外用手機拍照,是最常見的使用場景之一。對於這幾款旗艦機型來說,應付這樣的場景毫無壓力,畫面清晰銳利,細節保留豐富,更多的是色彩調校上的區別。

    整體上看,iPhone X 的畫面最為明亮,色彩飽和度較高,因此觀感也比較好,但偶爾會有對比度過高的情況。相較之下,三星 Note8 和 HTC U11+ 的白平衡其實更準確一些,但看上去就顯得有點寡淡。而華為 Mate 10 畫面顏色則有點偏紅。

    日間逆光場景

    逆光也清晰

    是 vivo X20 主打的宣傳語,可見對於主打拍照的手機來說,逆光場景確實是一道坎。那麼,應對逆光場景,四款旗艦的表現又如何呢?

    得益於日漸強大的處理器和 ISP 效能,旗艦手機在應對複雜場景時,基本上都會自動開啟 HDR 功能(High Dynamic Range Imaging,高動態範圍成像),在拍攝的同時迅速最佳化影象,進而讓拍出來的照片更好看——這也是應對逆光場景時,旗艦手機最主要的渲染方式。

    第一組:

    第二組:

    從這兩組樣張上看,對逆光場景處理得最好的無疑是 iPhone X,強大的 HDR 效果使畫面提亮不少,同時逆光處景物的色彩也得到了還原。

    其次是華為 Mate 10,即便是逆光下場景也比較清晰,不過 Mate 10 對暗處的處理並不是很好,色彩有點發灰。

    而三星 Note8 的成像效果,雖然相較 iPhone X 會顯得畫面亮度不夠,但實際上卻是最接近人眼所見的場景。

    至於 HTC U11+,發揮並不是特別穩定,有時候畫面亮度充足,接近於 iPhone X 的水準,但有時候則顯得有些欠曝——這可能與其測光策略有一定關係。

    微距場景

    微距場景主要是拍花花草草,一般來說,光圈越大,虛化效果越好。

    本次參與橫評的四款旗艦都配備了 f/1.6-1/1.8 的大光圈,因此微距場景下呈現出來的光學虛化效果都很不錯。整體上看 iPhone X 由於光圈最小,因此虛化效果也相對較弱,另外三款旗艦則處在同一水平。

    室內場景

    室內場景同樣是一個典型的手機拍照環境,相較於光線充足的室外,室內環境光線相對較弱,也比較複雜,因此很考驗手機的弱光成像以及防抖效能。

    區域性細節放大對比:

    在昏黃的燈光下,四款手機的白平衡各不相同。此時 iPhone X 的白平衡相對準確,HTC U11+ 則明顯跑偏了。

    細節方面,華為 Mate 10 儲存的細節最多,可以清晰看到掛在牆上「營業執照」等字樣;iPhone X 其次,同樣保留了很多細節,但有一兩處曝光控制得不那麼好;三星 Note8 有一定的塗抹現象,導致部分細節丟失;至於 HTC U11+,牆上的字已經完全看不清了。

    極限弱光 & 閃光燈

    在光線不足的室內,有時候會遇到光線不足的情況,這時候手機的閃光燈就能起到一定的補光作用。

    未開啟閃光燈時:

    開啟閃光燈後:

    蘋果官方宣稱 iPhone X 採用了慢速同步的 4-LED 原彩閃光燈,不僅亮度提升不少,還能透過降低快門速度來提升進光量,最終的效果顏色自然、布光均勻,是四款旗艦中表現最好的選手。

    三星 Note8 跟 HTC U11+ 的補光燈效果差不多,雖然照亮了拍攝主體,但背景相對較暗,顯然不太自然;華為 Mate 10 的補光效果較差,導致主體過亮,色彩也不準確。

    值得一提的是,在極限弱光的環境下,表現最好的是 iPhone X,畫面儲存了不少的細節,白平衡也較為準確;三星 Note8 表現旗鼓相當,白平衡稍差一點;華為 Mate 10 和 HTC U11+ 則沒法看,畫面暗淡,色彩也不行。

    室外夜間場景

    與需要閃光燈照明的極限弱光環境相比,光線情況複雜的室外夜景才是手機高頻拍照的地方——也是最考驗手機拍照功力的部分。

    第一組:

    從整體上看,四款旗艦手機都展示出了出眾的手機夜間成像能力,其中華為 Mate 10 的夜景表現讓人印象深刻。

    注意本組樣張的高光部分,在保持畫面亮度的同時,Mate 10 對容易過曝的地方也進行了處理,讓畫面觀感更為出色,這樣的策略也在複雜光線的夜景下優勢更為明顯。

    第二組:

    對於手機來說,透過自動對焦、自動測光拍攝光線如此複雜的珠江夜景,實際上是非常吃力的。從這點上看,四款旗艦的表現都還不錯。

    其中 Mate 10 對於畫面的整體亮度控制得相當出色,兼顧了夜景的亮度與純淨度,畫面很乾淨。對於畫面中的高光部分,Mate 10 基本上都進行了降低曝光的處理,因此保留的細節也比 iPhone X、三星 Note8 更多。

    不過 Mate 10 偶爾會出現部分場景顏色飽和度過低的現象,甚至直接就變成黑白兩色,這或許跟合成演算法有一定的關係。

    iPhone X 雖然夜景表現也不錯,但畫面的觀感、細節控制得不如華為 Mate 10,色彩明顯要比日照充足時暗淡得多。

    相比之下,三星 Note8 的色彩稍微飽滿一些,噪點控制得比較好,但近兩年三星旗艦的毛病還是沒有修正——夜晚的天空過曝了,甚至有點慘白。

    在一般的夜景條件下,HTC U11+ 的表現還是很不錯的,保留的細節甚至比 iPhone X、三星 Note8 還要多。但到了燈光復雜的環境,UltraPixel 大畫素的弱點就暴露出來了——畫面噪點明顯,細節丟失嚴重。

    人像模式

    作為雙攝手機的最大賣點,「人像模式」不得不提,這同樣是考驗廠商調校功力的地方,不一小心就會讓賣點變成槽點。

    iPhone X 的「人像模式」表現最佳,虛化效果自然,只有少部分邊緣摳圖出現了破綻;三星 Note8 表現也很不錯,畫面比 iPhone X 要亮不少,摳圖稍差一點,但可以通過後期調整來彌補。

    華為 Mate 10 的虛化效果顯得比較刻意,摳圖的漏洞也比較多;至於單攝的 HTC U11+,還是作為無「人像模式」的參照物供讀者參考。

    自拍

    iPhone X 雖然沒有美顏功能,但藉助「原景深鏡頭」的強大效能,讓自拍也能實現「人像模式」和「人像光效」,自拍的虛化效果很自然,甚至比後置雙攝還要好,可以算是一種更為高階的自拍手段。

    華為、三星、HTC 無不例外地加入了美顏效果,三星 Note8 的美顏最為自然,華為 Mate 10 則有些矯枉過正,HTC U11+ 的美顏效果中規中矩。

    總結

    值得一提的是,在取樣張的過程中,幾款旗艦手機都表現出優秀的拍照體驗:對焦迅速、成像穩定,手抖拍糊的情況並不多,HDR 的合成速度也很快。

    此外,部分旗艦獨有的拍照模式也讓人印象深刻。

    比如 iPhone 8 Plus 和 iPhone X 就內建了「人像光效」模式,可以模擬出「影棚級」的拍攝效果,不過成功率並不算高,目前這項功能仍處於測試階段。

    (「人像光效」模式樣張,圖片由 iPhone 8 Plus 拍攝)

    再如華為 Mate 10 內建了與徠卡合作的相機濾鏡,運用得當的話,也能拍出很有「德味」的照片。

    (由華為 Mate 10 內建的黑白濾鏡拍攝,Mate 10 的黑白照片是 2000 萬畫素)

    總的來說,2017 年旗艦手機的拍照能力進步讓人咋舌。其中 iPhone X 無疑是綜合素質最為優秀的一款,或許部分場景下不如三星、華為,但穩定且高質量的成像讓 iPhone X 能夠應對大部分的手機攝影需求。

    華為 Mate 10 的夜景讓人印象深刻,作為中國產手機的旗艦代表,近兩年華為旗艦的進步有目共睹。儘管在某些方面仍有所欠缺,但整體拍照素質已經達到了能與蘋果、三星同臺競技的水平。

    三星 Galaxy Note8 的拍照素質一如既往地穩定、優秀,但前兩代落下的毛病還是沒有改正,如果下一代旗艦 Galaxy S9 還不修正目前存在的問題,那麼三星多少有點「吃老本」的嫌疑。

    HTC U11+ 是目前碩果僅存的幾款單攝旗艦之一,雖然拍照效能仍在水準之上,但與頂級旗艦相比,難免有種「神仙打架,小鬼遭殃」的無力感。

  • 2 # 找機子

    iPhoneX畫素:前置700萬,後置雙1200萬。華為mate10:前置800萬,後置1200萬+2000萬。三星note8:前置800萬,後置雙1200萬。在DxOMark最新發布的攝像頭測試結果中,iPhoneX獲得了97分的綜合得分。雖說此番iPhoneX仍沒能超過目前位居榜首的三星Note8,但值得注意的是,如果單看拍照質量,iPhoneX的總分竟高達101分,成為了目前智慧手機市場中當之無愧的王者。

    DxO認為,對於人像模式來說,升級版的長焦鏡頭令即使處於室內環境中也能拍攝出銳利的影像,而模擬背景虛化的效果也更為自然。如果在光線較好的戶外環境中拍攝,iPhoneX則能夠輸出具有高動態範圍、優秀細節表現力以及鮮豔色彩的照片。再加上前置攝像頭也加入了人像模式,iPhoneX可以說已經將智慧手機的拍照能力又拔升到了一個新的高度。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國經濟強大在哪些方面?