老虎還有一個比獅子天然強的優點是被很多人忽視的，那就是皮毛厚且鬆弛，雄獅的皮緊緻，張力大彈性小，撓上一道就是個血口子，老虎的毛厚而且面板很鬆，具有一定範圍的活動性，不容易受傷。
十多年以前，蘇州某一個動物園由於管理不善，造成獅虎相爭，最終獅子死亡的悲劇。一般來東北虎（雄虎成年體重250-300），非洲獅成年雄獅（150-200）公斤！所以下體重就是最大問題。
獅子VS老虎 獅子鬃毛多，防禦+2 老虎擅長掌擊，技能+2 老虎體重優勢，力量+1 老虎比獅子慫，攻擊－2 結論——相同體重獅子完勝，不同體重獅子小勝。
科研頻道早就分析研究過了，老虎無論齒長，持久力，靈活度及生存環境導致的戰鬥智商都比獅子突出，還有一點，獅子偏向犬科。
所謂萬獸王這句話是指非洲大草原。 那麼好了，古代非洲根本就沒有老虎。 所以，這句話用在虎獅上就沒可比性。 鬥獸棋是上世紀的產品，中國那時代文化知識缺乏，大眾潛意識總會認為獅子個頭比老虎大。 科學對比老虎從生存環境與習性絕對要比獅子強出很多，老虎智慧比獅子高，而且打鬥撕咬具有靈活性。 但是，隨著每隻老虎虎種不同，野生與圈養，加上性格也不一樣，也就難以表現出絕對優勢。
公平打的話，老虎要比獅子體重大，明顯佔優，獅子鬃毛顯得壯。同等條件老虎強於獅子！不過獅子在平原，老虎在山林，自然界很少遇到。靈活度老虎佔絕對優勢，獅子體力略有優勢，總體老虎更勝一籌。老虎的智商、敏捷度、爪子利度、和彈跳力、身體收縮度、都是強於獅子的 。經常看動物世界的都知道落單的獅子不如一群狗.一群非洲狗就敢搶一隻獅子的口糧。卻從沒見過一群狼去打一隻虎的注意。
生死搏老虎贏面大，但老虎不會和獅子生死搏，老虎看到獅子估計就是跑路的份
獅子要是真比老虎厲害何必抱團取暖呢？單獨獵殺動物自己一個獨享食物豈不是更好？何必搞那麼麻煩進行群體圍獵？更何況一頭牛分十幾份吃起來也不過癮啊。根本不可能發生的事情；一個在亞洲；一個在非洲；除非人為處成；但還有一個重要原因，水土不服；食水不合；都會造成戰鬥力下降的；所以發表這樣的文章，根本就沒有什麼意思。
老虎還有一個比獅子天然強的優點是被很多人忽視的，那就是皮毛厚且鬆弛，雄獅的皮緊緻，張力大彈性小，撓上一道就是個血口子，老虎的毛厚而且面板很鬆，具有一定範圍的活動性，不容易受傷。
十多年以前，蘇州某一個動物園由於管理不善，造成獅虎相爭，最終獅子死亡的悲劇。一般來東北虎（雄虎成年體重250-300），非洲獅成年雄獅（150-200）公斤！所以下體重就是最大問題。
獅子VS老虎 獅子鬃毛多，防禦+2 老虎擅長掌擊，技能+2 老虎體重優勢，力量+1 老虎比獅子慫，攻擊－2 結論——相同體重獅子完勝，不同體重獅子小勝。
科研頻道早就分析研究過了，老虎無論齒長，持久力，靈活度及生存環境導致的戰鬥智商都比獅子突出，還有一點，獅子偏向犬科。
所謂萬獸王這句話是指非洲大草原。 那麼好了，古代非洲根本就沒有老虎。 所以，這句話用在虎獅上就沒可比性。 鬥獸棋是上世紀的產品，中國那時代文化知識缺乏，大眾潛意識總會認為獅子個頭比老虎大。 科學對比老虎從生存環境與習性絕對要比獅子強出很多，老虎智慧比獅子高，而且打鬥撕咬具有靈活性。 但是，隨著每隻老虎虎種不同，野生與圈養，加上性格也不一樣，也就難以表現出絕對優勢。
公平打的話，老虎要比獅子體重大，明顯佔優，獅子鬃毛顯得壯。同等條件老虎強於獅子！不過獅子在平原，老虎在山林，自然界很少遇到。靈活度老虎佔絕對優勢，獅子體力略有優勢，總體老虎更勝一籌。老虎的智商、敏捷度、爪子利度、和彈跳力、身體收縮度、都是強於獅子的 。經常看動物世界的都知道落單的獅子不如一群狗.一群非洲狗就敢搶一隻獅子的口糧。卻從沒見過一群狼去打一隻虎的注意。
生死搏老虎贏面大，但老虎不會和獅子生死搏，老虎看到獅子估計就是跑路的份
獅子要是真比老虎厲害何必抱團取暖呢？單獨獵殺動物自己一個獨享食物豈不是更好？何必搞那麼麻煩進行群體圍獵？更何況一頭牛分十幾份吃起來也不過癮啊。根本不可能發生的事情；一個在亞洲；一個在非洲；除非人為處成；但還有一個重要原因，水土不服；食水不合；都會造成戰鬥力下降的；所以發表這樣的文章，根本就沒有什麼意思。