不同的時代、不同的背景造成荷蘭和阿根廷同樣的世界盃亞軍，在球迷眼中卻有著天壤之別的內涵。1974年世界盃的荷蘭隊是引領世界足壇的弄潮兒，米歇爾斯老爺子開創的全攻全守足球顛覆了足球的歷史，克魯伊夫、內斯肯斯和倫森布林克等人踢出的足球有別於所有其他球隊，荷蘭隊在那屆世界盃掀起的橙衣風暴讓世界為之折服。

第一階段小組賽荷蘭2-0烏拉圭、0-0瑞典、4-1保加利亞，小組第一晉級；第二階段小組賽荷蘭4-0阿根廷、2-0東德、2-0巴西，一球未失殺入決賽。

走到決賽之前的歷程，荷蘭隊是那種摧枯拉朽的傲視群雄，全攻全守的美麗足球讓其他參賽球隊相形見絀哦、自愧不如，那支荷蘭隊表現出來的狀態和整體是鶴立雞群的一種存在。

決賽對陣東道主聯邦德國，比賽開始後，聯邦德國球員還沒有碰到皮球，克魯伊夫已經殺入禁區搏得點球。荷蘭早早取得一球優勢，在那個時刻，大力神杯似乎是荷蘭隊的囊中之物，沒有誰比他們更配得上冠軍榮耀。也許是開局領先來的太過容易讓荷蘭群星滋生了輕敵情緒，也許是德國媒體賽前曝光荷蘭球員花天酒地的報道，真的讓荷蘭眾將後院起火折損了精力和狀態。最終在那場決賽中，荷蘭1-2被頑強的聯邦德國隊逆轉，原本被他們和外界視為已入囊中的大力神杯最終無緣染指。

但在那屆世界盃賽場，荷蘭隊是那支表現最最完美的球隊，無冕之王由此得名也是實至名歸。而2014年巴西世界盃上的阿根廷，雖然最終也是屈居亞軍，但一來整屆賽事下來，阿根廷並未表現出高人一籌的狀態和能力；二來由於阿根廷此前已有兩屆冠軍加冕的輝煌，因此亞軍對於阿根廷無關痛癢，從某種程度而言就是一種失敗。阿迷期待的是像老馬在墨西哥阿茲臺克那樣的無限榮光，而梅西顯然未能讓阿根廷和他自己滿意。1974年荷蘭的丟冠，透著大意失荊州的遺憾以及天不遂人願的悲情；

而2014年阿根廷與大力神杯的擦肩而過，則更多是實際稍遜一籌的無可奈何。這就是差別，正所謂咫尺天涯！

1974年的荷蘭國家隊是豪華陣容，球員都是高光表現，1990年的阿根廷是務實型的，老馬年紀大了，不可能再向1986年靠著爆發力和個人突破沖垮別人的整個後防線，是前四強中進球數最低的球隊，贏球功臣不是老馬，而是他們那年的守門員，因為從八強再到四強他們都是靠最後罰點球戰勝對手。

因為14年的阿根廷如果和德國對攻，可能比巴西似的還殘忍。而74年的荷蘭是壓著德國在踢。

無冕之王是老一輩對自己喜歡球隊的讚譽。而且他們得的亞軍也多。命而已，不是你的，你想要是不行的。

被稱為“無冕之王”是因為74年世界盃創造的全攻全守技術革新讓人眼前一亮，雖然最後0:1負於東道主德國，屈居亞軍，但已經是球迷心中的王者，第二天引來全球媒體的一片盛讚，未加冕的王者。

荷蘭獲得亞軍被稱為無冕之王的最真實原因，是荷蘭創造了全攻全守戰術，改變了足球！僅僅獲得亞軍屬於被爆冷，那個時代的荷蘭才是世界心目中真正的冠軍，而阿根廷的兩次亞軍，第一次給人的感覺是這種表現獲得亞軍已經屬於開掛和運氣爆棚，第二次梅西帶領下獲得亞軍大家覺得惋惜但是阿根廷真的還就是個亞軍水平，也許下一屆能進步，所以不能稱為無冕之王。

當然荷蘭當時的全攻全守改變了當時足球的的傳統打法讓人眼前一亮，而這就是tikitaka的前身，而荷蘭又多次與冠軍擦身而過所以才叫無冕之王。

1974年荷蘭隊全攻全守風頭正勁，無奈西德出了個天才前鋒蓋德穆勒，西德冠軍，荷蘭亞軍。那時候的蓋德穆勒就像後來的羅納爾多一樣兇悍。

雖然我身為一個大羅的球迷從而對巴西有著很大的期待！但是我還是不否認我內心非常希望荷蘭獲得一次世界盃！理由不長篇大論了！大家都知道！然而我知道這這不會發生！

14年的阿根廷完全是有一套冠軍陣容，而且踢的也十分的好！完全有理由和實力將冠軍拿下而錯失良機。18年的阿根廷踢的磕磕絆絆，如果要繼續一直走下去，只有梅西又變身發揮以及隊友的全力支援才可以！

荷蘭隊叫“無冕之王”之前，可是一支連世界盃都打不進去的球隊，後來出了克魯伊夫等一批足球天才，“全攻全守”算是足球的戰術革新，也獲得1974世界盃亞軍。雖然失敗，但在球迷們看來，是個巨大的進步。而1978世界盃，荷蘭隊在克魯伊夫缺陣，且東道主阿根廷隊使出“盤外招”（決賽前把荷蘭隊大巴車引到治安混亂區域，堵車幾小時，開賽時又不許荷蘭手臂受傷球員打石膏）的情況下，屈居世界盃亞軍，外界當然會為他們感到惋惜。引領足球打法革新，卻連續兩屆世界盃屈居亞軍，當然是“無冕之王”。而阿根廷隊在2014世界盃獲得亞軍，那是因為隊中有巔峰梅西等一大批巨星，兵強馬壯，阿根廷隊又是傳統強隊，人們又是以“球王”的標準來要求梅西，自然會覺得拿到世界盃亞軍，就是很失敗的事。你覺得梅西和阿根廷隊在2018世界盃前景如何？歡迎一起討論。

無冕之王是針對荷蘭的整個足球歷史來說的，失敗是針對2014年單屆的阿根廷來說的，而且是隻針對決賽那一場而言。物件不一樣。

荷蘭隊被叫無冕之王，是因為荷蘭是世界盃歷史上沒獲得過冠軍的球隊中，獲得亞軍次數最多的球隊，而且從歷史戰績和底蘊來看，荷蘭也是沒有獲得過世界盃冠軍的球隊中，最強的。

被叫無冕之王，是最合適的。

包括1974，1978，2014年荷蘭3次獲得世界盃亞軍，而且1990年那屆荷蘭三劍客領銜的如日中天的荷蘭也沒有拿到冠軍，因此荷蘭也是頗令人惋惜的。

至於阿根廷，2014年的阿根廷表現的其實已經不錯了，畢竟殺入了決賽，但是結果就是輸給了德國，應該說，從那幾年阿根廷的狀態，梅西的國家隊表現來說，那年的機會是最好的了，失去了那次機會，梅西大機率是再也沒有這樣好的機會了。

而對於阿根廷來說，更是可能落入沉寂數年，那次決賽的失利，無疑是種打擊，也可以說是一次失敗。

至於無冕之王這個名字，你要塞給阿根廷的話，阿根廷自己都不願意，其實荷蘭人也不一定願意，能奪冠，誰願意當個無冕之王，難道為了好聽嗎？到了阿根廷和荷蘭這種級別的隊伍，對他們來說，不奪冠都是失敗。

荷蘭足球歷史上人才輩出，克魯伊夫，荷蘭三劍客，羅本，斯內德，范德薩等，人才數不勝數，創造了全攻全守的足球理念，影響足球至今，也拿到了歐洲盃，但就是在世界盃上無法突破到最後，先後拿了三次世界盃亞軍，所以稱它為世界盃無冕之王。

阿根廷可不一樣，同樣國家隊人才濟濟，阿根廷先後於1978,1986兩次奪得世界盃冠軍，更誕生了馬拉多納這樣的球王級人物。阿根廷先後奪得14次美洲盃冠軍，是世界上最成功的成人國家隊之一。進入新世紀，阿根廷又出現黃金一代，還有一個被無數球迷稱為史上最佳球員的梅西，所以2014年大家對阿根廷期望很高，期望時隔28年再次拿下世界盃。可惜，時也，命也

那是因為孤兒梅黑們見不到梅西好，還有騾狗兒子們，因為它們的騾狗爸爸是世界盃小組賽季軍，為了強行雙嬌它們只有厚著civilian的黑阿根廷的世界盃亞軍來求安慰，這隻能說明梅球王的強大，把這兩種畜牲逼瘋了。