對不起啦了！我沒有看過這寫的一遍的文章！也不知道啊作者是因為什麼事情事事來來寫的！所以啦，我不能回答！因為我不知道啦！

我個人認為她的這篇文章，平淡無奇，用一種營銷的口吻敘述一個目前中國老生長談的話題，誘惑在校大學生到她的公司上班或自己創業，她認為發展比在大學正規畢業前途可觀！我舉個簡單的例子:中國的大學生如果都去幹自己喜歡的事情去了，請問誰去偏遠、落後的地方擔任教師，基層公務員，村官?她的文章，只為一己私利，缺乏真正的社會擔當！

咪蒙擅長寫毒雞湯，這一次她又把自己推到風口浪尖了。我忽然想，咪蒙這麼睿智的女人，真的看不出自己文章的片面嗎？肯定不是，自媒體人擅長寫一些具有爭議性的話題，從而達到傳播的目的。這一次，在我看來，也只不過是咪蒙故意犯的錯誤罷了。

我是大學肄業，沒有拿到畢業證，大學短短一年，就終止了奮鬥十多年的學業，他的文章《支援在校大學生休學》中的觀點，我不贊同。所有的大學生都應想想“十年寒窗苦”是為了什麼，上大學又是為了什麼？為了休學麼？

上學是為了用知識改變命運，有更好的人生，擁有選擇生活的權利和機會。大多上過大學，上過好大學的人和沒有上過的人是有區別的，大學生活可以有成千上萬種選擇的可能，休學確是最不得已，最無奈，最瘋狂的選擇。當今社會還是看文憑的，多想想上大學是為了什麼，不然會後悔的。我現在依然在求學，不只是圓當時的大學夢，更多的是為了學習。活到老真的是要學到老，不然人的精神是會空虛的。

首先宣告，對於咪蒙的這篇文章，我也是不支援的。

不管如何，進了高學府就好好珍惜，沒有單位會因為你學歷高而拒絕你，只會因為你能力不足或學歷不夠而辭退你，或者一些單位會因為你的學歷影響升遷。

咪蒙文章一直在強調，現階段的大學課堂所學知識是無用的，大學老師教學質量差，一門心思都在發表SCI上面。言辭實在過於偏激，尤其是作為一個擁有千萬粉絲的大號，這種言論實在不該發出。

不可否認，的確有學校存在這種不學無術的學生以及不負責任的老師。但是，大多數的學校還是本著以人為本的教學方式致力於提高學生的技能，不然也不會有那麼多學生擠破頭想要進入名校。這對那些為進入高校而奮戰的高中學子，以及正讀大學的學生產生了消極負面影響。

縱觀全球，真正創造財富或者享有盛譽的大多數都是在那個時代的學識較多的人，學校學習的知識或許在工作中不能完全適用，但卻是一個培養好的學習方法和對某個領域深造的地方。

咪蒙為博眼球或者想要重演去年的老套路，透過引起大眾爭論和激辯將她再次推向輿論的頂峰罷了。如果不是去年利用輿論的聲音一下成名，她又有什麼資格發出這種支援休學的言論。她憑什麼保證那些休學生的飯碗？

或者說，她會支援他兒子休學嗎？畢竟站著說話不腰疼，你懂的。

為了回答這一問題，我特意去看了一下這篇文章，發現這不過又是她的一個炒作方式而已。膽大、搏出位，她一直保持這個風格推銷著自己，大搞噱頭，屢試不爽，哪裡去管什麼社會責任。

咪蒙的觀點是這樣的，如果所學專業不是自己喜歡的，如果每天都過渾渾噩噩的，最後除了文憑就什麼都沒得到的，這樣的大學生都應該休學。此言差矣！請問她是在什麼樣的精神狀態下得出這一觀點的？以偏概全？以區域性代整體？不能因為一個小機率事件而否定現實的真實性。

可她沒有想過，對於那些貧寒乃至普通家庭出身的學生來說，這樣的大學經歷意味著什麼？透過大學的幾年教育， 他們足以在潛移默化中全面認識自我，認清世界，開闊原本狹窄得可憐的眼界。這張分量沉重的大學文憑，足以讓他們找到一份不同於工廠流水線的工作，讓自己的階層稍微提高那麼一點。

一言不合就休學，然後呢？去哪兒求職？咪蒙，你的公司科室要一個只有高中文憑的員工嗎？如果答案是否定的，那就請收回你的錯誤言論，不要誤導年輕人。

雞湯有毒，少喝為妙！