首先，不當得利是啥？

不當得利，是指沒有合法根據，使他人受到損失而自己獲得利益的行為。一看這個概念應該就理解了。沒有合法依據，那麼欠條是什麼鬼？

欠條，也稱“白條”，是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關單位或個人的憑證性應用文。

所以，如果有欠條，就完全可以證明你們之間是有合法經濟往來的！那麼“沒有合法依據”作為支撐的不當得利就站不住腳了。所以題主這個問題在法律概念上自相矛盾了。

其次，訴訟中證據是否確實充分很關鍵！

打官司就是打證據、“證據是訴訟之父”等說法，都是在強制證據在訴訟中的重要地位。

題主在不當得利糾紛中提供欠條想要證明什麼？是證明合法的經濟往來？但是這樣就會跟你主張的請求相悖啊。

我的建議是，要麼再收集證據，要麼就換案由。否則不當得利案由裡的訴訟請求很難得到支援。

最後，打官司千萬要注意，訴訟請求一定要個證據證明目的一致，不能南轅北轍，更不能互相矛盾。

所以有水平的律師，單單一個起訴狀就能看出來。

這怎麼又成了不當得利訴訟呢？只有轉款記錄，沒有任何條子就是可以用不當得利，有欠條就是債權債務，需要補充證據，欠款的合同，或者其它證明欠款的證據材料！！屬於借款必須有轉賬記錄作為說明證據

只有當你和對方不存在任何關係的時候，法院才會以不當得利受理。如果您有欠條，建議以借款關係或其他理由起訴，否則很容易敗訴。

有對方的簽名，但找不到人了。利用這種你沒有他身份證的資訊。和人們的同情心。法院也不好起訴他的情況下進行騙人。有人向你借錢又是寫借條，又是簽名，一定要想一想，不能當下答應。過後多問一下這個人的信譽。簽字時一定要看到身份證留下身份證號碼。而且要有多年的交情，一定不能多借。