-
1 # 鵲燦
-
2 # 煙雨深處
謝邀！早年在網上看到德國學者所著的《即將來臨的國家破產》一書中使用得最為廣泛的衡量方法，就是看這個國家能否在國際上融資，如果不能，即證明該國破產。還有一種最基本的衡量方法就是國家支出大於收入，衡量一個國家破產的方法有很多種。但是國家不同於企業，嚴格意義上沒有國家的破產，除非這個國家的人民全部遷居別的國家。我覺得國家破產是這個國家上層建築考慮的問題，我相信並祝福我們的國家發展會越來越好，華人會對經濟發展和精神文明的建設有一個良好的認知，並會共同努力……
-
3 # 養生寶1
一個國家破產說穿了只是政府破產，只要出現一個能人就能扭轉頹式，甚至於在很短的時間內迅速扭轉，世界上已經出現過了這樣的例子，
-
4 # 四維9835073

國家破產是指：一個國家的金融財政收入不足以支付其進口商品所必需的外匯，或是其主權債務大於其GDP。例如冰島的主權債務為1300餘億美元，而它的年GDP僅為190餘億美元，這就是國家破產。
而國家的破產，傷害的卻是人民，國家會把所有的問題都轉嫁給人民，以保持國家的“主權完整”。當然，如果反過來，一個國家因為經濟危機而連主權都保護不了的話，那麼對於它的人民來說可能就是更大的災難。
國家如果破產，政府負債太多，無法償還，所有的國民都會背上債務，直到有人接手，或者還清為止。最後全體國民都將活在對內和對外的債務中，本國的經濟也將面臨崩潰的危險。借貸國如果透過此途徑來控制破產國家，那麼其國家將會變成附屬國或者傀儡國，在經濟上和政治上失去獨立的性質，後果是十分嚴重的。
我們暫且回顧一下冰島是怎麼破產的。
冰島幾年前爆出破產，只因這個國家過於依賴金融產業，在金融風暴之下敞口大開。冰島是個袖珍國家，GDP不足200億美元，而當時僅金融業負債就達到1383億美元（希臘和義大利望塵莫及）！冰島總統格里姆松承受不了壓力，心臟病發住院開刀。冰島總理蓋爾·希爾馬·哈爾德只好告誡人民，為了維生，該行捕魚為佳。是的這一解決辦法之一，就是迴歸傳統行業，這是個見效慢但相對安全的辦法，人們可以不炒股，但是必須吃飯。
此外，最佳辦法就是再借錢，IMF當時為冰島提供21億美元的緊急貸款，冰島也向北歐四國及俄羅斯尋求資金援助。但這反而加重了政府負債的壓力，考慮到一個政府之前因為短視或欠缺經驗將一個國家經濟輕易斷送，現在繼續借錢能夠有多大把握擺平這個攤子呢？如今希臘也將面對這樣的難題，我想不僅全球市場沒有信心，這個政府自己也不會有多大信心。
然而國家破產引起的連鎖反應非常大，國際金價也是在去年十月冰島事件爆發後展開第二次衝擊1000美元/盎司的征途，現在全歐洲都陷入這樣的危機便是最真實的寫照。當然破產國也可以效仿當年俄羅斯直接賴賬，但所謂盜亦有道，這樣做恐怕未來的歐洲經濟將更難令人恭維。
世界貨幣基金組織當年提出“國家破產”這個制度，主要是為了修補國際金融體系的漏洞——以便遭遇嚴重主權債務危機的國家，透過履行相應的破產保護機制，獲得解決財政問題的時間與空間。從本質上講，就是全部或者多數債權人進行債務重組，解決一國債務危機的機制。

國家破產的原因：
一個國家面臨破產當然是多種因素造成的，有的是因為戰爭損失，賠款，和不平等條例下的戰爭債務複利累積導致；有的是因為政權轉換後的前債務不協調引發的。可是，像馬來西亞這樣資源豐富，地理條件佳，而原本非常富裕的國家今天也被列入面臨破產國家的榜上，最大的原因就是過度負債。其中原因有：
1）大規模增加公共債務和氾濫舉債（舉債建設、舉債發放福利）
2）失業人口增加，或是經濟蕭條導致國家整體稅收下降
3）政府無能監管失控的金融市場
4）公務員福利佔國家支出比過高
5）貪汙腐敗的政權

-
5 # 青日白雕
問題是國家破產後國家怎麼執行，一堆回答都是在解釋什麼是國家破產。
現行政府
跟債權國談判，商定新的還款週期和還款計劃；
根據國情優勢，大力扶持國家盈利專案（包括能源，科技，實業，旅遊等所有創收專案），增加造血功能；
削減政府支出（公共建設，社會福利等）；
大量發放國債，債務化整為零轉嫁民眾；
變賣優質資產（包括能源，礦產，甚至割地）。
政局動盪
現行政府苦於平定內亂，民眾受損嚴重，社會缺乏流通貨幣，人民生存受影響。
反對派可藉由政府無能，推翻現行政府，重新建立政權，且新政府不承認前政府的債務，一切債務陷於擱置談判階段（當然，究竟哪些債務需要承認，哪些債務可以抵賴取決於當時反對政府時，誰給了反動派支援）
其實對本國民眾最好的選擇就是推翻政府，建立新政權，一併推翻債務，讓債權國去消化不良資產。
-
6 # 雲29266931
只要軍隊強，咋個都不得破產。如果把國家看做一個人，負債累累。除了天天吃酸菜慢慢還，還有啥辦法？當然是賣身為奴了！
-
7 # 好運跟隨1
謝謝邀請！一個國家就好比一個家庭，當一個家庭投資某個行業，導致管理不善，經驗不足，資金無法迴轉，最後傾家蕩產。這時總個家庭人員不可能座等去死，會想一切辦法到周圍鄰居，、親戚，朋友借錢，慢慢起步，重新站了起來。一個國家破產不大概就是這意思。
-
8 # 四都火雞
歐債危機爆發之前，在歷史上從來沒有任何一個國家破產過，沒有過的事情自然無法無法想象❕
也無法舉例說明，“國家破產”只是一個形容詞，以體現一國經濟形勢之危急❕
而不是一個動詞，並不預示著一個國家馬上就會吹燈拔蠟，改換門庭❕
就拿冰島來說，縱然外債遠超過其國內生產總值，但是依然可以在現有的國際秩序框架內找到克服時艱辛的途徑❕
比如向俄羅斯這樣的大國借債，還可以尋求國際貨幣基金組織(lM F)的援助❕
其實，早在十年前，l M F就曾經編訂過主權國家破產方案，而是建立一種“破產保護”的國際金融機制，讓那些負債累累的國家得以申請“破產保護”，並使債務國家能夠儘快走出危機❕
回覆列表
國家如果破產，政府負債太多，無法償還，所有的國民都會背上債務，直到有人接手，或者還清為止。最後全體國民都將活在對內和對外的債務中，本國的經濟也將面臨崩潰的危險。借貸國如果透過此途徑來控制破產國家，那麼其國家將會變成附屬國或者傀儡國，在經濟上和政治上失去獨立的性質，後果是十分嚴重的。
“國家破產”這個概念是2002年國際貨幣基金組織(IMF)提出來的。它是指一個國家對外資產小於對外負債，即資不抵債的狀況。
“國家破產”更像是一個形容詞，以體現一國經濟形勢之危急；而不是一個動詞，並不預示著一個國家馬上就會吹燈拔蠟、改換門庭。就拿冰島來說，縱然外債遠超過其國內生產總值，但是依然可以在現有的國際秩序框架內找到克服時艱的途徑，比如向俄羅斯這樣的大國借債，還可以尋求國際貨幣基金組織（IMF）的援助。其實，早在2002年，IMF就曾經編訂過主權國家破產方案，但是其目的不是為了剝奪某個國家的主權，而是建立一種“破產保護”的國際金融機制，讓那些負債累累的國家得以申請“破產保護”，並使債務國能夠儘快走出危機。
由此看來，在金融危機中風雨飄搖的冰島，雖然瀕臨“國家破產”絕境，但是它並不會成為如雷曼兄弟一樣的危機犧牲品，或者說它就如同一鍋金融危機煮出來的“夾生飯”，半生不熟，誰也難以將其當獵物吞下去。只是最終龐大的外債將會壓在30萬人的小身板上，以透支冰島的國家信用和幾代冰島人幸福指數的代價，慢慢償還。
聽起來結論多少有點讓人頹喪，竟然沒有誰為一個國家如此深重的災難承擔責任。為了迴避國家主權問題，曾有學者提出“主權政府破產”的概念，即一個主權國家的政府不能償還其應償付的債務時,用其所擁有的金融資產償還其外債,不足的部分不予償還,政府宣佈解散,由其人民推舉組成新一屆政府,原政府主要組成人員不得再在政府中任職，債權人亦不得再向新政府要求償付原未得到清償的債務——聽起來也算是一種“破產”，但更像是專為債務國逃避外債而設計的“金蟬脫殼”之計，缺乏對債權人的誠信意識。