謝邀。近年來，隨著盜墓題材的小說、影視劇的流行，社會大眾對考古學的認知存在極大的誤解，甚至某些人將科學的考古發掘看做是披著官方政府外衣的盜墓，把考古工作者比作盜墓賊，儘管考古界的一些學者一直在做了相關的科普工作，但效果不佳，鑑於此，筆者仍然有必要回答這個問題。

第一：物件不同。盜墓的物件，是墓葬裡“值錢”的寶貝，但我們要明白，每個時代值錢的東西不都一樣，比如漢代的墓葬裡，陶器一類的東西在當時並不值錢，同時期的盜墓賊進入墓葬也不會拿，但是到了宋代，這些陶器都變成“古董”，有了文物價值，而且在市場上相當值錢，因此就成了盜墓賊盜掘的物件。而考古研究著眼於整個人類歷史上的所有遺存，不管一件文物有沒有“值錢”的物質價值，它依然在考古的發掘和研究範圍內。考古研究囊括整個人類歷史上的遺蹟遺物，墓葬只是考古發掘的一個小的方面而已。

第二：目的不同。盜墓是為了滿足個人物質慾望，通俗點說，就是為了錢。盜墓賊盜掘墓葬，只是為了尋找具有物質價值的寶藏，而考古學發掘，不存在任何個人私慾，而是為了研究古代人類社會的方方面面，並從中找出歷史發展規律，為我們今天的社會建設出謀劃策，因此，二者的目的完全不同。

第三：方法不同。盜墓的方法，簡單粗暴，而且無所不用其極，為了能快速挖到寶貝，破壞墓葬在所難免。而考古發掘要遵循科學的發掘方法，特別是對一個墓葬來說，研究墓葬的結構及形制，從而分析歷史時期人類社會的生存狀態，某些時候甚至比研究墓葬裡出土的遺物更有科學研究價值， 因而考古發掘要嚴格遵循地層學和型別的相關要求，絕對不存在像盜墓賊一樣，直接把遺物從墓葬裡挖出來這樣破壞墓葬的行為。

第四：性質不同。盜墓是違法的，考古是合法的。盜墓無論在任何時代都是一種違法犯罪行為，為法律所禁止，因為它為了一己私利，違揹人倫；而考古作為一種科學的研究工作，是受到國家和社會認可的，某類人說考古工作者是披著科學外衣的盜墓賊，與其說這是一種偏見，不如說這是一種無知，因為考古工作者沒有任何私心。

儘管目前部分社會大眾對考古發掘的科學性已經有了很大的認可，但仍然有不少人對考古發掘仍然存在較大誤解。當考古工作者在野外風餐露宿，為了尋求真理而備受磨難時，是不應該受到誤解和指責的，也正因為此，科普的工作一直都在路上。

你在電視或者書裡，可能見過盜墓的情節。不過，盜墓這種行為是違法的。那你有沒有想過，盜墓跟考古有什麼不一樣呢？為什麼盜墓是犯罪行為，而考古就是合法的呢？今天這條問答，咱們就來說說考古和盜墓有什麼不同。

考古和盜墓的第一個不同是，盜墓的人一般把古代的墓地作為自己的目標，而考古發掘的物件是與人類有關的所有古代遺址。這些古代遺址可以分為三類，分別是：居住遺址，比如古人居住的宮殿，工作遺址，比如古人制作陶器的作坊，最後一個才是墓地。

（古墓）

那為什麼盜墓的人只喜歡挖掘墓地呢？這是因為，古人在過世之後，會把金銀財寶放到墓地裡，盜墓的人就會挖出寶貝換錢。而像舊宮殿、舊作坊這些東西，在考古學家眼裡，是研究古代社會的重要物件，而在盜墓者看來只是一堆破磚頭和爛瓦片罷了。

考古和盜墓的第二個不同是，考古的時候，人們會仔細地保護文物和遺址，而盜墓的人並不會保護遺址。

（考古）

考古發掘的時候，人們會從上到下，一層一層地揭露遺蹟的樣貌，每一層的情況、出土文物的位置都要記錄下來，需要保護的文物還會送到實驗室。

而盜墓的方法就簡單多了。盜墓的人會用鑽地洞或放炸藥的方式開啟墓穴，偷走一些隨葬品就離開。至於炸藥會不會破壞墓穴，就不是盜墓者在意的事情了。