剛二刷《戰狼2》，心情還是很激動，回頭看了《戰狼2》在豆瓣上的部分影評，真是氣得爆炸啊！一群自以為是不走尋常路，高逼格的有為青年評價吳京是個人英雄主義的公主夢，錢多人傻排出一部意淫片罷了。

要論個人英雄主義，難道國外電影不是YY代表，一個人單挑一群人的橋段還少了？施瓦辛格史泰龍都怎麼紅的？為什麼到了吳京這就成了“中二、直男癌”？難道外國的月亮真比較圓？

現在的中國年輕人沒有信仰，金錢至上。在愛國的前提下，我認為個人英雄主義多多益善。那些個好萊塢大片不都是這樣表現的嗎。

謝謝邀請。電影我還沒有看過，但是影評看過不少。吳京所體現出的現象我個人認為不能歸類為個人英雄主義，而應該是代表一類精神。這種精神就是敢於反抗黑惡、勇於鬥爭、崇尚和平、祖國至上。電影用藝術的形式把這類精神壓縮到一個人的身上再體現出來。所以我不認為是個人英雄主義。

是英雄，而不是主意。每個時代都需要英雄，每個成功的團隊也需要英雄。因為，英雄更是領袖。不過，個人的英雄主義是不成的，沒有強有力的後盾，沒有團結一心的隊伍，再牛逼的英雄也最終會變成狗熊。另外，很多事情看的是結果，成者王侯，敗者為寇。這個道理大家都懂。天下第一的英雄自刎於烏江，是成者還是敗者？一千個人眼裡有一千個哈姆雷特！英雄二字，英是有智，傑出，精華，翻雲覆雨而有餘的謀略；雄是有膽，力量，魄力，地動山搖能站穩的氣概！所以，失敗不能掩蓋英雄氣。成功，絕離不開英雄骨！

凡事這麼認為的，都沒有上升到國家的高度，只是在看一個電影而已，我們看到的是這個片子的教育意義，誰拍都一樣，電影的效果只是教育程度上的強弱而已，出門混都是要還的，他個人英雄早晚都要還的，這不是看片子目的所在，好好跟著自己的心走就行了，何必在乎那麼多呢！是吧！

謝邀。週日正好去看了。個人英雄主義是商業電影常用的題材，戰狼系列是圍繞我軍特戰隊員發生的戰鬥故事，當然是虛擬的。但對於傳統電影，雖然有一定主旋律因素，但確實是個人英雄主義電影。一是塑造了一個非典型的pla戰士形象，在很多抉擇上，個人的思維高於普遍軍人的選擇。二是個人戰鬥力遠遠高於其他戰友；三是怎麼都死不了；四是具有唐吉可德式的個人犧牲精神。但不管是多麼具有個體精神，對祖國的忠誠，對人民的熱愛是不會沒有的，這也是和某些西方英雄主義電影的區別。像很久以前一個傭兵小說，狼群，就很難忠於原著拍成電影。