有小孩或即將有小孩的父母，陽臺一定要加防護欄，不可大意，不要存僥倖心理。每次看到這種新聞都替父母感到惋惜的同時也憎恨他們為什麼不加小心。我會在我新房陽臺加防護欄，儘管只有三層高，不怕一萬就怕萬一

不允許加防護欄是不對的！現在很多小區為了美觀統一物業不讓允許安裝防護欄，實際物業是沒有這個權利的，住戶覺得不安全而增加還要自己花錢而物業百般阻撓！可是現在普遍都是物業不允許就不允許了

並且，沒記錯的話，如果小區統一安裝室內護欄，單獨一家窗外也安裝護欄，應該屬於改變樓體結構，也是本身就不被允許的。

那麼對您提供的描述材料來講的話，我認為物業並沒錯，因為物業也提議只能裝在屋內，開關窗戶很麻煩的話，只能說明窗戶並不合適，可以換內開和上懸，但是很多人有個很搞笑的理論，當出了安全問題，去怪物業不讓安裝室外護欄，但卻沒反思過自己心疼換窗戶的錢與安全性命面前自己選擇了心疼錢，這就是混蛋理論。

如果是我，不會為了和物業賭那一口氣，心疼幾片玻璃錢，去拿自己的性命開玩笑。因為窗外自行安裝防護欄以及不符合標準的防護欄本身就是違法的！所以有些住戶家因此出現安全問題，首先要做的應該是自我檢討與反思！！

是否能在陽臺外加防護欄?應該不是小區物業說了算吧？雖然這樣是影響小區的美觀，但確實是比較安全的，也沒有國家相關法律或者說地方相應法規明令規定不允許加護欄。個人覺得還是可以加裝的，只要不加那種突出一大截的就行，

這個規定是一項不合理規定，陽臺加護欄有防盜和室內安全的作用，當然可以規範一下統一式樣統一要求，特別是臨街的陽臺，但要千篇一律的去要求未免不近人情！

原因很簡單，現在外面加裝的護欄時間長了會生鏽，會脫落，造成安全隱患，還有就算有可能有人說裝不鏽鋼的，但是用於固定的膨脹螺絲也是會生鏽的。

防護欄確實是比較頭疼的地方，尤其是一些重要路段的樓盤，如果物業不讓裝，我更建議裝隱形防護窗，具有防盜，保護安全的功能，其實高層安裝防護窗其意義最大功能為保護室內人員安全，另一種方案為室內安裝高六十公分高的實木護欄，作為室內裝飾也很不錯，如遇危險需要從窗外逃，也不受影響。

加裝了防護欄，侵犯了全體住宅小區業主的權利，影響了建築外立面的美觀（讓房產不能保值增值，甚至貶值），違反了城市管理法，陽臺的功能就是享受Sunny的一個平臺。