二戰時的狙擊手心理素質絕對高過現在的射擊運動員，因為他們是玩命的。現在的射擊運動員是在一種和平的環境當中參加比賽的，到底誰的射擊水平高，沒有可比性。

二者的射擊目的，射擊環境和心裡壓力不同，非要比的話只能說狙擊手的心裡素質高於運動員，因為生命隨時可能消失，運動員根本體會不到的，所以綜合看狙擊手要高些。

那要看在什麼地方啦！在比賽場狙擊手肯定比不過運動員，如果在戰場上沒有經過血與火洗禮的運動員是不可以和狙擊手相提並論的！狙擊手的心裡素質幾乎可以說是人類中最牛的，畢競他們是殺人專業戶！目標只有一個就是殺。

一個是守株待兔，一個是臨場發揮，不同的環境，不同的目的，應該不能相提評論～，除了所謂的“槍法”以外,射擊運動員和狙擊手幾乎完全是兩回事。狙擊手需要了解目標型別,選擇不同的彈藥;需要隱蔽自己,學會在惡劣條件下生存;需要學會地形學,在野外尋路;需要知道在什麼條件下撤退,使用輕武器;需要決定二次射擊;需要心理治療,向紙片開槍和向人開槍差別太大。槍法只是狙擊手的一個基本素質。理論上一個射擊冠軍成為一個優秀的狙擊手的可能性會大一點,但只是大一點。優秀的狙擊手應該可以當運動員,但成為冠軍也不是容易的！我是這樣理解的

就飯冢國五郎在800米距離被阻擊手用三八大蓋一槍命中心臟十環，足以說明阻擊手精堪的射擊水平發揮到了極致，如果不是巧合堪稱當時一流的阻擊高手！而今天的奧運射擊選手，只侷限於運動賽場，如果在沒有瞄準鏡的情況下，很難擊中10環；與戰場上特殊環境下的阻擊手不能相提並論，也不是一個檔次，無法相比！

雖然都屬射擊，但這是不同的概念。

1、狙擊手是以狙殺對方敵人為目的，奧運射擊運動員是以固定打靶成績為主。

2、從目標物可移動與否來看，明顯狙擊手射擊難度更高一點。

3、二戰狙擊手經歷過多場實戰狙擊任務，隨時都有生命危險。奧運設計運動員只是訓練打靶，只是和平時期的一個運動專案之一。

4、狙擊手承受的心理壓力更重一些，不能做到一槍致命，那就會被發現，十有八九會被逮捕處決。運動員比賽這次輸了還有下一次，狙擊手不一樣，從某種程度上對於阻擊手來說，失誤就代表著失去生命。