梅西和C羅誰更強一直是個老生常談的話題，從資料上看兩人基本上是伯仲之間，都保持了近10年的高效輸出，個人榮譽方面兩人也相差無幾，過幾天C羅拿下金球就追平梅西了，C羅在國家隊層面還多梅西一個大賽冠軍。那麼為什麼還有這麼多人認為梅西遠強於C羅呢？

最重要的因素就是兩人的踢法不同，梅西最擅長的是什麼？連續過人、盤帶、致命一傳、精妙挑射，這幾項就好比籃球裡的變向過人、大風車扣籃、背後妙傳一樣讓人印象深刻，觀眾特別是吃瓜群眾看了第一反應就是“牛X！”。

C羅年輕的時候也是這一套，但是這幾個方面他確實不如梅西，他真正能和梅西抗衡其實是轉型以後，轉型以後的C羅變得高效、簡潔，傳停帶射這些基本動作他都做到了簡潔而極致，除此之外他還開發出了歷史級別的跑位與頭球能力，但正是因為他的簡潔、高效，讓許多不瞭解他的球迷看不出他的厲害之處，只覺得C羅就是個會搶點的射門員罷了。舉個不那麼恰當的對比，梅西像科比，C羅像鄧肯，普通人看比賽肯定會覺得科比更厲害，但是他倆其實是一個級別的球星。

足球是一個勝者為王敗者為寇的團隊專案，梅西、C羅這十年的競爭其實並不只是他倆之間的競爭，而是以他倆為核心的球隊之間的競爭，前幾年梅西能夠死死壓制C羅，哈白布功不可沒，這幾年C羅翻身做主人，拉莫斯莫德里奇等人也是居功至偉。從對於球隊的價值來看的話，梅西和C羅真的分不出高低，兩人都可以作為王朝球隊的基石，但也沒到能一己之力對抗強敵的地步。

而梅西和C羅能稱為絕代雙驕絕對是名副其實的，能在這個時代欣賞他倆的表演無疑是我們這一代球迷的幸運。

還是那句話，足壇最大的謊言就是c羅沒天賦，梅西不努力。我堅信這個世界任何事情上來說只有努力沒有天賦都是不可能實現什麼目標的。同理，只有天賦沒有努力也是不可能的。我是c羅球迷，也曾在c羅被黑的時候黑梅西來反駁。但是上次看到梅西一個影片，好像是他在場上特別拼命的影片合集，我就下定決心以後再有人黑c羅，我也不會黑梅西來反駁了。我覺得他們兩人都不應該被黑，因為他們都是同樣的出色，不然就不會被稱為絕代雙驕。從腳法，球感等小技術來說，無疑是梅西更加出色。但是c羅的身體素質以及門前嗅覺也是梅西無法比擬的。你敢說身體素質不是一種天賦嗎？身體素質能鍛煉出來？我不是黑梅西，那你覺得梅西努力鍛鍊能練出來184的身高嗎？所以你還敢說c羅沒天賦？如果c羅不足夠出色，為什麼他在場上總能讓對方最起碼一人貼身跟防，三四人隨時準備補防。這個是在很多比賽都能看出來的。還有，很多人黑c羅的進球都是吃餅。還真別以為餅是人人都能吃的。就拿上場歐冠來說，笨馬在門前有三次絕佳的機會，但都沒能進球。所以，能尊重c羅嗎？我們真的沒資格黑他也不應該黑他，他一定足夠出色。再說梅西，我想梅西的能力已經不需要我多說，我雖然不喜歡他，但那是因為皇馬是我的信仰，c羅是我的偶像。事實上梅西的能力我個人非常認可而且佩服。所以，我們也沒資格且不應該黑梅西。絕代雙驕，他倆當之無愧！

從資料上來看其實是差不多的，甚至C羅看起來稍佔優勢，只不過仔細觀看了比賽之後，會覺得梅西踢球更富觀賞性，藝術性

其實很簡單，梅西個人能力足壇僅此一人，經常一個人單幹就行，除了單幹梅西的傳威脅球能力足壇也排第一。而C羅在皇馬為什麼前幾年成績一直不行 除了偶爾拿個最佳射手球隊成績跟屎一樣，而近幾年球隊為C羅重新建立球隊，為C羅配的全部都是喂球高手，中場和前鋒自不必說連後衛都狂喂C羅，而C羅的隊友們也確實有喂餅能力，中場已經超過目前巴薩。也就是在這樣大前提下，皇馬今年戰績逐步提升，而這些來源於整體實力提升並非一人。有個很打臉的資料可以讓到底誰更依賴體系的爭議閉嘴，那就是自從C羅來了西甲以後這八個賽季，如果把梅西和C羅的進球都去掉，巴薩和皇馬的聯賽積分分別是316個積分和427個積分，也就是說梅西的進球更多是決定性的，而C羅更多是錦上添花 ，這也是所謂虐菜羅的來歷，，。。

其實只是比資料，差距沒有那麼大的，但問題是，梅西讓世人看到了不一樣的足球，他是唯一把足球踢出了藝術氣息的精靈，不是c羅這個凡人可以比的！所謂絕代雙驕，不過是某些媒體和某些所謂球迷一廂情願罷了

梅西足球史上比任何人偉大不是我梅吹以前足球和現代足球不是同日爾語現代足球更有觀賞性對抗性要求運動員有良好的身體素質然而足球理念也更復雜更需要運動員有良好的心裡素質和高超的足球技術，所以梅西都具備了一個當代足球的全面性代表，梅西是當之無愧的足球王中王！