事情的發生因為一定的既定事實。

而我們做的便是希望個別媒體與部分聽眾不要斷章取義，每個人要分辨輕浮不負責任的說法與主觀片面看法。

首先，格鬥孤兒，據恩波俱樂部負責人的說法，這種說法並不準確，俱樂部“收養”的孩子中孤兒佔比很小，大部分為留守兒童。中國青年政治學院少年兒童研究所所長、兒童保護問題研究專家童小軍解釋“這個俱樂部可能就是亂象，沒有遵循法律規定。俱樂部自己說我成為孩子們的收養人了。他們說的‘收養’可能不是法律意義上的收養，就是‘我養他了’。如果是這樣的話，這些孩子必須得有明確的監護人。”

俱樂部表示他們請了老師為孩子們上課，基本課程會完成，所接受教育是完整的。格鬥會受傷，也不可以一輩子格鬥下去，那麼孩子們的出路在哪呢？而且格鬥也需要文化的澆灌，文化與專業訓練是分不開的，一個職業格鬥運動員，從小訓練，沒有文化與知識作為基礎，情商與智力都得不到開發，身體又怎麼能練得好，綜合格鬥格鬥訓練不是健美訓練。今時今日講究科學、高效、質量、更多的是後天培養，如同一株嫩芽樹苗，經過天天月月年年的悉心栽培、照料施肥、精細修剪、呵護照料才能長成參天大樹！

涼山裡的孩子教育是多年痼疾，俱樂部可能也存在因孩子演出獲取利益的可能性，但是孩子在這吃得好，睡得好，而且他們本身也知道如果回家生活水平不如這，而且更沒有出路。那麼能夠給孩子一條光明有希望的路，俱樂部的存在何樂而不為呢？

再者，孩子們有激情、有期待、有夢想。他們自身也希望改變自己的處境。

而我所擔憂的是，他們的身體素質，文化素質是否能跟上。俱樂部有淘汰機制，而且淘汰後的孩子怎麼了，俱樂部是否能保障孩子們的其它利益，孩子出演的話，孩子是否能有收入，收入落入誰的手中，這些都是有待了解的問題。

無論是格鬥孤兒，還是少體校裡做著冠軍夢的學院，還是那些三四歲就開始練習雜技的孩子，走的都是和我們大多數家庭中孩子完全不同的人生。他們中的成功者，將會享受鮮花和掌聲，而失敗者，將會比同齡人失去更多。這就是他們的人生。

而對於那些格鬥孤兒而言，他們的情況更為特殊，他們幾乎沒有選擇。能夠練習MMA格鬥，就是他們擺脫貧困，贏得人生幾乎唯一的機會。即便政府給他們照料又怎麼樣？大涼山地區的學校，教育質量不但和北上廣深相比，就連中原地區一般的學校，也望塵莫及。大涼山的孩子們，鮮有能考上大學的，多數在讀完小學，最多到初中，就離家打工。這真的是比打拳還要好的選擇麼？我不認為。

有關這家拳館的質疑主要有兩點：第一，孩子們本該接受的義務教育是不是在進行？第二，商業演出是不是涉嫌童工？

第二點，讓這些孩子參加商業演出。我個人認為，這個應該遵循格鬥比賽的競技標準，而不是是否是成年人。我們國家大量的跳水運動員，參加比賽甚至獲得世界冠軍時，都只有十四五歲，也沒見到誰說這違反保護兒童的法律。但格鬥比賽畢竟有一定危險，對體重和年齡有一些格外的要求，如果不符合這些要求，拳館派自己的孩子們去參賽，就應該接受適當的處罰。但如果符合標準，就請閉嘴。商業不商業，根本不是核心問題，為什麼商業的就不能參加，不是商業的就能參加？核心問題是孩子們能不能承受比賽的身體要求好嘛。

要警惕這樣一種思路，因為看到這些孩子的遭遇很可憐，就善心大發，要求取締這樣的拳館，將這些孩子統統趕走。並強力要求政府承擔責任，解決這些孩子的問題。事實上，政府不是萬能的，他們解決不了這個世界上所有的不幸。對於遭遇父母雙亡的孤兒，提供經濟幫助容易，但幫助他們健康成長很難。這些孩子面對上天給他們的不幸，自己選擇了堅強面對，如果你無法保證能夠真正幫助他們，就請不要隨意添亂。

大涼山裡貧困兒童的遭遇眾人皆知，然而要想解決這些孩子的問題，光靠政府是遠遠不夠的，只有社會愛心機構與政府攜手，才能共同幫助孩子們的健康成長。

不管出於什麼目的，至少比留在大涼山好。就算是商業表演也無可厚非，畢竟恩波要養那麼多人，普通家庭養一個孩子，人家養多少？也需要開銷的。我過過窮日子，站著說話不腰疼的人去涼山體驗幾天試試。

來自教育部的新聞報道說，俱樂部裡未成年人有45名，其中孤兒1名，16週歲以下的義務教育適齡兒童有37名，分別來自涼山和阿壩地區，事件引起了輿論軒然大波。早日，媒體報道的一段關於“格鬥孤兒”的影片在網上熱傳，影片中介紹，兩個失去雙親的涼山孩子被成都一家格鬥俱樂部收養，平時練習綜合格鬥，還偶爾參加商業演出。

從法律的角度來說，中國義務教育法第二章第十一條規定：“凡年滿六週歲的兒童，其父母或者其他法定監護人應當送其入學接受並完成義務教育”，9年義務教育早已成了每一箇中國孩子應當獲得公民權利。

而《勞動法》第十五條 【禁用未成年人及例外】“禁止用人單位招用未滿十六週歲的未成年人。文藝、體育和特種工藝單位招用未滿十六週歲的未成年人，必須依照國家有關規定，履行審批手續，並保障其接受義務教育的權利。”這些格鬥的孤兒不能接受正常的九年義務教育已屬違法，而未成年人受僱以作為商業炒作、演出更是違背勞動法，也違背從商基本道德。

也許我們更多批判的是這些只以營利為目的，不惜把這些孩子送上商業演出舞臺的背後操縱者們，這不禁讓我想到曾經看過的李連杰電影《狼犬丹尼》，丹尼在一步一步被訓練中成了一個供人戲耍、毫無尊嚴、命運被人隨意擺弄的“動物”而已。設身處地的去想，如果是自己的孩子被當成狼犬一樣被馴獸，被驅趕著去做一些不堪的格鬥和武力，你自己的孩子成為這樣，你忍心嗎？

社會貧富的不均是暫時的，從東部沿海的經濟增長已經越來越逐漸擴散到內陸地區，慢慢趕上經濟發展和社會發展的節奏，但始終有些地區仍然不能驟然與外面的世界接軌。社會經濟需要更多照顧到偏遠的地區，給那裡的孩子安全、有保障的成長空間和環境，當然，我們相信，這將為時不遠。

不要去歧視這些孩子，他們是無辜的。希望他們在苦痛的經歷中重新煥發出來，願他們也與你，與我的孩子一樣，都有平等享受教育的權利，都有同樣享受關愛的機會，都有一起健康成長的環境。

為什麼一個很普通的格鬥少年的故事會引起外界這麼大的關注和輿論？恐怕最為吸引外界的字眼是“格鬥”和“孤兒”二字。據媒體的報道，一批來自四川貧困地區涼山州的孩子，有部分是孤兒為了走出貧困的山區，參加到了職業化的格鬥訓練中，倒不是說他們有著體育夢，最大改變他們命運的是能夠吃飽飯。

當下中國是競技體育發展為主，因此很多體育專案的選材和訓練都是從很小便開始，例如之前媒體曝光的中國某地的體操兒童，他們嬌小的身軀被各種高難度動作擠壓得完全變形。站在體育體育的角度來說，格鬥少年從小開始訓練格鬥也並無太大的問題，而且大部分從事這個運動的孩子們已經開始培養出來興趣了。關於這些孩子們的身份關係等，可能是這次事件備受關注的焦點，他們中有部分人並非孤兒，而是留守兒童，他們走出大山也是得到了家人都同意；而關於孤兒這塊，與其讓他們在當地無人關心及照養，還不如讓有志於關切他們的有心人士送上一份愛心。而且這家格鬥俱樂部也是透過正常手續為這些孤兒辦理了領養。有時對於管片內出現的問題不是那麼上心，但卻因為外部事件的報道直接引發了輿論的襲來，因此才開始有所反應，例如要求所有孩子返回原籍。還是網友點評的到位，這幫孩子好不容易從貧窮的大山了走了出來，結果又被送回去了，他們想透過自己努力改變命運，真的是太艱難了。

別添亂，涼山如同我二十歲以前的湖北，沒有吃的，讀書小學讀完的都太少，很多家庭因為毒品只有爹爹奶奶照顧

拳管可以說自己承擔教育，吃住行，都是免費的，普通我們讀高中考大學一樣，

他們失去了一次改變人生的機會，繼續回去吃土豆，種地，環境艱苦，周邊賣血，吸毒的多長大後能怎麼樣，輿論太tm操蛋，如果我是裡面小孩，長大了我一定會找到拍攝事情，釋出文字的記者～～～他，因為他發幾個文字，發了一個片面影片，博得瀏覽量，粉絲，

之後採訪中透露出的資訊是，孩子14歲，來自涼山，“爸爸死了……媽媽走了”。根據後期採訪，俱樂部表示影片中的比賽是表演賽，沒有危險，也沒有收入。

涼山，是中國最貧窮的地方之一，除了貧窮，涼山的標籤還有毒品和艾滋病。司空見慣的死亡，“造就”出一批又一批無家可歸的孩子，對他們來說，吃飽飯活下去才是頭等大事。剝奪了他們唯一的希望

如果事情沒有發生是這樣

一群沒有健全思想的沒有父母親友的孩子，被圈在一起，然後訓練他們怎麼格鬥，放眼歷史，斯巴達人幹過，亞歷山大幹過，土耳其麻木留克，羅馬人角鬥士，德國黑衫軍，義大利黑手黨，孟嘗君，田橫，彌勒教，天地會，想來想去無論哪個都不曾把孩子帶上幸福之路。這些孩子需要的是學校，是一個完整的社會氛圍，不是牢籠和黑獄，這家格鬥俱樂部透過訓練這些孩子牟利幾百萬，只要是智商正常的人都能猜到這些錢是幹嘛的，他們早就被定了買家，等他們長大就是別人買下的沒有人性的打手，殺手，甚至是器官盒子。