首頁>Club>
深圳本土作家羅爾5歲女兒羅一笑,被查出患重病,醫療費每天高額。而他沒有選擇公益捐款,而是選擇“賣文”。但今日,有人爆出孩子生病是真,但此事疑似網路營銷。也有人爆料羅爾家境不差,在東莞有三套房。對此,你怎麼看?
6
回覆列表
  • 1 # 晴天下的夕陽

    不知道如何去看待這系列問題,只是覺得國家政府能夠更加惠民,提高社會保障,別讓生命去等待,孩子應該享有生命的健康權,眾籌是一個方法,但並不是一個永久有效的辦法!希望孩子能夠平安,不要在對孩子家庭在進行一種傷害,孩子是無辜的!

  • 2 # 奶爸理財

    網際網路的林子大了,什麼樣的鳥都有,各種現象,各種新鮮事,沒有你看不到,只有你想不到,對於類似事件,倡議

    2、可以質疑,可以懷疑,可以等待

    3、等待事實浮出水面後再發表個人觀點

    4、不在事實明確之前歪曲傳播,造謠

    5、對網路上的所謂真相,知情人爆料要擦亮眼睛

    6、對於募捐、眾籌建議優先找國家,國家建立相應的機制,將救濟的錢給最應該給的

    7、現在的網路環境還是比較惡劣,需要淨化,人人有責

    8、網路環境淨化,人人有責,從你我做起

  • 3 # 喵兒叫

    當前社交媒體形態下,捐款主要由掌握基本技術和支付能力的中產階級完成大部分,而熱心年輕人則承擔了轉發的任務,這兩部分人愛心來的快,一旦發現被騙,憤懣之情也極為強烈。這又摻雜著人們對當下社會道德的不滿,慈善制度的憤怒,瞬間成了超級熱點。眼下,羅一笑病情極為危重,很不樂觀。昏迷之中,她卻並不知道自己的名字以這樣的方式傳遍全國,孩子沒錯,仍祝願她早日康復,但仍有極大可能,羅一笑會成為魏則西一樣的標誌性人物。

  • 4 # 小崔不抑鬱

    近日,朋友圈被一位不幸罹患白血病的小女孩羅一笑的故事刷爆了,數以萬計的人透過各種方式進行捐贈,希望為這個悲傷的家庭送去溫暖。然而就在昨天,劇情反轉,知情人Po了真相,爆料父親羅爾家底深厚,羅一笑事件涉嫌營銷炒作。整件事反映出了哪些大眾心理呢?讓我們來一起聽聽心理專家的解讀。

    隨著羅一笑事件的反轉,廣大網友怒了,前一秒還愛心灑滿人間,後一秒真情就被無情踐踏。我們彷彿一個被戲弄的小丑,深情獻出愛心和援助時,善良卻被偽裝的人性之惡玷汙。我們憤怒、悲傷,甚至有些慚愧。討伐羅一笑父親羅爾之聲不絕於耳。捐助是一種助人的親社會行為,助人行為是如何發生的呢?當助人行為因為對方的隱瞞未被實踐時,我們為什麼會憤怒呢?

    道德和同情激發助人行為

    助人行為中移情的能力往往與社會文化、成長經歷、家庭教養方式等密切相關。中國文化中,兒童得了重病無錢醫治,幾乎可以打動每一個人的心,也最容易啟用他人的助人行為。而成長經歷中遭遇過不幸者,更容易被類似經歷誘發出助人情結。也就是說,助人其實是在助己。

    羅一笑事件激發大眾的助人情結

    我們再來看看羅一笑事件是如何激發了大眾的助人行為的。

    首先,女童得了重病這一事件是真實的,美麗可愛的病前照片和生病化療後的憔悴面容一放出,幾乎每個人的心都會被捕獲,這一過程就是催眠。當對方的痛苦在我們的體內產生同化效應時,既往經驗對行為的抑制作用就會減弱。

    助人失敗後的情緒反應

    但是,下午即被宣告這份自我實現的破產,小小的自戀受損就會激發巨大的悲傷和憤怒。還記得日常生活中,別人一個小小的鄙視眼神,都可能會讓自己大感不快嗎?

    欺騙者往往站在知情者的角度,力量是強過被欺騙者的。信任是對欺騙者的認同,當這份信任被摧毀時,自戀就會被破壞。自戀是一種認為自己值得珍惜、保護的真實感覺,是人存在的普遍本質。

    憤怒後可能還會有慚愧:我怎麼會相信如此低階的伎倆呢?我真是太沒腦子了。不過,一般人的這些情緒持續時間很短,網上抨擊後也就會轉瞬消失了。我們釋放了自己的善意,本就是一次自我滿足,不在乎助人行為最終有沒有實現。

    更有趣的是,很多並沒有轉發和捐款、甚至本不相信這則訊息的人,也加入了憤怒指責的行列。事件翻轉後的討伐文章,層出不窮。其實,這些本不相信者的文字,本身就是一種助人情結。洋洋灑灑的文字試圖讓那些被愚弄的人感到醍醐灌頂,這背後也是自戀的滿足。我在寫這些文字的時候,也是同樣的心理。

    被欺騙並不是一件壞事

    而從另一個角度來看,當一個社會群體輕易被偽善欺騙時,其實是這一群體的道德規範在增強。我們寧願輕易相信一個人需要幫助而不存戒備之心,也不要風聲鶴唳、人人戒備,錯過了很多真正需要幫助的人。

    人類的發展是趨利避害的進化過程,暴露這些偽善的社會群體行為,是憤怒,更是高層次的社會進化需求。如果,一個社會在老人倒地、弱女遇難、孩童受虐時,人人都還在理性思考真相,而延緩或放棄救助,這才是一個社會的悲哀。

    善意在瞬間被激發,是一個社會純良的體現。但是我們不希望這些純良和善意被人利用。羅一笑仍然需要幫助和關愛,但已不是金錢可以解決的了。笑笑父親的行為需要被譴責,救助體系的進一步完善,以及該事件對社會道德的淨化過程更需要被關注。

    羅一笑她爹,你給我站住,好好地反思如何能為女兒和社會做出補償。無論如何,你已經被公眾記住,以何種方式,你自己選擇。

  • 5 # 凍結醉醉

    羅一笑事件暴露兩個真相:

    第一,當地醫療保障形同虛設。老百姓勤奮工作一輩子,只要得了大病,哪怕你達到小康,還有三套房,也只好賣房賣車等著傾家蕩產,還有可能性命不保。為啥平壤,俄羅斯或者美國等其他國家,怎麼就沒有這樣的事情?

    第二,每年給國家交幾千上萬元醫療保險,還不如朋友圈花一元錢輕輕一點!而且只需要13億人中,零頭裡面的零頭人數參與,就可以讓一個面臨傾家蕩產的患者家屬,不但擺脫了經濟危機,還可以小發一筆,從此改變人生。而且羅一笑父親還退還了多餘的募捐款,這豈不是無意間發明了一個非常實在、有效的自救方式?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問雪鐵龍新愛麗舍油耗多少?保養貴嗎?