兩位都算得上運球大師，但球風頗有不同。
庫裡運球偏高，偏向輕靈跳躍，擅長背後運球果然，看起來漫不經心敲敲打打運球，有時候還故意搞怪像小女孩拍皮球一樣，實際上庫裡這麼運球是有目的的，他需要時刻抬頭保持很好的視野，傳出穿透力極強的助攻，也可以隨時保持球的回彈高度，以便於猝不及防的時候忽然出手三分，他之所以能夠以0.4秒的閃電出手三分球，正是因為他運球的高度和節奏剛剛好。
而歐文不同，他是貼著地面彎著腰運球的，皮球也像有一根線粘在手上一樣，人球一體。這導致他能把重心壓得很低，他單打突破的時候，一個拜佛假動作就能把對手晃得暈頭轉向，他的人球結合度非常好，以至於衝進內線不管多少人防守，多少身體接觸，他總能很順暢地把球弄進籃筐。
只論運球，歐文是當世一絕，當年美國隊內訓練賽的時候，這個不知天高地厚的小子，面對詹姆斯、科比、霍華德、杜蘭特一眾新老巨星，頭也不抬，人也不看，球也不傳，撅著屁股一條龍把皮球從球場這頭運到了球場那頭，中間耍了無數的把戲，胯下、背後、轉身，順溜得如同在跳舞，得意洋洋過了七八次人，那幫大牌也只能無可奈何地看著。玩開心了之後，還衝著科比大喊：“我科快來單挑，快來單挑，看我教你做人。”科比笑著沒有理他。他還是一幅興致勃勃地樣子。沒辦法，運球也是一種天賦。
看完哈登打球，你會偷偷學他的猥瑣流技巧，但不會聲張；看杜蘭特打球，你只會爆出一句：“哎呦我X，這也行？”；看詹姆斯打球，你只能豎起大拇指，不說話；看庫裡打球，你會興沖沖跑到球場解鎖一下射程和姿勢，體驗超遠距離手一抖的快感；看格里芬打球，你會大喊：“老婆，快出來看上帝。”但如果你看了歐文打球，你唯一的選擇，就是找來手柄，一下午玩2K，研究怎麼搓出那樣的組合技。
個人覺得歐文才是真正的控運大師，雖然庫裡的運球也值得稱讚，但他倆運球的目的不同，歐文是為了傳球給隊友，而庫裡是為了製造投籃機會
兩位都算得上運球大師，但球風頗有不同。
庫裡運球偏高，偏向輕靈跳躍，擅長背後運球果然，看起來漫不經心敲敲打打運球，有時候還故意搞怪像小女孩拍皮球一樣，實際上庫裡這麼運球是有目的的，他需要時刻抬頭保持很好的視野，傳出穿透力極強的助攻，也可以隨時保持球的回彈高度，以便於猝不及防的時候忽然出手三分，他之所以能夠以0.4秒的閃電出手三分球，正是因為他運球的高度和節奏剛剛好。
而歐文不同，他是貼著地面彎著腰運球的，皮球也像有一根線粘在手上一樣，人球一體。這導致他能把重心壓得很低，他單打突破的時候，一個拜佛假動作就能把對手晃得暈頭轉向，他的人球結合度非常好，以至於衝進內線不管多少人防守，多少身體接觸，他總能很順暢地把球弄進籃筐。
只論運球，歐文是當世一絕，當年美國隊內訓練賽的時候，這個不知天高地厚的小子，面對詹姆斯、科比、霍華德、杜蘭特一眾新老巨星，頭也不抬，人也不看，球也不傳，撅著屁股一條龍把皮球從球場這頭運到了球場那頭，中間耍了無數的把戲，胯下、背後、轉身，順溜得如同在跳舞，得意洋洋過了七八次人，那幫大牌也只能無可奈何地看著。玩開心了之後，還衝著科比大喊：“我科快來單挑，快來單挑，看我教你做人。”科比笑著沒有理他。他還是一幅興致勃勃地樣子。沒辦法，運球也是一種天賦。
看完哈登打球，你會偷偷學他的猥瑣流技巧，但不會聲張；看杜蘭特打球，你只會爆出一句：“哎呦我X，這也行？”；看詹姆斯打球，你只能豎起大拇指，不說話；看庫裡打球，你會興沖沖跑到球場解鎖一下射程和姿勢，體驗超遠距離手一抖的快感；看格里芬打球，你會大喊：“老婆，快出來看上帝。”但如果你看了歐文打球，你唯一的選擇，就是找來手柄，一下午玩2K，研究怎麼搓出那樣的組合技。