首頁>Club>
王室應該是非地攤文學中少有的世家,基督教有10億以上的信徒,比爾蓋茨是世界最有錢的人。除了大國的領導人,這些人應該全是世界上勢力最大的人了。那麼他們誰的影響力更大呢?
4
回覆列表
  • 1 # 獨善其身可恥

    西方發達國家英國女王影響力大,欠發達地區教皇影響力大,中國比爾蓋茨影響力大,因為中國已經進入拜金主義社會。

  • 2 # 無遮視界

    如果要談影響力,那絕對是教皇。

    這裡有必要更正一下,“基督教教皇”這個稱謂是不嚴謹的,“教皇”是指天主教教宗,可以稱“天主教教皇”,或“羅馬教皇”,而不能稱“基督教教皇”。雖然廣義上的基督教,可以包括天主教、東正教和新教,但在現實社會,一般大家說基督教,基本都是指新教。所以,當你說“基督教教皇”時,人們會誤以為是新教的“教皇”,而新教、東正教都是沒有“教皇”這一說的,唯獨天主教有。

    為什麼說教皇的影響力最大呢?主要可以從這兩個方面來理解:

    第一,信仰的系統性。

    對英國女王也好,比爾蓋茨也好,人們更多的是景仰、崇拜,對人們的影響力,也僅僅停留在他們表面的主要言行上。最多也就是跟隨學習,至於你按不按照我的思想去做,完全取決於你自己,沒有任何約束性。而信仰就不一樣了,她對人們影響力會深入到你生活、工作、娛樂、社交的方方面面,不再是你學不學都可以,而是你必須學習、必須接受,她對人們的影響具有強制性和約束力。這當然是前二者都不具備的。

    第二,組織的系統性。

    英國女王,是一個王權的象徵,你可以理解為一個精神領袖,但是,她下面沒有系統性的組織結構,來貫穿她的思想和意識。比爾蓋茨也一樣,可以說是一個世間財富領袖,但真正的組織結構僅限於微軟、或與微軟關聯的相關公司。而教皇則不一樣,天主教是一個分佈在全世界的宗教團體,各個地區都有等級森嚴、教規嚴明的組織體系,教皇的意志是可以透過這種組織結構層層落實的。這樣的影響力,自然是其他任何人難以比擬的。

  • 3 # 使用者58535803019

    比爾蓋茨,他的發明改善了我們的生活,推進了人類文明的發展,具有跨時代的意義。相比之下,女王不過是擺設,教皇就是一傳銷頭子

  • 4 # 十項荃侽

    一個是建立君主制度的締造和傳承者,一個是基督教立世和傳播聖人,一個是當今網際網路科技卓越泰斗。個人認為各自給人類帶來的積極成果是偉大的進步事業,波及和影響範圍如此巨大,混在一起是不可比擬的,輻射各自的影響和價值觀不同。涉及三種屬性的領域,追隨和認可的比重也各有千秋,因此要區別看待。

  • 5 # 湘平古珍郵館

    這個得看英國哪個女王,如果是維多利亞女王(1819---1901年在位),那是無人能與之相比的。遍及全球近五分之二的國家和地區的首枚郵票都是其頭像就是明證。

  • 6 # 塞特僕

    論政治力量教皇的影響力是無可厚非的。英華人曾經建立了日不落帝國,這與他們的女皇是密不可分的。但是,走在大街上問一個普通人這三個人你認為誰的影響力更大,我想大家知道比爾的人要遠遠超過女皇和教皇。

  • 7 # 亦新湖

    謝邀。英國女王,羅馬教皇與比爾蓋茨並列在一起,是不同的型別,可比性意義不大。英國女王的影響力,是隨著英國的政治經濟軍事影響力大小,而變化的。英國經濟軍事衰退國際地位下降,英國女王的影響力也一樣下降。教皇是天主教教宗,是所有教徒景仰尊重膜拜的精神家園,幾乎是很多國家的國教,佔據著道德高地,生老病死都離不開宗教,有著無與倫比的影響。比爾蓋茨是美國IT行業的領軍人物,幾乎所有電腦使用都離不開微軟軟體,多年位居美國第一富豪榜。若要說列在一起相比,社會影響力最大的是教皇,其次是英國女王,英國在全球還是不可小覷的角色。比爾蓋茨雖然有很大的影響力,畢竟是一種科技產品,是商業行為,與前二位不能比擬的。

  • 8 # 程方圓

    簡單點回答,在白人裡,教皇的影響力最大;在政治領域,英國女王的影響力最大;在經濟領域,首富比爾蓋茨的影響力最大。

  • 9 # 學民思考

    這就好比威望,宗教和經濟哪個影響力大,看你如何定評判標準?站的角度不同,結果不同。這就好比你拿蘋果,桔子和柚子,問哪個好吃?每個人口味不同結果就不同。

  • 10 # o剛哥0

    謝謝邀請。回答如下:一、在一定的區域和時段內,英國女王的影響力可謂如日中天。當英國率先完成工業革命之後,英國號稱日不落帝國,女王則是俯瞰世界之人。二、教皇的影響力是巨大的,但僅限於信教國家,特別是現代社會,教皇的影響力較之中世紀,已不可同日而語。三、比爾蓋茨才是不受時間和區域限制的影響力最大之人。試問,牛頓時代,英國最高統治者是誰?愛因斯坦時代,德國總統、總理是誰?恐怕英、德兩國公民都不一定能完全回答正確。只有為人類的進步和發展作出偉大貢獻之人,其影響力才真正服人,並不受時間、區域的限制,永遠光耀全球,彪炳歷史。比爾蓋茨就是現代的瓦特、特斯拉、愛迪生,因為他的發明創造,帶領人類進入了資訊文明時代……。一己之見,不喜勿噴。

  • 11 # 南海潮99805

    過去是教宗的影響力大,現在進入高科技年代,肯定是比爾蓋茨的影響力大。現在的年輕人,知道比爾蓋茨的人比知道教宗的人多。

  • 12 # 風吹麥子

    謝謝邀請。但才學疏淺,所以不能班門弄斧。我只看過有一次給兒子講格林童話,裡面有一個漁夫和他的妻子的故事讓我印象很深。貧窮的妻子一開始想要草棚子,後來她想當女王,再後來她還是不滿足,她說她要當教皇,故事裡對她當了教皇后那個細節描繪的極其詳細,還有萬民敬仰的盛況,由此可見,教皇的地位在大眾心裡還是很神聖及崇高的,至於比爾蓋茨我覺得應是隸屬於不同範疇,英國女王可能代表的是一種象徵,教皇是一種信仰,兒首富可能更多的代表具象的社會,它是真切擺在大眾面前。

  • 13 # 一點精品

    1、排名第一的當然是基督教教皇了,從影響人數和影響時間來說,都是規模最大也是歷史最悠久的;

    2、排名第二的應該是比爾蓋茨,主要是其開創的微軟提供的作業系統和辦公軟體服務,影響了幾十億的人;

    3、排名第三的英國女王,現在更像是一個歷史的吉祥物;曾經的歷史影響是很大的,現在只成了吉祥物。類似於我們的大熊貓。

  • 臺幣 28,000 買布偶貓划算嗎?內行人解析 5 大關鍵指標
  • 機械錶“自動上鍊”是什麼技術?