這個問題很普通，有歷史文物價值的東西值得收藏，象記錄過去的時光，能夠讓現代的人重溫過去的歲月，尤為珍貴，象過去的膠片撮影機都是時代的縮影！

大多很文藝吧，至少我也在收藏膠片相機

但也有些人是專門做這個生意的，不一定文藝，但喜歡相機倒是一定的，不然每天搗弄也挺無聊的

不過文藝不文藝又有什麼意思呢，你是看上了某個收藏膠片相機的人嗎？

收藏底片、照片和古董相機的人根本一點都不文藝，儘管這些人都是一些投機之徒，但是他們知道老照片及古董相機的藝術價值和收藏價值。他們要的就是這些東西在更久遠的將來的潛在價值，這就跟集郵和收藏古玩沒什麼實質區別，收藏古玩的人當然也要對文物要有鑑賞力，有鑑賞力和判斷力的收藏家並不等於是藝術家。

我有一位朋友，在英國攻讀攝影博士，研究的主要方向是攝影史論。他利用學習之餘在國外大量購買有關中國的老照片，大多是清朝末期的民風民俗、市井百態和有關政治軍事等圖片。涉及到的攝影工藝有：火棉膠溼版法、玻璃幹板、蛋清工藝和手工上色等等在攝影史上耳熟能詳的古老攝影方法。在他的藏品中有很多畫面內容是首次出現在中國，對研究當時的中國的社會、經濟和軍事等有著非常重要的史料價值。大家都知道，攝影術發明於國外，攝影技術和理論也首先成熟於西方，是外華人跟隨著堅船利炮第一次把攝影術帶入了擁有五千年文明的古老中國。因此，有關中國早期的影像幾乎均出自於外國攝影師之手，當然，這些難得一見的影像大多現存於國外，只要把這些老照片投向國內拍賣市場，大多數都能成為搶手貨，成交價格往往是其成本價的幾倍到幾十倍不等。

收藏界喜歡的標的物主要就是傳統工藝（銀鹽攝影）的底片或照片和電子化照相機出現之前的個年代有代表性的純手動相機（不需要電池就可以拍攝相機。電子化相機一文不值，沒人收藏）。

收藏古典膠片機是不是很文藝、

收藏古典膠片機應當有文藝這方面原因、大畫幅機前幾年有人開始最原始的溼版攝影、火棉膠溼版法、做一張底板(即膠片)、塗上感光材料、火棉膠(感光極低約|S01)長時間曝光、沖洗出的即是照片、有唯一性、不好複製了還有祿萊雙反、仍有人用、同學群中聊起是還有人、還在用這停產了幾十年的機械式雙反雙反仍有用、主要是祿萊頭(其中也有施耐德鏡頭)的畫質\說明古典的老頭、的畫面質今天仍有魅力我覺著用古典膠片機比只收藏不用更文藝老式相機用著才有意義.還在用著首先是收藏了相機、拿出用用、拍幾張片比收著放著更有文藝範

這個並沒有一個絕對的答案。要看是膠片攝影愛好者還是膠片和膠片相機愛好者。我本人是一個膠片攝影愛好者，喜歡用膠片攝影，肯定要對相機有些瞭解，不同的相機會有不同的使用感受，不斷的嘗試新機器來拍照片是個很有意思的事情。

相比較而言喜歡膠片和膠片相機的，可以定義為器材黨，但人各有志不能強求，自己喜歡而且能從中帶來快樂，這就夠了。沒有絕對的對錯。