您好，根據您的問題做出如下回答：合同無效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當然不發生效力。生效要件簡單的理解可以理解為:①行為人的民事行為能力符合②意思表示真實③標的確定而且不違背法律的效力性強制規定和公序良俗。《民法典》第一百四十四條規定：無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。《民法典》第一百四十六條 規定：行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。《民法典》第一百五十三條規定：違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。《民法典》第一百五十四條規定：行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。這是民法典關於民事法律行為效力的規定，但是具體的合同無效的認定，要分析具體案情，究竟是借款合同、租賃合同還是勞動合同。如能提供更為詳細的資訊，我們可提供更為具體且有針對性的解答，歡迎您電話諮詢我們的專家。

原來的《合同法》第52條規定了合同無效的5種情形，2021年1月1日《民法典》施行後不再作為合同無效情形。民法典的合同編並沒有統一列舉合同無效情形，而是在第508條規定“本編對合同的效力沒有規定的，適用本法第一編第六章的規定”，也就是按照總則編第六章“民事法律行為”的規定來認定。根據《民法典》總則第六章的總結，可以得出合同無效有以下幾種情形：

1. 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效，即無民事行為能力人簽訂的合同無效；

2.以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效，即合同雙方以虛假的意思表示簽訂的合同無效；

3. 違反法律行政法規效力性強制性規定的行為無效，即違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效；

4. 違背公序良俗的民事法律行為無效，即違背公序良俗的合同無效；

5. 惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效，即惡意串通損害他人合法權益的合同無效；

具體法條規定的內容如下：

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制 性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。