怎麼說呢，e人e本只是針對商務高階。從產品配置上看，整體配置表現一般。如果從產品外觀做工來看，是相比一般的平板手機要好。但這個好的程度並不至於讓其高達上萬的售價。其本身溢價較多。只能說其只會在很小的群體裡有一部分銷量。筆者使用過e人e本的平板，整體做工很不錯。但從筆者角度來看，其價格還是太高了。不排除有不差錢的商務人士會買。但對於大部分人來說還是不可接受的。

根據其官方介紹，E人E本的品牌起點，源於創始人杜國楹先生對漢字書寫的熱愛。從學生時代開始，擁有“書寫情結”的他就習慣於把每日所見、所想都記在本子上。隨著時間的增長，記事的本子越來越多，無法整理也不捨得丟棄。於是，杜國楹萌生了這樣的一個念頭——能不能做一款“電子記事本”，一人只需一本，永遠也寫不完，隨時能檢視。

而其對外定位和宣傳口號來看，“為政商精英量身定製”“移動辦公”等標籤是其主要品牌目標。

但是，如此天價的手機有沒有人買呢？這個肯定是有的，如果按照市場邏輯來看，“差異化”競爭更符合它此種定價策略：只為高消費人群，經常出差辦公人群。但話說回來，如果是人為的“臆斷”了來的“偽需求”，這種手機品牌還真的是做不長久。

為什麼這麼說？如果是為了所謂的“偽需求”而去進行產品佈局和營銷，到落地方面肯定是不無法保證的。

現代人隨著生活水平的提高，加上文化水平的提升，還有所接觸的社會經驗多了，消費層級上回歸理性消費。在消費升級的大背景下，如果還是拼的是價格層面的競爭策略，而不去實地考察使用者的實際需求，這“忽悠”誰？只能忽悠一些只追求手機表面上的標籤：我很有錢，我買得起這種手機，我是土豪。

這裡需要說明的是，即使該款手機真的功能很強大，所以成本會很高，定價是合理的。但是，即使再好的手機能比得過一個IPA或者筆記本嗎？其實很多商務人員或者經常出差的人員都多數是習慣帶著“包”出去的，這個“包”就可以不僅帶筆記本，還可以帶其他辦公檔案之類的東西。

另外，此種手機也不能說不好，起碼給到了集辦公、電話通訊於一體，或者還有更多的功能，這一特點答合不喜歡帶筆記本外出的人群，更答合一些喜歡個性化人群的“獨特”喜好。所以前期是有一些市場，但至於能不能堅持下來，我個人持否定態度的。

近日有看到8848(E人E本)在京釋出新機，定價9999元起售，最高19999元，著實很吃驚。堪稱是業內的"天價手機"了，硬體配置與當下的友商產品沒有太大的區別，其主打安全，商務功能，高配售價19999元，價格有點過，這可能是來自成本的支出吧！代言人及廣告的支出大於其產品本身的成本。眾所周知產品銷量越大，成本就越低，該機的預期銷售量不會太大，因此價格定位稍顯出格。當然這價位的產品不是一般人可以消費的起的，人家一開始就是針對商界成功人士，土豪，煤老闆，富二代等使用，"只用貴的，不選對的"。所以，天價手機你不使用，也就不會被忽悠。

市場經濟沒什麼不可以的,定價多高都行,只要價格公開,有人願意買就行.

其實,我對E人E本的做法似乎還有一點點認可.自從雷軍的小米手機橫空出世之後,似乎中國產手機基本上都在跟風做“高性價比”手機,好像中國產手機只能在價格和高性價比上做文章.

E人E本能走高價路線,不與其他廠商在低價,高性價比上競爭,在這點上值得稱讚.只是……我個人認避開和其他廠商在價格和高性價比上競爭是對的.不過,憑藉E人E本的品牌,想把手機賣到一萬,甚至兩萬,恐怕不太現實.希望E人E本都一路走好！

無論是有多貴，其實都算不上“忽悠”二字。本來買賣這種東西，本就是你情我願，無論是幾百元的安卓機，還是幾萬。決定買的那一刻，無非都是被商家宣傳中的某一點選中，然後義不容辭，下定決心。像大眾的消費者，在百元機、千元機、兩千元···等等一系列的價位依然講究著各種引數，在價效比之後還有體價比，各種各樣的比對，於是這款10000元起售的中國產手機便成了所謂的天價安卓機。當然這也很明顯，這款手機主打的人群絕對不會是大眾的消費者。既然是一些有相當經濟實力的或者處於某種目的的，應該就是這一群人。

我曾經是E人E本的使用者，並且推薦身邊至少超過10位同學或朋友購買過E人E本。但說實話，E人E本沒有後續的升級，沒有任何使用者體驗可言。所以，現在就算它的新品不要錢，我都懶得去用了。因為大多的智慧手機都已經具備它所吹的功能了！

身份的一種象徵

手機配置、外觀、不論好壞。

但價錢在哪擺著呢

追逐名利的商務人士

首選

就我個人而言，當然我個人的想法不一定是對的，e人e本推出的產品就是滿足那些三四線城市乃至農村裡的，有一定經濟能力，但是卻不懂行的，但卻自以為有一定品位，對諮詢的瞭解完全完全來源看電視劇時插播的廣告，耳根子又特別軟，非常容易被忽悠，有錢任性，很容易被營銷人員心理暗示的土鱉暴發戶