這個問題很好。徠卡 M，作為真正的旁軸相機，是徠卡品牌的標誌之一。在我看來，徠卡本身的優勢共有四點：

強大的光學技術（那幾只 asph 鏡頭的光學素質的確不凡），

聯動測距（真正的旁軸相機標誌），

強大的做工和品控（真正的德系相機），

品牌溢價（這個不用多說）

拋開鏡頭來說，也就是不談徠卡的光學技術。那麼我就其餘三點來說說：

1. 聯動測距

徠卡 M 相機都採用聯動測距的對焦模式，這和膠片時代或數碼時代的任何單反/無反/微單相機都不一樣。聯動測距的優勢就在於觀景窗和鏡頭不在一條光路上，類似於人的兩隻眼睛，每一臺徠卡 M 相機都含有一個測距儀（RangeFinder），狹義上的旁軸相機指的就是徠卡 M 相機，也幾乎只有徠卡相機（愛普生 RD1 曾經也是世界上第一款 RF 相機）。

聯動測距帶來的是拍照時構圖上的便利性。為什麼這麼說呢？玩過徠卡的都知道，在使用 M 相機拍攝時，搭配不同的鏡頭（如 28mm、35mm、50mm、75mm、90mm）對應了不同的框線，但在框線外你依然可以觀察到被拍場景的「實時動態」——例如畫面中突然出現一個你期待已久的人影。這種沉浸式+抽離式的的拍攝體驗，就像一個真正的觀察者和真正的參與者——而這就是攝影大師布魯斯戈登所倡導的人文攝影最高境界。

所以，徠卡才驕傲地說：We didn"t invent photography,but we invented photography.（我們沒發明攝影，但我們發明了攝影）。注意英文原文的過去式使用方法，這句話非常值得玩味。

2. 強大的做工和品控

我不知道題主是否擁有過一臺徠卡相機，或使用過一臺徠卡相機。我本人有幸使用過徠卡 X1、X2，徠卡 M9、M240、M-D Typ 262，甚至那臺有點不明所以的 SOFORT 拍立得。

你不得不歎服於徠卡的做工。那撥盤，那對焦順滑度，那銘刻的數字，真的能讓人感動。我並不是徠卡的腦殘粉，但絕對可以說已經到了一種境界。這是實話。

我還有幸使用過朋友的一款戰鬥版成色的 M6 0.68，你能想象嗎，幾十年前的機器了，機身都漏銅了，快門聲依然清脆動聽，不柔和也不刺耳。難怪有「日本徠卡」之稱的富士要給自己的 X 系列相機加入各種不同的快門聲了（儘管我對這些快門聲都不喜歡）。

另外，如果你用過徠卡 T（很可惜我也沒玩過），你就會更明白什麼叫做用料和做工了。為了保證機身強度，徠卡 T 的機身是用一整塊鋁合金切削而成的，而且手工打磨 40 分鐘，網上有影片，真的就是整整 40 分鐘！

3. 品牌溢價

無數攝影大師使用徠卡拍出了不朽的照片，尤其是「天下第一的圖片社」——馬格南圖片社，羅伯特卡帕、佈列松、威廉克萊因、馬丁帕爾、埃裡克斯韋伯……數都數不清，尤其是在人文、戰爭題材上，徠卡 M 的貢獻的確非凡。

而到了數碼時代，徠卡推出了 M8、M9、M10、M240、Q 等相機，其中，新發布的 Q 和 M10 都風評不錯——拋開價格不說。

徠卡的確是相機中的奢侈品，每年都要釋出很多限量版，各種限量版。這就是品牌的價值。

拋開鏡頭徠卡還有什麼賣點?一年前手欠，放著三臺佳能單反十個鏡頭，卻買了個徠卡的自動相機，兩個月自動對焦失效，返修三個月取回說是換了個鏡頭。拿回來用了兩個月舊病復發，只有關機再開機才能用，越來越頻繁事故。乾脆放棄，擺在一堆相機中做反面教材，打死不能再買徠卡！垃圾徠卡！

我認為首先是歷史。徠卡的前身是徠茲公司，專門做顯微鏡的，後來巴納克發明了小相機，體積特別小，成像質量好，拍攝速度快等優點，從此徠卡相機風靡全世界。後來徠卡成了全世界相機制造商爭先模仿的物件，也就是說在當時徠卡的地位是沒有任何一家廠家可以比擬的。上個世紀全世界好多攝影師都是徠卡相機的忠實粉絲，他們也用徠卡相機拍下了許許多多能夠流芳百世的照片，例如切克瓦拉的頭像，勝利之吻等等，這些都是徠卡的歷史。

還有就是徠卡的做工特別好，用料足，裝配精度高，在使用過程中很少出問題，耐用等，這些無疑都是徠卡的王牌。可以想象，在上世界50年代，一個年輕人買了一個徠卡M3，到現在裝上卷依然可以用，現在他已經年過花甲，古稀，這一臺相機他用了一輩子，那是有感情的，甚至可以當傳家寶傳下去，更說明了徠卡的耐用性。 現在的日本相機自動化程度已經非常非常高了，但是徠卡（特指M系列）現在還只能手動對焦，調光圈，但是在拍照片的過程中可以更深刻的理解攝影的意義，不是用高度自動化的日本相機的全自動模式隨隨便便按一下快門就可以稱得上是攝影，攝影的過程是需要手動慢慢體會的。每一張照片至少都是你親自參與了它的拍攝，而不是把這些過程全權交給自動相機來完成。

你們講的都是情懷。實質性的東西不多。萊卡傳統相機好不好?好在哪?這要用實物來說話。我就舉幾個例子。1. 機械快門時滯以及過片感覺，萊卡旁軸相機過片輕盈\悄無聲息，幾乎沒有抖動感，這是別家相機沒法比擬的。沒法形容，用過才知道。 2. 黃斑對焦永遠不會錯位， 3. 取景器精準明亮， 4. 用料紮實，堅固耐用，5. 機械設計合理 ，安全穩定，永遠不要擔心會出現機械故障。 萊卡鏡頭我不做點評，各家都有各家的味道

大家好！我有徠卡M相機，平時用得不多，總算有點發言權吧。

徠卡M好在哪裡？真說不好。在自動單反相機一統天下的當下，徠卡M全手動操作不怎麼方便，並不討好大多數人攝影愛好者是事實。不客氣地講，用慣了單反相機的朋友，旁軸對焦大多會不適應。既然如此，那麼為什麼要堅持用徠卡M相機呢？有這麼幾個原因吧：

一是徠卡M相機比較小巧，方便攜帶。全手動操作，拍得不好，沒啥好抱怨。

二是偏愛徠卡M相機的色彩，有種厚重的感覺。當然還有徠卡的鏡頭可選擇。

三是堅決抵制日本相機，徠卡M是成本較低的一種選擇。飛思、哈蘇只能想想。

四是習慣了徠卡M的拍攝方式，並不需要用照片取悅自己或者別人，純粹是玩。

總之，徠卡M是一種生活態度的選擇。客觀講，相對於多數單反徠卡M並沒有什麼優勢，也談不上有多好。事實上，只要你喜歡就好，只要適合你就好。

看到你了你的問題的小字部分，很直接的說你還是處於一個愛好者的階段，作為職業攝影師，我什麼不少朋友也都有使用徠卡，當然徠卡旁軸相機並不是我和其他也搞攝影專業的人的唯一器材！我們會針對不同的拍攝任務與內容進行細分，比如我們沒有辦法拿著徠卡旁軸相機去拍攝一場足球比賽，或者是賽車比賽。那樣聽起來實在是滑稽，因為徠卡的長焦鏡頭選擇範圍實在是很小，更要命的是關鍵你得手動對焦！我不相信你可以手動對焦來拍攝體育，除非你的手是神仙的手。但是我在進行個人的長期創作的時候，總是會帶上徠卡旁軸相機和28毫米鏡頭的。因為我做的專案大多是紀實類專案，徠卡攜帶起來十分輕便，我也會把可樂標誌拿黑色攝影膠帶粘上，這樣別人就會不在意我的拍攝了，同時徠卡相機的快門十分的輕，也不會干擾到被拍攝物件，這樣被拍攝物件的肢體語言和表情的流露也會更加自然，再一個就是它的取景框線，就是你在構圖時候，你可以看到即將進入或者走出一畫面的人或者物體，對你抓取瞬間也有很好的預見性！

我覺得你是把問題搞反了，徠卡相機好鏡頭是一個方面，機身本身的操控才是令全世界攝影愛好者喜歡他的主要原因。以前中國攝影報大概在上個世紀90年代有一篇文章題目好像叫柔順，登了一版，現在找不著了，你看網上能搜到嗎？

剛剛

徠卡的成像質量、色彩、氛圍感，獨一無二，值得玩味，看看幾張徠卡到照片就知道，懂的人自然懂剛剛

好在保值，是真保值啊，理財產品級別的玩意，當初都是1萬左右的二手徠卡M8

，尼康D700，我選擇了尼康。現在D700，2500左右，徠卡M8還是1萬。。。。

對我來說還是徠卡好，因為我換手率比較高。