謝邀！本人對明星不感冒，但對事件還是有眼有心的，因為其涉及到人性及個人在社會中的行為舉止。作為社會人在社會空間裡，人首先應該想到的事是擁護自己的權益，保障自己的正當防衛能力，保護自己不受外界無理要求所脅迫——這是在不涉及交易和牟利時社會中基本的自我要求。以楊冪拍掉他人對她進行攝影手機的這個事件，無頭只有中間情節甚至無尾末發展，已經給外人不明真相者留下了一個巨大的想象空間進行輿論炒作，但透過本質我們可以確信楊冪絕對沒必要透過這種方式來抹黑自我，一個公眾人物明星最看重的是外在形象和人情資本，楊冪肯定不是例外的。透過一分鐘左右並剪輯過的小影片，我們可以看到一個正在阻止他人對她進行拍攝的可愛楊冪，並且是經過了三次阻止行為，第一次出現在攝像鏡頭裡的楊冪是不明所以的拍；第二次是沙發上起身去試圖阻止拍攝但失敗，還調皮搗蛋似的發聲；第三次也是起身去阻止，成功！我可以肯定這三次動作絕對不是三秒四秒內連續完成的，但為什麼拍攝者沒有在楊冪第一次第二次阻止時就跟場務提出交涉，並經由場務告知楊冪你這拍攝者在此時此地的合理性拍攝行為？試問拍攝者，如果楊冪知道你是CCTV、CNN、鳳凰衛視、浙江衛視等知名品牌在進行拍攝採訪，她會三番兩次去打掉攝影器材麼？為什麼她不拍？因為她知道這種大品牌有專業口碑，在進行拍攝前會有預約申請，因為我們看到的環境是室內，就是準備做專訪型別的節目。這被打掉攝影器材的人，如申請了直播要求，是否徵得了楊冪經紀人的許可並楊冪本人的認可？這一點吃瓜眾未知，事件就無從談什麼誰的過錯誰的素質高低！如果是酒店管理處臨時安排架設攝影器材，這肯定是無理且令人厭惡的行為。不是楊冪拍掉了攝影器材，就能討論其素質如何的，要問得先問她為什麼一定要拍掉它！拍攝者的心態也是有問題，別人三番兩次拍掉你手機，你不反省自己，反而事後公開事件說要“撕打女性”，以我的角度看這個拍攝者就是偷拍者，被受害方阻止後還嚷著要追打受害方，這種炒作三個6的人不說大家也能猜是哪裡人士了！——本人不追星，對事有看法。情有可原但以人為本，利益雙方各取但別偷。

明星和團隊關係緊密打成一片，開開玩笑也沒什麼不好，都說了是開玩笑，換句話說如果你是工作人員你不希望你的老闆平時可以開開玩笑，像朋友一樣相處嗎

我覺得我們對於明星有點苛刻了、明星也是人，也有喜怒哀樂。試想如果一個人無緣無故拿著手機對著我們拍，相信大部分人都會心生厭惡，極力制止的吧。脾氣暴躁的可能一言不合就打起來。

明星也有隱私，希望我們吃瓜群眾尊重自己的同時也能尊重他人。同時也希望作為公眾人物的明星們能夠認清自己、儘自己作為公眾人物的應盡的責任，多多弘揚正能量，以身作則，引導大眾積極向上。

　　影片中一開始楊冪邊走邊說“什麼東西?在做直播嗎?跟我有什麼關係?”

　　當時工作人員在旁邊說“是，打個招呼吧”於是楊冪上前一下子打掉了對方的手機。這是第一次。

　　在第二次打手機時，她笑稱：哎呀!沒打著。 第三次沒打著。有人覺得這樣就算是對工作人員開玩笑，也顯得沒素質。也有人覺得工作人員不經過藝人同意就直播，是不尊重。

　　過了一會兒楊冪又問了一遍“是在做直播嗎?”在得到肯定的回答之後，第二次上前打了一下對方手機，然後說“哎呀這次沒打著”。

　　打了第三次之後，楊冪坐下來跟趙又廷聊天，趙又廷問楊冪他們有問你問題嗎，楊冪笑著說“沒有，因為我一來就把人家手機給打掉了”。

　　說著兩個人還擊了一下掌，看起來是在來玩笑。旁邊的人問了楊冪一個問題，但是楊冪沒有理而是拿起了手裡的專輯跟劇組其他人講了起來。網友表示楊冪對工作人員和對主演趙又廷的說話態度完全不一樣，差異明顯。

　　看到這個影片之後，有的人的解讀是楊冪當時應該是在開玩笑，她私下裡的性格就是這樣，跟工作人員在一起鬧是常有的事。

　　而且這次明顯就是直播的人事先沒有經過的楊冪的同意就拍，是不尊重人在先。楊冪這樣做也可以理解。

　　但是有的人則認為楊冪耍大牌，沒素質。說“看她的眼神，就有些不樂意吧。千方百計想關掉直播”、“也是醉了”。

　　看到後來她叫於朦朧還有迪麗熱巴過去講專輯的時候，網友覺得楊冪“挺大牌，明星裡輩分還是挺明顯的”。