從整體處理效能來看，蘋果A11應該會有一定的優勢，主要是GPU的效能蘋果確實是突破天際的。

不過麒麟970有一點走在了前面，就是它新增了一個獨立的NPU，神經網路處理器，用來進行人工智慧的運算，對於未來手機行業發展的方向來看，這是一個突破。

我們先來看下蘋果最新的A11 BIONIC仿生晶片的細節。蘋果A11基於臺積電10nm工藝打造，六核心CPU 的架構，包括2個代號為Monsoon的高功率核心，4個代號為Mistral的低功率核心，三核 GPU，擁有 43 億個電晶體。

具體效能方面，A11 BIONIC號稱其兩顆效能核心就比前代的A10整體快了25%；四顆效率核心更是比A10提升了70%。整體的CPU效能比A10提升了70%。

此外，蘋果A11首次集成了蘋果自主設計的GPU。據蘋果稱，A11採用的是三核心的GPU，稱效能相比A10（A10採用的是定製版的PowerVR GT7600六核心）提升了30%，功耗降低了50%。

——————————————

OK，接下來我們再來對比下蘋果A11和驍龍835以及麒麟970。

首先，從製程工藝方面來看。

蘋果A11和麒麟970都採用的是臺積電的10nm工藝。而驍龍835則是三星10nm工藝。目前三星和臺積電的10nm工藝基本接近。所以工藝上，三款晶片基本上打個平手。

需要提一下的是，有人拿晶片的電晶體整合度來說事，比如蘋果A11擁有 43 億個電晶體，而麒麟970則擁有55億電晶體，所以就覺得麒麟970比蘋果A11牛逼。但是，需要注意的是，大家都忽略了晶片的面積。同樣的10nm工藝，當然是芯片面積越大，整合的電晶體數量越多。而麒麟970整合了NPU和基帶，所以面積會更大一些。

其次，看處理器的效能，跑分測試是最為直觀的指標：

CPU方面，昨天GeekBench出現了三款型號分別為iPhone 10,2、iPhone 10,3、iPhone 10,5的裝置跑分。這三款裝置應該就是蘋果今天釋出的三款新iPhone。根據GeekBench的資料顯示，這三款裝置記憶體都是3GB，搭載的A11處理器的主頻應該都是在2.06GHz左右。

其中，iPhone 10,5 的跑分資料也顯示，在iOS 11.1下的跑分達到了4274/10248分。

這個成績是一個什麼概念呢？目前驍龍835的GeekBench 4.4.1的跑分大概是2000/6400分左右，Exynos 8895的跑分大概是2000/6800分左右。麒麟970目前還沒有GeekBench的跑分成績，不過麒麟970的CPU架構、主頻和麒麟960完全一樣，根據此前麒麟960的GeekBench跑分成績顯示，其單核為1933分，多核6203分。而10nm工藝對於麒麟970的提升主要是在能效上，相比麒麟960提升了20%。所以CPU的效能並未直接提升。

如此看來，無論是單執行緒還是多執行緒，驍龍835和麒麟970相比A11都有很大的差距，尤其是單執行緒只有A11的一半。 不難看出，在效能上，A11確實將對驍龍835、麒麟970形成了吊打。

GPU方面，那麼這三款晶片的GPU效能誰更強呢？這裡先借用一張此前愛搞機的對於驍龍835和基於蘋果A10的iPhone 7 Plus以及基於麒麟960的華為Mate 9的GPU效能的跑分對比圖。

從圖上我們可以看到，驍龍835的GPU（Adreno 540）效能與蘋果A10（PowerVR GT7600六核）相當，而二者均大幅領先於麒麟960，大約超出20%-30%。

蘋果A11首次集成了蘋果自主設計的三核心GPU。據蘋果稱，A11採用的是三核心的GPU，稱效能相比A10提升了30%，功耗降低了50%。看來蘋果的自主GPU確實很強，三核就幹趴下了Imagination的PowerVR GT7600六核。

而麒麟970採用的是ARM最新推出的Mali-G72 MP12。但效能比麒麟960（Mali-G71 MP8）只提升了20％（能效比提升50％）。

也就是說，蘋果A11的圖形效能可能將會比驍龍835要高30%左右。而麒麟970的圖形效能可能已提升到了與驍龍835接近的程度。但是相比蘋果A11還是要低30%以上。

綜合來看，在處理器效能上，蘋果A11確實是要比如驍龍835和麒麟970強上不少。

第三，基帶方面

驍龍835整合了高通驍龍X16千兆級LTE基帶晶片，它可以實現最高達1Gbps的Cat.16下載速度，150 Mbps的Cat.13上行速度。支援全網通。

而麒麟970的基帶可以支援LET Cat.18（4.5G，Pre 5G)，支援5載波聚合，4×4 MIMO以及256QAM，能夠將資料的傳輸效率最大化，超過了高通驍龍X16，達到了與高通最新發布的驍龍X20一樣的1.2Gbps的下載速率。而且還支援全網通。

可以說麒麟970在基帶效能上是超越了驍龍835。

而蘋果A11並沒有將基帶整合進去。所以這項A11沒法比。當然，蘋果A11會外掛高通或者英特爾的基帶晶片，不過即便如此，與麒麟970相比要是要弱一些。

第四、其他方面

蘋果A11此次還首次集成了蘋果自主設計的ISP（並未明確是否是雙ISP）和影片解碼晶片，集成了M11協處理器，新增神經網路引擎，同時為了提升安全性，A11還內建了安全模組。

而驍龍835和麒麟970也都有內建ISP，而且還是雙ISP，而且也有安全模組。

只有人工智慧方面，驍龍835和蘋果A11都是透過神經網路引擎來實現，而麒麟970則直接內建了第三方的NPU人工智慧晶片，所以在人工智慧運算方面是要佔有優勢。

綜合來看，新一代的蘋果A11處理器確實非常強大，效能上卻對是碾壓驍龍835和麒麟970。不過在基帶和人工智慧運算方面，麒麟970還是有些優勢。

單談效能的話，a11也就比835,970強二倍多吧，單核成績4千，多核成績1萬，835,970的單核跑死也就1.9千多點

要這麼好的處理器拿來做什麼呢？日常應用更本用不上這樣大的功率，就算玩遊戲現在的手機遊戲值得嗎？玩超級瑪麗你裝個i7？？

前幾天網上盛傳餘承東親口所說華為Mate10將全面領先於蘋果iPhone8，請注意此時大家還不知道新一代蘋果的真正命名，那個時代所說的蘋果8其實就是新發布的iPhone X。

實質上真實的版本是：餘承東所說的是華為Mate10在續航、體驗以及雙攝上要優於蘋果8，經媒體這麼一報道就成為了全面秒殺了。同時在麒麟970釋出之後，媒體也充斥著什麼蘋果震驚、三星害怕的文章等等。就在昨天全新一代的蘋果手機釋出之後，就有網友提起了華為Mate10，並說看看能不能實現大嘴總所說的秒殺。

沒想到華為工程師看不下去了發微博稱：從未聽說過秒殺iPhone，嘴總（餘承東）更不可能。對技術人員來說行勝於言，媒體從業從員反之。這就等於是給餘承東和華為一個變相的澄清，秒殺蘋果的是不是華為乾的，大嘴哥也不可能說出這樣的話來。確實嘴哥一直說的是如何超越蘋果，並沒有說過秒殺蘋果之類言論，大家都相信這個。

哈哈，海軍首領都看不下去海軍的胡言亂語了，你們都歇歇氣吧

當然是蘋果最棒了，特別是華偽就是垃圾中的垃圾，買蘋果手機才叫有面子，我熱愛蘋果，庫克在我心中就是神，如果我們有機會跪在庫克面前，幫庫克擦擦鞋上的灰塵，那是我一生覺得倍有面子！

想都不要想肯定是蘋果的970只能達到蘋果7的水平，但是手機不是一個處理器的問題，835雖然比970略差，但是也夠用了！現在手機作用，上網玩遊戲，電話，拍照！個人覺得電池是第一畢竟所有娛樂都基於續航！然後才能感到樂趣，別的只要流暢不卡就可以了，拍照清晰！所以推薦一款未出的手機榮耀Note9，電池5000，處理器970，拍照萊卡4攝！目前就期待這個出來看看怎麼樣了據說價格3000多，有點不信啊！

個人覺得總體來說，麒麟970和高通驍龍835都是非常優秀的旗艦級手機晶片，總體上處於同一水平，蘋果A11則遠勝驍龍835和麒麟970！

先說一下這三款處理器，排名不分先後:

　高通驍龍835作為高通新研發的一款處理器，擁有超過31億個電晶體SOC(蘋果A10處理器已經擁有33億個晶體管了)。在架構方面，憑藉10nm製程技術以及獨特的CPU架構，其續航能力與充電速度大幅度提升。在Wi-Fi方面，驍龍835支援2×2 11ac MU-MIMO技術，其網路速度體驗將接近5G，基帶可提供1Gbps的下載速度。

在看看蘋果，臺北時間9月13日凌晨，蘋果公司召開新品釋出會，共計推出iPhone8、iPhone8 Plus以及iPhoneX三款產品，且這三款產品都搭載了蘋果最新研發的A11 Bionic處理器。相比上一代A10Fusion處理器，其單核效能至少提升了1.2倍，擁有6核心設計。就目前來看，蘋果A11 Fusion處理器則遠超高通835處理器。

再看一下華為9月2日晚，華為在IFA大展上正式釋出新一代“移動平臺”麒麟970處理器。作為目前中國產最強芯，麒麟970被賦予了首顆獨立NPU，號稱智慧手機晶片。華為表示，麒麟970採用10nm製程工藝，整合55億個電晶體，並採用8核心設計，搭載Mali-G72 MP12 GPU(12核心)。在能效方面，相比麒麟960，CPU能效提升了20%，GPU圖形處理能力則提升了20%能效提升50%。在網路基帶方面，其採用了先進的4.5G LTE技術，1.2Gbps峰值的超高下載效率，並擁有更高的安全性。

希望可以幫到你！

手機需要高效能的應用只有大型遊戲，有一個測試軟體叫3Dmark，可以直觀的看到手機在執行大型遊戲時的畫面，以前華為的評測影片都是快進，970敢和蘋果，驍龍一起跑一下讓大家看看效果嗎？（不知道有沒有一種收費叫評測快進費）

明年的安卓手機高通晶片845 遠遠落後今年的iPhone X，Iphone 8 Plus 的A11。和去年的iPhone 7 Plus 比，四項引數， 3 項落後。安卓手機更落後的是比iPhone X少兩個鐳射雷達的3D 跟蹤與識別。整天說超越蘋果，差距越來越大。人家蘋果走的直線，眾多安卓非要“彎道超車” 。835 和970 就更不要評比了。下面資料是我自己的Iphone X，iPhone 8Plus，iPhone 7Plus，和明年的845 晶片的跑分比較。835 和970 落後845 一年。這還是Antutu 軟體的跑分。如果是對手機最有用的單核處理器的跑分，GeekBench4 ，安卓陣營的手機晶片就更慘不忍睹。明年的845 才2200 分，去年的iPhone 7 的A10 是3500 多分。A11是4200 多分。差三年到四年。

960中等水平吧。麒麟gpu一直偏弱，970略微提升，相較於835還是有一定差距，不過日常足夠了。

根據GeekBench網站資料，A11 Bionic單核跑分超過了4000分，多核跑分破萬，超過了驍龍835和麒麟970。

如今的安卓陣營中，綜合實力最強的處理器莫過於來自高通的驍龍835，出色的效能表現和良好的功耗表現讓其成為眾多安卓旗艦的首首選處理器。高通驍龍835處理器的採用4+4核心設計，大核心最高頻率2.45GHz，小核心1.9GHz，GPU則是Adreno 540，支援驍龍X16 LTE調變解調器，採用三星10nm工藝製程。 這款冠絕安卓陣營的旗艦處理器與 A11 相比孰強孰弱？相信大家已經心中有數。

搭載驍龍835處理器的一加5單核跑分1970，多核跑分6759，遠不及 A11 的跑分。

麒麟970在具體規格上華為採用了行業高標準的TSMC 10nm工藝，在不到100平方毫米的體積內集成了55億個電晶體，功耗降低了20%，目前驍龍835處理器是31億顆，蘋果A10處理器為33億顆，可見其整合度之可怕。4xA73@2.4GHz+4xA53@1.8GHz的8核心設計，相比上一代麒麟960處理器能效提高20%。率先商用Mali-G72 MP12的圖形晶片，與上一代Mail-G71 MP8相比，圖形處理效能提升20%，能效提升50%，可以更長時間支援3D大型遊戲的流暢執行。

不過，搭載麒麟970處理器的Mate 10 Pro單核跑分1914，多核跑分6799，也遠不及 A11 的跑分。

蘋果當然最好的了，蘋果5s現在用都那麼流暢，而且是2G的執行記憶體，不像中國產老是清理記憶體，玩遊戲中國產容易閃頻

A11處理器是蘋果公司自主研發的處理器晶片，採用6核心設計，由2個代號為Monsoon高效能核心及4個代號Mistral的低功耗核心組成。目前有iPhone 8，iPhone 8 Plus，iPhone X三款手機搭載。國外知名跑分平臺GeekBench給出測評單核成績為2422，多核成績為8351國內的安兔兔也給出來22.6萬高分

驍龍835將採用10nm八核心設計，大小核均為Kryo280架構，大核心頻率2.45GHz，大核心簇帶有2MB的L2 Cache，小核心頻率1.9GHz，小核心簇帶有1MB的L2 Cache，GPU為Adreno 540@670MHz，相比上代效能提升25%，支援4K屏、UFS 2.1、雙攝以及LPDDR4x四通道記憶體，整合了Cat.16基帶。說了這麼多不懂也沒關係直接看跑分老外的GeekBench測評成績單核效能：2053 多核效能：6370明顯打不過蘋果的A11高通驍龍835安兔兔跑分為18萬分左右麒麟970晶片是華為海思推出的一款採用了臺積電10nm工藝的新一代晶片，是全球首款內建獨立NPU（神經網路單元）的智慧手機AI計算平臺。Geekbench測評成績單核為1900，多核效能為6206

安兔兔評分為17.2萬左右可看出麒麟970和驍龍835水平差不多測評得知蘋果的A11處理器最強，麒麟970和835效能差不多。跑分只適合參考主要還是體驗最重要比較使用者說好才是真的好。最後給一張CPU效能天梯圖

不知道為啥都在拼硬體，又不是所有人都玩遊戲，我覺得作為一個手機，訊號續航安全穩定，是最重要的四個方面，誰這幾項做的既均衡又拔尖肯定就是最好的手機！

蘋果A11晶片

蘋果的A11晶片是2017年9月份蘋果公司釋出的最新型處理器,它的內部採用了六核心（2個高效能的Monsoon核心和4個低功耗核的Mistral）結構設計。採用的是10奈米的先進製作工藝。整體效能十分強悍

優點：單核效能霸主，CPU 和 GPU 效能是最強，對 AI 有專門的支援

劣勢：玩遊戲時間久了會發覺手機燙手。

驍龍 835

驍龍835是高通公司在2016年底釋出的一款旗艦級處理器。採用10納米制作工藝製作而成，內建了八核心kryo280架構，最高主頻可達2.45GHz,同時內建了高通自主研發的Adreno 540GPU,不管是在功耗還是在效能方面。高通驍龍835都是安卓旗艦級別的處理器。整體效能十分強悍

優點：gpu效能較高

劣勢：對 AI 的支援力度不大。

海思970

華為海思麒麟970是華為公司在2017年釋出的一款旗艦級處理器。也是華為公司首次採用10納米制作工藝製作而成的旗艦級處理器。內建了八核心架構設計。GPU採用了12核心的Mali-G72，整體效能較前一代有較大提升，麒麟970最具創新的地方是加入了全球首款NPU（Neural Network Processing Unit，神經元網路），專門用來處理智慧AI運算,同時也用來協助處理CPU和GPU的運作,以此來降低CPU和GPU的功耗。

優點：有一個專門針對 AI 神經網路單元 NPU。麒麟 970 的 NPU 運算能力達到了 1.92T FP16 OPS，該單元創新設計了 HiAI 移動計算架構，其 AI 效能密度大幅優於 CPU 和 GPU。

劣勢：效能不及A11晶片，玩遊戲久一樣會發燙

驍龍835問世最早的年度旗艦晶片。31億電晶體,10nm工藝，Quick charge4.0快速充電都是驍龍835的亮點，高通所用的Cat.16是當是最快移動平臺千兆Modem。

不過與蘋果a11和麒麟970比起來，iPhone 8 和 x 中的a11Bionic仿生處理器成為了這次蘋果主打的賣點，而華為麒麟970 NPU的ai處理器(人工神經網路)也是新式處理器必不可的技術。實質上，NPU概念早在驍龍820時就已實現，高通驍龍820釋出的時候，推出了一個叫做高通驍龍神經處理引擎（Qualcomm SnapDragon Neural Processing Engine）的東西。

綜合性能上:蘋果a11＞驍龍835＞麒麟970

GPU上:驍龍835＞蘋果a11＞麒麟970

基帶上:麒麟970＞驍龍835≥蘋果a11

整合電晶體數量:麒麟970＞蘋果a11＞驍龍835

首先這三款處理器當中最強的首當蘋果a11，其次高通驍龍835，華為麒麟970，當然目前最強應該屬於高通驍龍845，

跑分，核心數，頻率並沒有什麼太大用處用，可以看看，可以參考，不可迷信。

這三項引數很有迷惑性，就像soc是多少多少奈米一樣。可以說intel 10奈米工藝可以吊打三星和臺積電7奈米。最近才有新的7nm技術趕上intel 10奈米。所以不要迷信這些具有迷惑性的引數資訊。

蘋果a11。蘋果目前最新的處理器，單核效能強大。bionoic晶片負責ai，水平也很不錯。自研cpugpu架構加上系統優勢，綜合實力很強。唯一有些短板的是基帶，蘋果也在和intel進行合作，部分地區，部分合作的iPhone系列已經換了intel的基帶。有一點需要說明，安卓和蘋果兩個不同的系統，並不是很好比較，也許安卓在硬體材料上更強，但結果也可能不如蘋果。還是不要把蘋果和安卓做太細緻的對比了。

驍龍835，去年主流高配機型的soc。各方面能力不錯。基帶是強項(除非廠商閹割)，單核和多核能力都不錯。但之前曝光出gpu魔性的官方引數(應該來說是架構太過於魔幻)。可能是高通覺得還有榨乾利益的空間，故意魔改了這個架構。驍龍平臺的相容性以及效能都不錯(只要廠商不閹割)。除了ai相對較弱(還愛吹牛，660也上ai，吃了*吧)照理來講，驍龍4系列專門設計架構也可以跑ai，只不過成本高和使用體驗一般。

麒麟970。麒麟soc的GPU是個短板，一直mali少核心，970的GPU也很一般。比較強大的是多執行緒多核運作，最佳化好的話很省電(雖然大多數軟體多核最佳化一直不行，畢竟成本比單核高，可以參照paradox公司萬年單核遊戲)。ai功能是這兩年的突破，麒麟成功集成了寒武紀的npu，ai能力大幅度上升，當然跑分軟體並沒有給一個比較好的分數(畢竟投資方還有技術原因)。海思也釋出了hikey970，就是一個小主機板類似樹莓派，給開發者進行開發ai軟體，所以未來發展前景還不錯。總的來講麒麟還是偏商務，傳統的cpu+gpu玩遊戲這一塊相對弱一點。

三者比較起來，包括未來發展。emmmmm玩遊戲的話還是a11，835，970

跑商務。我更推薦排序是970 a11 835或者970 835 a11。

但各個廠商會有自己的軟體生態，一塊soc多強大並沒有什麼實質作用，這個soc平臺能夠如何得到良好的運用更重要。

蘋果a11A11處理器採用了臺積電最先進的 10nm 工藝製程，同時還突破性地採用了六核心的設計。其中大核效能比 A10 提升 25%，4 顆小核較 A10 提升 70%，多效能處理提升 75%。這裡需要強調的是，去年的 A10 才剛從雙核升級到四核，這才一年就躍升到六核了高通驍龍835高通驍龍835採用了4+4的kyro 280核心設計（基於ARM v8架構），最高效能主頻2.45GHz，效率核心頻率最高1.9GHz，整合Adreno540 GPU，從跑分圖來看，其單核跑分接近2000，多核跑分接近6200，相比之下，驍龍821單核成績接近1900分，而多核成績在4300分左右，因此驍龍835相比821在單核成績上提升不明顯，多核成績則提升顯著海思麒麟970，麒麟 970 的引數相比麒麟 960 基本沒有任何變化，依然是 8 顆核心，其中 4 顆為高效能的 ARM 公版 A73 架構，最高主頻 2.4GHz（麒麟 960 是 2.36GHz），4 顆位低功耗的 ARM 公版 A53 架構，最高主頻 1.8GHz（麒麟 960 是 1.84GHz）

結果是a11＞835＞970.970和835差不多。

跑分只適合參考主要還是體驗最重要比較使用者說好才是真的好。

我感覺就單單處理器效能肯定是驍龍845處理器，然後是蘋果A11，最後是華為麒麟970。

上圖是驍龍845處理器跑分圖上圖為蘋果A11處理器跑分圖

上圖為970跑分

其實跑分不能代表一切，安兔兔跑分驍龍845跑分都在29萬左右，蘋果在22萬左右，而華為970在21萬左右。但是由於蘋果系統的緣故，在很多方面蘋果處理器要好於高通的處理器，但是在遊戲方面尤其是在影象處理方面，驍龍有優勢，現在華為也有嚇人的技術支援在遊戲體驗方面和845差不多，我認為的順序是根據個個方面跑分只是一部分。