首先上面回答問題的人都沒有看過這部電影，完全是站在一個道德的制高點來回答問題。我認為與其在網路中做一個孝順人不如做在生活中。

其次我回答一下，我認為的理由。

在《被嫌棄的松子的一生》中，對松子不疼愛又嚴肅的父親某一天帶她去看了表演，她模仿舞臺上的搞笑藝人做出的鬼臉逗笑了不苟言笑父親。

穿著成人式和服，照下唯一一張成人式紀念照片的松子為逗父親一笑，又做了這個鬼臉。

我想，是不是這就決定了松子的一生就會是悲劇。她的一生都在為了迎合別人，為了讓別人開心，為了讓別人幸福。她甚至在被家暴時都在說“只要不是我一個人就好了”

我想題主可能沒有切身處地的想想松子，一個從小就失去愛的女孩，她可憐的用表演裡的鬼臉來逗笑父親，她用盡自己最大的力氣去愛一個人，卻到頭來什麼都沒有。再後來的男人身上還能感受到片刻的愛意，可這個父親從來沒有露出一絲愛意。

題主說，松子沒有被虐待沒有捱餓，還受到良好的教育，這沒必要成為童年陰影啊。

但你知道嗎？松子從小就遭受著父親的冷暴力，。

如果當你還小的時候，你的老師對你從來沒有誇獎，對你永遠都是忽視，當你和別人做了一樣的事時，他說別人真棒，唯獨不管你。

這時，你會怎麼樣？你會懷疑自己，你會覺得自己是不是不可愛？自己是不是做錯了什麼？你會懷疑自己哪有有做的不對的地方。

這是壞老師會做的事，而松子的父親就是這樣的人，他把愛給了妹妹，把冷漠留給了同樣需要愛的松子。

家本來是我們躲避人情冷漠的地方，但松子的家就是她遇到最冷漠的地方。家裡沒有人覺得對不起她，就像題主所想的，她是被所有人嫌棄的。

可她一切可憐的開始都是源自這個冷漠的家庭。

題主一定是一個幸福的，沒有被父母忽略過的孩子，沒有這樣的經歷，所以他自然無法理解父母的關注對一個孩子有多重要。

本來打了很長一段話，打算以自己為例，寫了很長還是刪掉了。每個孩子在小時候都是用食物長身體，用父母的愛滋潤心靈。松子的家為她提供了足夠營養的食物，所以她身體健康。但是父親卻並沒有給她多少愛去滋潤心靈，她渴求父親的愛就像禾苗渴求雨水，她拼命想要父親給她一點點愛和關注，所以當她無意中發現做鬼臉能討好父親，得到父親的一絲微笑，所以她就努力發展它，動不動就做鬼臉，以致於後來每次想討好他人時都忍不住做鬼臉。

她討好那些男人就像討好父親一樣，只要他們肯給她一點點愛，她什麼都願意忍受，什麼都願意付出。她沒有對妹妹不寬容，她愛妹妹，又嫉妒妹妹什麼都不做就得到了她拼命也得不到的東西，偶爾一次爆發忍不住掐了妹妹，事後慌忙逃走，覺得無顏見妹妹。

只要父親肯給她一分愛，哪怕讓她去舔鞋子，恐怕她也是願意的。她受了那麼多苦，你卻覺得她不夠寬容，她還要怎麼寬容呢？

很多答友已經回答了這個問題，父母會說不少你吃不少你穿，還有什麼不滿足呢？只是少了關注，如果真的只是吃穿這麼簡單，為什麼還有心理學，物質之外，心理感受對人類也很重要吧

題主這話實在是刺到我了！也證明了做你的孩子是多麼悲哀的一件事！想起我父母對我說過，我們管你吃飽就行！單獨一聽這話好溫馨，相比沒飯吃的孩子自己過的真好，可是，請問，你這二十幾年來是跟窮孩子過得嗎？不是，是跟被父母無時無刻不疼愛著的妹妹過得，父母面對自己的冷言冷語，惡言相向和對妹妹的含情脈脈每時每刻都在扎你，一開始會覺得妹妹可憐，但二十幾年了，難道因為妹妹的可憐就要剝奪自己該有的愛嗎？憑什麼？松子不是親生的嗎？妹妹的傷是松子的錯嗎？不要說天下無不是的父母，這是個天大的謊言！這種父母是極端的自私的惡毒的，他用冷暴力害死了松子的一生，使得松子沒有下限的去尋找愛！

父母對子女的影響是終生的，父親是女兒擇偶標準的參考，缺乏父愛的女孩往往會愛上渣男，因為她們沒有感受過來自於異性的關注，沒有參考自然無從分辨哪個是虛情假意！松子對身邊男人的寬容來源於她沒有安全感，擔心這些男人會離開她，而安全感的建立往往來源於兒童時期與父親的相處！所以是父親對女兒的影響是非常大的！

很心酸，卻是很多家庭的現實。我們家我是妹妹吧，父母跟弟弟的關係，我總要用力調和。怕媽媽不高興 怕弟弟心靈受傷。媽媽說 懷的他是意外，5個月才發現，那時候跟爸爸關係很糟糕，她不希望這個孩子的到來。每個人有賣個人的故事，作為一個人 我沒有道理去評論“她”，作為一個女兒，我沒什麼可說。每個人的故事的苦楚都不同。媽媽也是她那個原生家庭裡的“妹妹”。我則是 搖搖晃晃幾次鬼門關活到現在，看淡生死，看開是非對錯。對我來說，活著就挺好，我偶爾看見藍天，偶爾出去散心，我由心而發的感嘆，活著就挺好。每個人都有每個人的故事，故事背後也有無奈。

每個人都有自己的先天氣質與原初人格，如果我們把它想象成為一種容器，那麼，經歷過的事情就像是被收納進來的水，會因為這個容器的形狀而呈現出相應的形態。

所以，“XXX沒有成為童年陰影的必要”，這句話我是不認同的。童年陰影存在了，那就是存在了，沒有“必不必要”，它沒有對錯。

更何況，對於一個孩子而言，吃飽穿暖受教育，這些只是現實層面上的滿足，但內心情感方面的滿足也是非常重要的，這是一個人形成健康人格的關鍵性因素。

著名心理學家克萊因、溫尼科特、科胡特，都非常強調一個好客體對孩子人格起到的重要作用。對松子來說，父親是抑鬱的、無聲的，她對外界所有的呼喚都幾無迴應。

精神分析界有一句話：“無迴應之地即為絕境。”她缺乏的恰恰就是這樣一個能夠給她恰當迴應的好客體，因此她內心深處最強烈的渴望就是被看見，被迴應。

一個人在原生家庭中受的傷，會在自己後來的親密關係中嘗試去修復。松子不被父親“看見”，便在成年後希望在戀愛中被那些男人“看見”，於是築就了她一生的悲劇。

松子的父親確實也很無辜，但這不代表他沒做錯事。松子如果想要得到救贖，那麼最終是一定要與父親和解的。但這和解不可能輕易做到，那得是松子走過了艱難險阻，建立起了自身的價值感，有力量相信自己是能夠被看見、被愛時，她才能感受到父親掩藏在冷漠與抑鬱下的愛。但很可惜，松子沒有這種際遇，也沒有這種能力走到那一天。

如果你一開始就有感受到這種愛的能力，那麼，你該為自己感到慶幸與幸運，而不要覺得這是理所當然，甚至指責那些感受不到的人。他們其實是身不由己活在黑暗中煎熬的人，他們需要的是理解和關懷。