中醫的優勢在於缺醫少藥的古代給病人一些精神安慰。

中醫的劣勢在於對各種疾病沒有經得起檢驗的療效。

西醫的優勢在於對各種疾病有經得起檢驗的療效。

西醫的劣勢在於沒有明顯的劣勢使中醫粉很無奈。

羅大倫在他的文章裡面舉過樹葉的例子，比擬中西醫，說樹葉黃了，怎麼辦？

西醫更擅長一個樹葉一個樹葉去研究，研究樹葉的結構，缺少什麼樣的養分成分，甚至細分到樹的基因分子結構，很認真很嚴謹，修剪樹葉也是擅長的。

中醫在幾千年的發展過程中，技術條件有限，沒法象西醫那樣研究那麼深，既然沒辦法研究樹葉，就研究如何鬆土如何施肥，從樹幹樹根出發，把樹看成一個整體去對待。

在某種程度上來講，西醫也想從樹幹樹根出發，但並不擅長；中醫也想去研究樹葉，但一樣不擅長。

並不是說西醫中醫誰優誰劣的問題，反正目的就是讓樹葉不黃，都各有辦法和擅長，互相參考補充，何樂不為？

我是中醫，對於有些疾病及症狀是用西藥或西醫擅長的，我也一樣會用一些西藥，或是中西互補，甚至一些專科專病，不是自己擅長的，也會轉介紹到西醫科室治療。

而在臨床上，中醫的一些療效是西醫無法比擬的，從梳理樹根樹幹出發，不僅能使樹葉變綠，甚至經常能看到樹枝變粗壯，綠芽萌生，驚喜不斷；所以有時候中醫在治療某症狀的時候，其他症狀也隨之改善，就是這個道理。

始終不明白，一兩百年來中西醫一直在吵架，覺得可笑，何必呢？想勸架怎麼拉都拉不住！