因為年紀都大了，我們老家就有一位，好多年前就只能去他們家上門就診了，慢慢的就診時間越來越長，因為年紀大了，時不時就走神了，聽說有次還睡著了

這個問題有多方面的原因，無外乎一下幾點：1.西醫在引進之初，的確發揮了西醫的優勢，導致了部分人盲目崇拜西醫，輕中醫的思想。2。西醫的體系化，容易“複製貼上”，學習起來容易些。3。利益，西醫的產業鏈更加龐大，有利可圖，比如檢查、化驗、照片等。4。《中醫藥法》出臺之前，國家不重視中醫。5。社會輿論對中醫的錯誤打擊，混淆視聽。6.如今社會浮躁，年輕人靜不下來學習中醫。

中醫本來就是憑經驗治病，沒有從根本上認識病理的實質，所以無法傳承和發展。抱著幾千年前對病患的初淺認識的幾本書，並作為對經驗的指導，不可能產生什麼絕技。所謂的身懷絕技的老中醫只不過是為了獲利的一種騙人手段而已。他們一般治100個病人，如果有一個竟然治好（也可能是自愈或正在用其他方法治療），就可大吹特吹，要他送錦旗等。一傳十，十傳百，等老了就成了身懷絕技的老中醫。而現在醫療的發達，找中醫看病的少，當然就沒有這些所謂老中醫的市場。

作為一名科班出身，在正規縣級醫院工作，同時不斷了解中醫發展，走訪民間中醫的專業人士告訴你，我所瞭解的東西。

首先，你的問題本就帶有違心的傾向，老中醫本就是個偽概念，為什麼一定要老呢？我見過太多頭髮花白，老態龍鍾的中醫，他們之中真正經過古典中醫培訓的人並不多，只不過懂點實用的方子，什麼病用什麼方，略加修改罷了。但是人們都願意去找他看病，有很多所謂的老中醫為了經濟利益，開大方，貴藥。效果嗎，呵呵呵了。

所以透過看一個人，一箇中醫的年齡來判定他的醫術，本就是自己的一廂情願罷了。

同時補充一下，醫學確實是經驗性的科學，和一個大夫的閱歷成正相關。但是據我說知，真正你想要的老中醫是經過正規傳承，慢慢學習，不斷積累的老中醫，在現在中國這部分人大部分為建國後跟隨老一輩明醫學習的大夫，這部分人，大部分集中於個省市中醫學院，安年代推算，他們大部分已經垂垂老矣，沒有太多精力看病了，大多數人開始敷衍了事。

再次說下，身懷絕技，似乎像是武俠小說一樣，但這都是人們的想像罷了，我看過很多老中醫的醫案，他們也是大膽假設小心求證，他們也有很多治不好的病，甚至很多名醫自己就有治不好的高血壓，心臟病，哮喘。

最後說一下，好的中醫越來越少的原因，社會的改變是根本原因，新中國一直以來都支援中醫藥的發展，但是如今的情形你可以看見。1西醫的進步確實是一個原因。2再次就是經濟的發展3，中醫的不確定性，4，中醫培養方式的不合理5. 醫患關係的惡化。

各種因素的綜合作用，造成了現在的這總情況。

但是現在中醫的復興正在再次興起，中國南方，以及個一線城市有一大批的青年中醫又開始大有作為，希望各位能寬鬆對待，為子孫造福。！！

因為數十年以來，真還來自民間的中醫多是無證的人，因此，他們只能默默的夾著尾巴做人，就怕出名，因為剛露出點兒風頭，衛生監督局立馬就來抓人，給你扣上個非法行醫罪，就投進了牢房，因此既便有技術寧可爛在肚了裡，也絕不外露，更不可能傳承於世，因為太寒心了。

這與醫藥管理政策偏極有關，相關條款歷世近四十年，而執業要求必須達到中，大專以上文憑，想想四十年前有多少大專學生，有幾人能讀得起大學專科，最為重要的是老一輩大都跟師學習，且大多出生二三十年代，稍年青點的也是四十五十年代，那他們同樣跟師與習，又有幾人能達到政策所規定的水平，在壓力下，有許多放棄業分另操它業，又有幾個年青人還願意再去跟師學習，這些老老師們又能幹啥？又在幹啥？至當今他們還有幾人在世，且操持業務的也屈指可數了，而民間老中醫恐百里無一了，七十年代中西混學的為數也不多了，這不得不另人深思？？？這究竟是誰造成的？？？？。

本人見過一個奇特的中草醫，他能根治很多種慢性頑病，如甲亢，肺氣腫，哮喘，膽腎結石，各種腸胃病等等病，他敢與那些慢性頑病患者訂合同治病，經醫院複檢後，不愈退全部費用，病癒兩年內原病灶復發，他還可免費供藥直至病癒為止。他做到了不愈者一律退款，因患者多了，最後還是被有關部門勒令關閉了，還差點坐監獄，太可惜了，如此情況，身懷絕技的中草藥醫生怎麼能發展？怎麼不絕種？