這個問題分幾方面來答。
假如你長期使用索尼全畫幅微單,熟悉索尼系統,有若干索尼微單鏡頭,那麼升級索尼A7R2比較好。
假如你長期使用佳能系統,有若干佳能EF鏡頭,那麼升級EOS 5D MarkⅣ是個順理成章的解決辦法。
假如你偏愛微單相機,就買索尼A7RⅡ;偏愛單反相機就買佳能EOS 5D MarkⅣ。
假如你既不是用佳能系統,又不是用索尼系統,只想升級全畫幅相機,不從事專業攝影,對微單或單反也沒有傾向性,那麼個人認為購買索尼A7RⅡ更好,原因如下:
1. 索尼A7RⅡ體積小、重量輕,便攜性好。索尼A7RⅡ體積127×96×60mm,重625克,佳能EOS 5D MarkⅣ體積151×116×76mm,重890克,差距一目瞭然;
2. 索尼A7RⅡ價格更便宜。索尼A7RⅡ機身目前國行價格大約是12500元,佳能EOS 5D MarkⅣ機身目前國行價格大約是19000元,有6500元的差價。雖然索尼的全畫幅微單專業鏡頭比佳能同檔次鏡頭稍貴,但一、兩隻鏡頭仍不足以抵消差價;
3. 索尼A7RⅡ有效畫素4200萬,比佳能EOS 5D MarkⅣ的3000萬高了1200萬。即使不放大片,這1200萬畫素無疑更方便構圖稍微差點時的裁剪;
4. 索尼A7RⅡ的399點對焦系統明顯優於佳能EOS 5D MarkⅣ的61點對焦系統。其電子取景器的放大倍率更大,在暗處對焦時看得更清楚;
當然,佳能EOS 5D MarkⅣ在有些方面比索尼A7RⅡ更好,比如液晶屏面積更大、畫素
更高、連拍速度更快、電池更耐用等,但總體而言效能、價效比都弱於索尼A7RⅡ,對攝影愛好者而言尤其如此。
(沒找到索尼A7RⅡ與佳能EOS 5D MarkⅣ的對比圖,用體積幾乎一樣的佳能EOS 5DSR代替吧,大家將就看)
憑心而論,5D4和1Dx2都是垃圾,我沒必要自己花錢自黑,只是想起來賣掉也要虧好多,再買新的還要花更多的錢,沒錢折騰了;說垃圾是相對我好多年前的D3x比的
這個問題分幾方面來答。
假如你長期使用索尼全畫幅微單,熟悉索尼系統,有若干索尼微單鏡頭,那麼升級索尼A7R2比較好。
假如你長期使用佳能系統,有若干佳能EF鏡頭,那麼升級EOS 5D MarkⅣ是個順理成章的解決辦法。
假如你偏愛微單相機,就買索尼A7RⅡ;偏愛單反相機就買佳能EOS 5D MarkⅣ。
假如你既不是用佳能系統,又不是用索尼系統,只想升級全畫幅相機,不從事專業攝影,對微單或單反也沒有傾向性,那麼個人認為購買索尼A7RⅡ更好,原因如下:
1. 索尼A7RⅡ體積小、重量輕,便攜性好。索尼A7RⅡ體積127×96×60mm,重625克,佳能EOS 5D MarkⅣ體積151×116×76mm,重890克,差距一目瞭然;
2. 索尼A7RⅡ價格更便宜。索尼A7RⅡ機身目前國行價格大約是12500元,佳能EOS 5D MarkⅣ機身目前國行價格大約是19000元,有6500元的差價。雖然索尼的全畫幅微單專業鏡頭比佳能同檔次鏡頭稍貴,但一、兩隻鏡頭仍不足以抵消差價;
3. 索尼A7RⅡ有效畫素4200萬,比佳能EOS 5D MarkⅣ的3000萬高了1200萬。即使不放大片,這1200萬畫素無疑更方便構圖稍微差點時的裁剪;
4. 索尼A7RⅡ的399點對焦系統明顯優於佳能EOS 5D MarkⅣ的61點對焦系統。其電子取景器的放大倍率更大,在暗處對焦時看得更清楚;
當然,佳能EOS 5D MarkⅣ在有些方面比索尼A7RⅡ更好,比如液晶屏面積更大、畫素
更高、連拍速度更快、電池更耐用等,但總體而言效能、價效比都弱於索尼A7RⅡ,對攝影愛好者而言尤其如此。
(沒找到索尼A7RⅡ與佳能EOS 5D MarkⅣ的對比圖,用體積幾乎一樣的佳能EOS 5DSR代替吧,大家將就看)