中醫的毒以治病救人為原則，中醫的毒分為：一是藥性猛烈（如馬錢子，但炮製以後，是治療脾胃虛弱的好藥，還是治療中風癱瘓對腦神經恢復最好的中藥）。二是以毒治毒（如半夏，有毒可致人嘔吐，用姜製成姜半夏對，飲食不下或者胃中脹滿，是主要的君藥）。三是過量及用用法不對是毒（如眼疾用苦寒藥，眼睛會失明或者脫落。而甘草對胃腹脹滿者可致人死亡。甘草與大戟在藥性中相反，但對肝腹水卻是立稈見影的良藥）。西藥的毒，只有在長時間大劑量用藥後，對人的損害會漸漸隱現，現在對人體最大的隱患就是，酸化血液腐蝕血管，致使人體毛細血管堵塞，現在腦心血管病，白血病障礙病無一例外都與服西藥有千絲萬縷的關係。

藥物的毒性是相對的，在中醫來說沒有什麼毒與不毒，不毒不成良藥，有些毒的成份即是療病有效成份。中醫的毒與西醫的毒有相溶有對立，

不可以，中醫和西醫的“毒”雖然有相似之處，但是屬於兩種不同的科學邏輯系統下對事物的描述，描述邏輯和範圍皆不同，沒有必要去硬融。

我是半瓶醋。對這個問題本不該插言，前日有幾位網友約談中醫和現代醫學誰講科學。今日看到這個題目，也來說兩句。西醫‘’毒‘’和中醫‘’毒‘’是兩碼事。所謂西醫毒是某種藥物對應某種疾病有治療效果，但對不同體質或還患有某種病的人有藥物反應，可能引起某些症狀，或對身體有某種損害等。中醫說的毒有幾種。一種‘’毒‘’是說‘’是藥三分毒‘’，其一講單種藥草對人有毒，配伍之後能治某種病；其二講對症下藥，搞錯就有毒。第二種‘’毒‘’

是講病是由邪毒引起的，如熱毒等。其實，中醫講辯證並不是現代哲學的辯證法，是所謂陰陽理論，更不具現代科學意義。其用藥配伍基本是經驗總結，定性不嚴格，定量不科學。如某種藥材(乾重)某藥物成分是什麼並不明確，含量多少更不清楚。實際上不同產地、不同季節和受不同環境影響(如肥料、藥物或礦物質)的某種有效成份是不一樣的，有的甚至產生變異(物種進化引起的)或者起有毒的反作用(受到汞、鉻、鉛和放射性元素及農藥的汙染)。所以，現代醫學吸取中醫精華，用現代技術提取中藥中的有效成分。如治瘧痰的青蒿素。當然，我們不能據此輕易否定中醫，譬如中醫的一些治療方法被證明是科學的。