打不打不知道，如果打那就是以色列太作了。想給伊朗在中東立威就立撒，伊朗求之不得。這是真的以色列在幫伊朗的忙，把伊斯蘭教民眾真正推向伊朗

假若以色列真有核武器而不用的話，假若美國不出手的話，以色列必定輸給伊朗。以色列軍力強而數量少，既無戰略縱深又樹敵過多。可是，沒有假若。

伊朗不傻，以色列打伊朗玩似的。 當年端掉伊拉克的核設施伊朗清楚以色列的實力。 毛子給它那些玩意能不能使還是個問號。

所以說世界上最陰險狡詐的就是猶太人！你憑什麼可以擁有數百枚核彈？！而伊朗就不能擁有核彈？世界上只有你猶太人才是人？！你如果沒有黴帝在背後撐腰，你還能在中東立腳？！

以色列和伊朗開不開戰要看美國的態度，美華人想幹伊朗，他就允許以色列打伊朗，美華人不允許以色列絕對不會跟伊朗開戰。

講句實話，論打仗，除了美俄中英法，其它國家都不是以色列的對手，如果伊朗危害到以色到的利益，以色列肯定會先發制人，狠狠地打擊伊朗，順便佔領它的地盆。

站在以色列的角度來看，打殘伊朗，贏得幾十年的安全，消除隱患，早幹比晚幹好。伊朗領導也是喊消滅以色列很多年了。且伊朗領導宗教色彩很強。從雙方來看，雙方開大的意願都很強。

並非前面幾位分析的那樣，伊朗不敢打、伊朗沒有直接攻擊以色列的武器！主要原因還是以色列背後的美帝困素，令中東大國包括俄羅斯對它投鼠忌器。一旦以色列鬧過了頭，比如直接攻擊了伊朗、俄羅斯的軍事基地或設施，必然會遭到無情的反擊。所以別看猶太人一直折騰，其實它們心裡也清楚得狠！

謝邀。一定會，而且現在己經在交戰之中，只不過還沒有兩軍面對面。美國支援的敘利亞自由民主聯軍已經在敘利亞內戰中與俄敘伊聯軍交戰數年，其所持的武器裝備和戰備物資都是美國以色列和西方集團支援，在敘以戈蘭高地附近還有一支由以色列直接武裝的敘利亞叛軍，其營地就在以色列劃定的區域受以色列政府的保護，現在以色列是以代理人戰爭的方式消耗伊朗的武裝力量，眾所周知，經歷了幾年的內戰，敘利亞的兵源己被消耗得差不多了，內戰中的作戰部隊基本是以伊朗共和國衛隊為主力，而美國以色列都喜形於色，靜觀各路撕殺，待機會來臨會一擁而上，坐撿漁利。就在前二天美國駐聯合國大使展示一塊爛鐵，指責伊朗使用大規模殺傷武器，這情節與伊拉克戰爭前鮑威爾展示的洗衣粉簡直就是一個模子出來的一樣。這應該就是美國發出的戰爭訊號。

伊朗的能力也就是和伊拉克差不多檔次，我說的是人員的素質，和以色列根本就差一到兩個檔次。和沙特，阿聯酋這些打打還行。

有聯合國監管的情況下能讓國家搶的打起來的因素不多，而最近最大的事就是特普朗宣佈耶路撒冷的問題，最多就會是一些大的摩擦還不至於達到開戰的條件。

第一，雖然以色列和伊朗是宿敵，但是一直是相隔幾個國家，沒有直接的領土和事務糾紛，有的只是外交和宗教衝撞，說白了就是口水戰和怒火，如果發生戰爭，彼此都說不準後果會怎麼樣，特別是二軍基本上沒實戰交火，這樣的狀態，兩國肯定不會隨意出手發動戰爭。

第二，敘利亞問題，伊朗為了幫助敘利亞政府軍，不但派兵，而且源源不斷的武器也在敘利亞很多地方部署，包括以色列和敘利亞邊境，這樣一來，以色列非常敏感，你把武器都部署在我以色列的家門口，萬一你某天有想法了，我以色列被突然襲擊，那還得了，這樣的怒火導致了他們三方的衝突加劇，但這並不意味著以色列想隨意開戰，他只想驅趕伊朗退出敘利亞，然後也可以幫庫爾德人一把，這招很絕。

第三，當然就是大國集團遊戲規則。伊朗屬於俄羅斯傳統陣容，俄羅斯在背後撐腰，而且還提供防空系統給伊朗，俄羅斯能出兵敘利亞，也能出兵伊朗，以色列難道敢和俄羅斯打嗎？相信也不敢。加上美國這個大主人在，美國肯定怕世界發生世界大戰，因為這樣的做法，誰都不能倖免於難，是很不明智的。

多謝關注。

以色列只有澎漲的心態，沒有準備打大仗的念頭，近來以色列伊朗的嘴炮仗升級，以色列無非是奉其主子之命，蒐集伊朗的情報和捏造不利於伊朗的黑材料，來為其主子撕毀伊核協議重新制裁伊朗找藉口，以伊不會開戰，以色列國小，沒有戰略縱深可言，憑其高尖端的飛機大炮，小打小吵可以，當然不是說以色列無能，但持久戰以色列是不想的，做好自已的防禦戰略，防真主黨和哈馬斯都有點壓力，不要說伊朗的導彈不是開玩笑，可從以色列的東打到西，南打到北，這就是以伊打不起來的徵兆，以色列的國家戰略只有盯住巴勒斯坦的土地，年年擴張，日日侵蝕直致吃完巴勒斯坦國土，如果到那時以色列在中東就可算是一個可呼風喚雨的大國，伊朗的崛起等問題由老大來壓制。

謝邀，看形勢目前是不會的。但有些事情不是我們想像的那樣，有時候大家都認為不可能的事變成可能。美國在中東和伊朗是死懟頭，把伊朗視為支援恐怖主義國家，早就想跟伊朗打一仗，只是還沒有找到合適的借囗。和以色列是幾十年的盟友，肯定支援以色列打伊朗，給以色列提供資金和武器，這樣可以取得一箭雙鵰的效果，美國何樂而不為呢？

以色列雖然與伊朗“不共戴天”，但真要動手開幹幾乎不可能，除非美國入侵伊朗後，以色列才會成為幫兇。

從地理上看，兩國隔著巴勒斯坦、約旦、敘利亞和伊拉克諸國。而這幾個國家皆與以色列有“深仇大恨”，豈能容忍以色列從它們身上跨過去攻打同一戰壕裡的“戰友”——伊朗。況且，伊朗也不是一般戰士，即便長年受到以美國為首的西方各國的經濟封鎖與制裁，國力式微。但其在軍力擴充方面始終列在國家的頭等大事，幾乎處在全民皆兵的狀態，實力就連美國也都不敢小覷。

問題的關鍵是以色列這個國家從來都是阿拉伯世界的“眼中釘，肉中刺”。倘若沒有美國的極力支援和袒護下，第六、第七……甚至第十次中東戰爭早已爆發。加之不久前，特朗普竟然宣佈美國承認耶路撒冷為以色列的首都後，阿盟57個成員國一致對外宣佈承認東耶路撒冷為巴勒斯坦國首都。這種針鋒相對的做法，既體現出阿拉伯世界的精誠團結，也在正告美國“是可忍，孰不可忍”的堅決態度。

如果，以色列膽敢攻打伊朗，可想而知，所有信奉伊斯蘭教的阿拉伯人民定會像群狼一般，死死咬住以色列的後腿，並將以色列掀翻在地。即便以色列不懼，美國也怕失去以色列這座插入中東地區的堡壘。總之，吵架可以，打是絕對不行的。

以色列和伊朗打不打仗決定因素在於伊朗的核武進度，以及它的核武對以色列的威脅度。記得美國克林頓政府時期，正值聯合國組團檢查伊朗核重水設施，同時與伊朗談判監管核設施時期。以色列曾從本土排出飛機打算轟炸伊朗核設施。當時飛機已經在奔去伊朗的途中。然而，被克林頓下令攔了下來，如不服將被擊落。解除了一場一觸即發的以伊戰爭。如今在伊朗沒有確鑿證據擁有核武對以色列直接威脅的情況下，以色列和伊朗難以打得起來。至於目前伊朗軍事力量在敘利亞的存在，目的也只是援助敘利亞政府打擊IS和敘利亞反政府武裝，不是針對以色列。不過以色列已經有言在先，不容許黎巴嫩真主黨和伊朗在敘以邊境周邊設立任何軍事基地，以色列也一直不費餘力的打擊和清除任何對以色列有威脅的真主黨和伊朗在敘利亞境內的軍事目標。伊朗在敘利亞的軍事存在太少，不足以威脅以色列的安全。再說，伊朗與以色列之間間隔著伊拉克，約旦，薩特等國家，不是鄰國。所以，以色列和伊朗目前在沒有特殊原因或衝突的情況下，如核武威脅等，是很難打起來的。

以色列只是美國讓中東亂起來的一步棋，以色列是不會和伊朗打起來的。不能只看中東表面的亂，小心美國在東北亞的動作。

不會的，以色列非常清楚，誰才是最大的威脅，至於伊朗更不想跟以色列大打出手。因為他的目的也非常清楚。只有故事最終結尾，才能辨別他們的內心世界是何打算。

以色列與伊朗目前還不會發生直接正面武裝衝突，間接武裝衝突的可能性大為增加。以色列內塔尼亞胡政府一直視伊朗為死敵，早就欲置之於死地而後快。以色列也早就制定了針對伊朗的作戰計劃，但是沒有美國的支援，以色列也不敢貿然對伊朗發動戰爭。懾於以色列強大的軍力（以色列軍事實力中東最強），伊朗也不敢對以色列發動戰爭。取而代之的是，以色列與伊朗將會發生更多的間接衝突或代理人戰爭。以色列有可能在幾個月內，甚至在近幾周內，對伊朗在敘利亞和黎巴嫩的代理人組織發動戰爭。

第一，以色列與伊朗在敘利亞的間接武裝衝突的可能性增加，以色列與伊朗的第二次代理人戰爭有可能爆發。內塔尼亞胡政府一直擔心和害怕伊朗透過其什葉派代理人組織真主黨在敘利亞永久盤踞，建立海陸空軍事基地。據報道，伊朗正籌劃在據敘利亞首都大馬士革14千米的地方建立永久軍事據點。2017年12月1日，以色列戰機轟炸了據說是伊朗在敘利亞的軍事基地，至少12名伊朗軍官被炸死。2018年1月9日，以色列再次向敘利亞發動空襲和導彈襲擊，主要目標是摧毀伊朗在敘利亞的軍火庫，以避免伊朗把武器轉移給黎巴嫩的真主黨組織。以色列在敘利亞的先發制人的攻勢有可能使得以色列與伊朗衝突升級，增加正面戰爭的可能性。

第二，以色列有可能對盤踞在黎巴嫩的真主黨發動戰爭。在2006年以色列曾對黎巴嫩發動戰爭，與真主黨武裝的衝突達34天之久。伊朗當時對真主黨武裝予以空前的武裝支援。鑑於此，2006年的黎巴嫩戰爭也被成為第一次以色列—伊朗代理人戰爭。由於以色列對真主黨捲入敘利亞內戰氣急敗壞，有可能對黎巴嫩的真主黨發動軍事打擊。第二次黎巴嫩戰爭的可能性大為增加。

近期，關於以色列與伊朗關係趨於緊張的報道不絕於耳，坊間關於以色列即將對伊朗宣戰的猜測甚囂塵上。那麼，以色列與伊朗開戰的可能性有多大，如果開戰將是一種什麼樣的戰爭，一旦開戰將會產生什麼樣的後果？一、種種跡象表明，以色列在為對伊朗開戰做準備，兩國發生軍事衝突的可能性大增。

近期，以色列不斷強硬表示，不允許伊朗在敘利亞謀求軍事存在，以色列將不惜一切代價，摧毀伊朗在敘利亞的軍事設施。

同時，以色列也間歇性的出動軍機，對敘利亞境內的軍事設施進行空襲，在為敘利亞反對派南方軍團站臺的同時，打擊伊朗和真主黨的軍事目標。

當地時間4月29日，在美國國務卿蓬佩澳訪問以色列期間，以色列政府表示，伊朗正在敘利亞境內靠近敘利亞和以色列邊境地區，修築可以攻擊以色列的軍事基地和導彈發射系統，而且，伊朗已經開始進行大規模越境攻擊以色列的軍事演習。對此，正在以色列訪問的蓬佩澳表示深感憂慮。他指出，美國政府非常擔心伊朗在中東地區不斷擴大的地區危害力量，美方強烈支援以色列行使自衛權，暗示支援以色列對伊朗展開越境打擊行動。毫無疑問，以色列能否對伊朗開戰，美國的支援是重要因素，蓬佩奧的表態，實際上已經為以色列打擊伊朗開了綠燈。

幾乎同時，以色列對敘利亞城市霍姆斯和阿勒頗的軍事基地進行了空襲，導致包括伊朗人在內的20多名軍人死亡。有美國官員表示，以色列正準備在敘利亞與伊朗進行軍事行動，並正尋求美國幫助。“在世界各地最可能存在潛在敵對行動的清單上，以色列和伊朗在敘利亞的戰爭名列前茅。”

隨後，當地時間4月30日晚間，以色列總理內塔尼亞胡在國防部發表講話，指責伊朗繼續秘密研發核武器。內塔尼亞胡表示，有確鑿的證據顯示，伊朗在2003年前一直進行代號為“阿馬德”的秘密武器計劃；在該計劃被迫停止後，伊朗仍繼續追求核武，並可以隨時重啟該計劃。儘管以色列總理的指控遭到了伊朗政府的嚴厲駁斥，但以色列即將對伊朗發難的企圖呼之欲出。據以色列《國土報》報道，以色列議會在內塔尼亞胡“揭露伊朗發展核武器證據”的當天晚上，通過了對“關於政府”的憲法的相關修訂，在狹義上授予了軍政內閣宣戰或批准重大軍事行動的權力”，即在緊急情況下，以色列總理和國防部長可以單獨決定對外宣戰，無需等到整個政府同意。

在以色列強烈指責伊朗威脅的背景下，在美國表示積極支援以色列進行武裝自衛的條件下，以色列議會的這個決定，具有明顯的戰爭意味和很強的針對性，以色列對伊朗的戰爭似乎變得越來越近。

二、如果以色列對伊朗開戰，最可能打擊哪些目標？以色列如果對伊朗開戰，一般會有兩種可能，一是長途奔襲伊朗本土、摧毀其核設施和空軍設施，二是越境打擊敘利亞境內的伊朗軍事設施。那麼，以色列最可能選擇哪一種呢？

（一）打擊伊朗本土、摧毀其核設施的難度較大，可能性較小。伊朗的核設施，包括民用核設施和以色列懷疑的軍用核設施，分佈比較分散，尤其敏感設施隱藏的很好，透過遠端奔襲的方法很難將其摧毀。而且，以色列奔襲伊朗本土，會面臨其防空火力的打擊，以色列空軍很難全身而退。更嚴重的是，以色列奔襲伊朗本土，可能會遭到伊朗導彈的報復性襲擊，給以色列帶來重大損失。綜合判斷，以色列長途奔襲伊朗本土的可能性不大。

（二）打擊伊朗駐敘利亞軍隊，消除附近的“伊朗威脅”。據報道，伊朗沿著黎巴嫩-以色列邊境和敘利亞-以色列邊境構建軍事設施，部署戰鬥人員，大有把黎巴嫩和敘利亞連成一體的趨勢。這些軍事設施距離以色列邊境最近的只有5公里，一旦部署到位即可對以色列發動全面進攻。以色列相信，伊朗已在這些軍事據點部署了8萬2千名士兵，其中包括6萬名敘利亞人、9千名真主黨成員和1萬3千名伊朗軍事人員，以色列感到了巨大威脅。以色列最近反覆強調，不惜一切代價清除這些軍事人員和軍事設施。以色列最近的間歇性越境打擊，也主要是針對這些目標。所以，如果以色列跟伊朗開戰，很可能是出動大軍，進入敘利亞境內摧毀這些軍事目標。

三、如果以色列出動大軍越境打擊伊朗駐軍，會產生什麼樣的後果？

以色列出兵的前提，必然是得到美國的默許和支援，否則，單憑以色列一國之力，想挑戰實力相對強大的伊朗，風險很大。實際上，特朗普政府支援以色列打擊伊朗駐敘利亞軍隊的可能性是很大的。那麼，在這種情況下，可能發生的以色列與伊朗衝突會面臨什麼後果呢？

（一）以色列必須取得俄羅斯的諒解，並將在敘利亞的軍事行動，嚴格限制在針對伊朗軍事設施和真主黨武裝上，儘量避免誤傷或招惹俄羅斯。如果做到這一點，俄羅斯也會考慮美國因素，避免直接參與戰事。這樣的話，以色列軍事行動成功的可能性大增，面臨的風險會大減。

（二）如果以色列將軍事行動嚴格控制在敘利亞境內，尤其是以敘邊境的敘利亞淺深地區，相信伊朗也會有所剋制，不會將戰事擴大，以免遭到美國的反擊和報復，也避免遜尼派阿拉伯國家趁虛而入，藉機打擊伊朗。

總之，如果以色列處理得當，可能不會使局面失控。但以色列與伊朗的恩怨會進一步加深，以色列必將繼續長期面對伊朗、敘利亞巴沙爾政權和真主黨的敵對行為。但無論如何，這一後果也是不可避免的。