感謝邀請。我是一個醫學生，但是我之前考慮過法學最後放棄了。我感覺，就業前景還是與自身的能力有關的，如果考取一個重點政法的話，就業是不成問題的。即使在普通本科大學，好好努力也是可以的。但是，你必須保證自己的大學，不是渾渾噩噩的，你背的東西特別多，如果堅持不下來，就不要選擇了。

我本身就是一名法學院學生，就讀於一所綜合性大學法學院，學校法學實力在當地也是一家獨大的，就我所看到的而言，法學學生最重要的就是司法考試，只要是過了司法考試我還沒見過找不到工作的，大部分是進律所當律師，剩下的很多都是公務員考試進入公檢法單位，因為這些單位大部分職位都要求透過司法考試，但是司法考試透過率常年維持在10％以下，所以透過司法考試之後進入這些單位不是特別難。對於那些渾渾噩噩玩四年的人來說，無論是什麼專業畢業之後基本上都不好找工作。

任何專業都有就業好和就業不好的！就拿法學專業來說，如果你畢業的是五院四系和清華大學的大學本科和研究生並且透過司法考試就是還是非常樂觀，如果再師從大家就更不用說了！1952年院系大調整是非常大的一個失敗，其中要求法學獨立，但是法學的研究需求的社會學科太大了，比如哲學，經濟學，管理學，社會學，這幾年法律人也在注重這些問題，尤其是清華大學和北京大學這兩所院校的大學本科就是很綜合的培養

希望大家謹慎報考法學。我接觸的很多法學同仁，讀了多年法學，不知道不明瞭不想要為什麼的多了去了，本科和研究生的學習，並未讓他們擁有學以致用的能力。

我接觸的很多懷著人權鬥士的熱血學習法學的人類，如果在畢業後他仍然擺出一副血戰到底的極左心態，那他多半法學沒學好。學好了，心裡那幼稚的正義感也被磨得差不多了。

我接觸的大多以為讀法學就是做大律師大法官大檢察官的朋友，到最後多半沒過司考，過了司考也沒進律檢法，進了律檢法也沒呆久，呆久了也沒熬成個大字。

法學不講天賦，沒有年少成名。法學不養懶蟲，沒有坐享其成，也沒有守株待兔。學如逆水行舟，不進則退，這條路很苦的。苦到你40歲了還要跟個學生似的不停學習，苦到你頭都禿了，面板暗沉，臉上也會慢慢爬滿斑。

法律從業者顏值普遍偏低，這不是開玩笑的。所謂律政俏佳人，所謂霸道何以琛，都是騙局，都是活在夢裡。別跟我舉反例，你們說的那些所謂帥哥美女我見多了，都是剛出道的小年輕，還有照騙的就不多說了。

這條路不停有人被淘汰。它很難，它沒你想象中那麼美好，我勸諸君最好不要走。如果有一天你放棄了，你有千百個理由，沒關係，這很好，但千萬不要把原因歸結到自己身上。相信我，這真的不怪你。

當別人拿著你曾看不上的5000月薪，而你卻只能拿2、3000的工資時，你要放棄，這不怪你。當別人大金鍊子小手錶，一天三頓小燒烤時，你還在苦逼加班，你要放棄，這不怪你。

當你所有公務員朋友都嗑著瓜子摳著腳，工資不錯福利高，而你卻面對堆積如山的卷宗欲哭無淚時，你要放棄，這不怪你。信念不是每個人必須有的東西，你不能因為一個人對其不喜歡的事物沒有信念，你就嘲笑他。

不過，堅持學法學，你還是會不一樣。你會比其他行業更不容易看到自己的天花板。無論是經濟層面，還是精神、知識層面。你做事效率會變高，因為效率不高，你就處理不完這麼多事。你會學會抓住重點，因為你抓不住重點，你就解決不了問題。

你會學會圓融。因為法學不是冰冷的學科，是充滿人情世故的學科，你不會圓融，你就註定失敗。你會慢慢發現自己好像確實比別人優秀了那麼一點。因為淘汰兩個字，在逼你不斷把自己修煉成一個人精。

法律行業靠什麼賺錢？我們賣的是自己的時間。對大多數外貌不出眾的人來說，人靠衣裝，可打扮，是要花時間和精力的。當你每年要結300個案，忙得頭都冒煙了，你給我談每天花一個小時化妝？噹噹事人急的火燒眉毛，你一天一個庭兩個會，法院客戶打電話來，你會說對不起我畫了半小時眉遲到了？

當能力能比美貌給你帶來更高價值的時候，顏值又算得了什麼呢，人類這麼勢利，又怎會在上面大量堆積時間呢？同時，顏值也是需要保養的。每天要麼對著電腦，要麼伏案工作，你還希望自己不頭髮凋零，面如白璧？醒醒吧。

但我也確實要糾正我的觀點。因為的確有很多律師，很有魅力。這種魅力，是經驗、智慧和自信帶來的，絕對的人格魅力。很多律師出場自帶bgm，氣場震八方我會亂說？你們可以說他們很美，但不能說他們顏值高。

根據統計的資料，法學專業的就業率的確每年都亮著紅燈，但是，就業前景的好和壞真的是法學這門專業所能決定的嗎，我認為，這只不過是那些選擇了法學專業但是卻在大學裡得過且過，最終找不到工作的人所找出來的藉口。

我們來看看法學專業以後的就業方向，有公司法務，律師，法官，檢察官，公證員等。這些就業機會還是有很多的，特別是法務人員和律師，很多公司和律所都需要，只不過很多人都卡在了一個環節，那就是司法考試，我能理解為什麼法學專業就業率低，那是因為透過司法考試的人數少，那為什麼司法考試你不能透過，歸根究底是因為你在大學裡沒有下足夠的功夫去學習，去鑽研法學這門學科，如果你真的努力去學了，透過司法考試並沒有你想象得那麼難，而且即使你沒透過司法考試，你在大學法學裡所學到的邏輯思維，法律思維，演講和口才，都足以使你有能力去從事其他工作。

因此，我認為，如果你真的對一個專業有興趣，就要給自己信心，相信自己可以學好這個專業，而不需要太過於考慮它的就業前景，因為只要你在這個專業領域裡足夠優秀了，你就不會缺乏工作的機會，到時候只是你選擇工作，而不是由工作來選擇你。

題主問的這個問題非常好：（ ）專業的就業前景像（ ）說的那樣（ ）嗎？

這個問題幾乎在任何專業領域都有人提起。現在我針對三個括號裡的內容做一下淺顯的分析。

先從最後一個括號開始，“不樂觀”這個觀點放到任何專業都有爭議，無論法學，醫學，生物學，物理學等等各個專業，在社會上都有價值。有些專業的價值是直接體現的，比如醫學（醫生），法學（律師），有些則是間接體現的，比如數學，物理學。這些價值決定了這些專業的社會需求度，所以只要是有社會需求度，那麼就會有崗位需求。即使法學專業的專業度很高，但依舊是社會需求較大的專業。至於樂觀與否，倒不如說是優勝劣汰。

第二個括號，像某某所說，對於這種道聽途說的言論，但凡是有自己認知能力的人都不應該引用，即便是法學領域的專家說法學就業前景不好，我們也應該用辯證的思維去看待它，因為他的一句話並不能夠讓工作在法學領域的人丟掉飯碗，而且還會有源源不斷的法學人才補充社會上的崗位空缺。

第三個括號，任何專業都有它的價值，選擇專業的時候不要只考慮未來就業問題，要多想想自己喜不喜歡，畢竟以後能從事自己喜歡的職業是一件很難得的事情。