-
1 # 乒乓雜誌
-
2 # 羽毛球易易
回答:直拍打法是有出路的!
在乒乓球運動中分為直板打法和橫板打法,其優點和缺點各不相同,直板打法由於握拍方式較為靈活,因此在實際操作中更容易靈活利用手腕,因此直板打法在發球上有著得天獨厚的優勢,不僅如此,直板在臺內球的處理上也更加靈活,利用前三板的優勢,發球搶攻的機會也很大,不過直板打法的由於握拍的侷限,反手存在著技術短板,反手的推擋難以造成進攻優勢,防守很被動的局面。隨著技術的提高出現了直拍橫打的技術,但是由於技術積澱還很薄弱,直板橫打的技術掌握起來有很大的難度,因此直板打法的運動員需要依靠大範圍的跑動和正手的進攻得分取勝,但是透過艱苦的訓練也會練出精湛的直拍橫打的技術,比如世界冠軍-王皓,許昕等。他們運用直拍的發球和前三板的搶攻來加快進攻節奏,運用直拍橫打的技術來進行中遠臺的相持進攻。
直板打法以後的路必須得像王皓,許昕這樣,主要解決防守以後轉攻的問題。從運動學的角度來講,你每一個動作,你的推擋建立一套神經聯絡,然後達到自動化的程度,那麼你的反面也要建立一個神經聯絡,達到自動化的程度。到比賽的時候球就那麼零點零幾秒,還得選擇我要推擋還是用反手橫打,還得選擇我要推擋還是用反手,根本來不及! 所以最後直板選手應該推擋把放棄了,就選擇用直拍橫打。透過在訓練裡面把它完全改變了。
原來是左推右攻,單面為主,基本上打左推右攻,擋的比較多,先強化反手強化的反手提高,反手系統再去把正手東西把他轉回來,正反手的感覺沒有什麼明顯的漏洞,到關鍵時候還能夠相信反手。
現在看許昕的比賽感覺很他的進攻很兇猛,許昕現在打關鍵球還是不太相信,太敢用反手,還是用他的正手,證明他目前還沒完全徹底的完全像王皓一樣靈活運用反手橫打,如果他再提高一步直拍橫打的話,到了10平估計他還敢用反手來和對手抗衡的。
橫拍打法也不是無懈可擊的,由於握拍結構相對固定,因此橫板打法在發球,臺內短球過渡,中路防守還有挑打上步這些方面還存在很多短板。所以我認為乒乓球運動只要透過艱苦訓練,磨練技術,無論的直拍打法還是橫拍打法都是可以達到技術巔峰的。
-
3 # 微乒乓
專業角度,不建議練直板。一種無奈!
客觀來說,打直板,的確越來越難;
尤其是現在比賽用球改為----40+塑膠球。
直接的影響就是降低了速度與旋轉,並且要求更強的絕對發力。
直板反手由於握板,反手的確不可能發出像橫板一樣的絕對力量。
在大球時代,更是如此。
這對直板來說是一個硬傷。
所以,專業角度來說,的確是橫板更容易練,更容易出成績。
所以,如果走專業路線,不建議練直板。太難,雖然橫板也太難。直板——更難!
不過也有一個特例,那就是你認為自己或者自己的孩子是一個直板的天才。——幾十年不出一個的那類天才,而且還需要得到真正專家的評定與認可。
現在的反手,像上圖,巴西的雨果,都需要雙手像網球一樣的擊球了,你能想象直板的反手怎麼能夠發出來這麼大的力量呢?
中國直板受到國家政策保護實際上,國家隊、省隊、地方專業隊,現在仍然保留著一些直板苗子。
我們現在所看到的國家隊裡的許昕、薛飛、許培峰、趙子豪等選手當初一定是被專家認定是打直板的選材才練直板的。
另外:我們國家也有直板情懷,全運會團體各省隊要求必須有一個直板選手,就是為了保護直板打法的特殊政策。
所謂“前途”如何界定——多大的理想與目標。成為世界級是每位選手與家長的渴望,但畢竟真正能夠達到的是少數。
趙子豪這次直通世乒賽第一階段,拿了15人大迴圈第一,也是上海中星隊的主力選手了。儘管沒有打到世界級超一流水平,但你能說直板趙子豪沒前途嗎?
如果降低一些標準,能進國家隊,或者省隊,或者利用乒乓專業走一所好的大學,將來找一份穩定的工作,或者從事乒乓球教練等等,那麼,直板不是不可以練的。如果你義無反顧,一門心思就想練直板。
如果作為業餘愛好,那就更可以隨心而動了。
-
4 # 青蛙111188371
直拍優勢是發球接發球好、前三板和臺內控制好,劣勢是力量較弱、護臺半徑小、相持能力弱,再就是反手相對弱些,雖近年出現直拍橫打技術,但發力偏弱。橫拍的優勢是左右均衡、護檯面積大,…全文
回覆列表
直板打法作為中國傳統乒乓球打法,曾經創造過無數輝煌的歷史戰績,在中國乒乓球歷史上,直板名將不勝列舉,劉國樑、馬琳、江嘉良……。不過隨著乒乓球技術的不斷髮展,直板打法越來越多地受到了限制。從目前世界乒壇頂尖選手的分佈來看,男子選手中除了左手名將許昕是直板打法外,只有中國香港選手黃鎮廷也是直板打法,女子頂尖選手中則是清一色的橫板打法。
直板打法之所以越來越難以打出來,很大程度上和乒乓球不斷進行的改革有很大關係。首先隨著器材以及競賽規則的不斷改革,乒乓球球體越來越大,球速也逐漸放緩,增加了更多的高質量相持,這在很大程度上削弱了直板最依賴的前三板環節。此外隨著技術的不斷進步,弧圈球的質量也越來越高,尤其是旋轉在乒乓球中的作用也越來越高,這對於直板來說無疑是致命的打擊,因為直板打法除了王皓外,反手位的進攻、防守、攻防轉換都有著天然的劣勢。由於搶攻的速度不斷降低,一板致勝的情況也越來越少,因此直板單面拉打法越來越難以生存。
不過就此斷言直板打法已經沒有前途也是非常片面的。由於乒乓球球體較小,前三板以及小球環節依然在比賽中佔據著極為重要的地位,相較於橫板打法,直板打法在處理臺內球時手腕更為靈活,因為在前三板的發動上有著無可替代的優勢。此外隨著和直板橫打技術在基層的不斷普及,直板打法反手位的缺陷正在得到彌補,在與橫板選手的強強對抗中也逐漸增加了資本。倘若能在傳統直板打法快變靈的基礎上不斷增加實力,直板打法在未來依然有非常大的發展空間。