-
1 # 看球客
-
2 # 大魔王阿珍
傻瓜,這怎麼能是輸不起呢,節目10月份的時候就錄製完了,要是輸不起早就跟浙江衛視撕了,真正讓她發火的是後期播放的她這期的影片被剪輯成神經病了,把她的形象毀了,才導致她跟浙江衛視開撕。輸贏不重要,重要的是把人家影響毀了。所以才鬧這麼大。
-
3 # 手機使用者53309771889
章子怡算什麼東西,竟然能當袁立的評委,也不知這個節目組咋辦的,袁立當年拍電視劇時他章子怡還不知道在那裡喝奶呢?可笑!筷子不分倒順。
-
4 # 願遺忘時光
如果雙方沒有預先約定遊戲規則袁立這樣的反應還可能用“輸不起”,可是表演會不會輸是事先約定好的,就無關演技了。這個遊戲其實誰輸誰贏已經事先約定好了,所以出現了袁立最後玩兒的心態,反正不是比賽,只是一場表演,點評也是假模假樣。何必在意呢,演完領錢走人。
-
5 # 紅黑聖西羅
最近幾天這個話題很熱啊,但我都沒看過這個節目。前二天回答了一個類似的提問,只知道袁立跟浙江衛視懟上了,具體什麼原因不清楚,然後袁立發文暴“黑幕”,也有幾個人表態挺袁立。
最新的訊息是,浙江衛視《演員的誕生》被停播了,具體還是看新聞吧。
個人對這種娛樂新聞實在是沒多大興趣,也的確是被各種炒作給搞煩了,就當個吃瓜群眾好了。
-
6 # 順希藝術傳播
事件持續火爆,袁立事件已經搞得滿城風雨,目前所有的觀眾也別搞得神經兮兮的,之前娛樂圈好像沒有人支援袁立,為袁立發生,但是最近事情好像開始發生了轉折,宋丹丹首先對外出了一些“疑似迴應”的言論
章子怡也有所反應,在採訪中強勢迴應十個字:“我不覺得這是一個秀場”,她還表示,這是一個嚴肅的舞臺,個人也很嚴肅,節目組真正的用意是“讓大家知道表演是什麼,演員是什麼!”
但是群眾似乎並不買單!!
那麼袁立事件到底是怎麼一回事呢?我們再來梳理一下!記得給一個關注哦~~
針對於這一事件,我們可以看到三個涉事主體:浙江衛視、新浪微博和袁立【搞笑的是北京衛視中槍了~~哈哈哈哈,至於結果會怎麼樣我們拭目以待吧。袁立現在更是越來越多的得到大家的支援。
首先我們看一下網友是怎麼說的?
最新動態又是什麼呢?
躺著中槍的北京衛視,哈,委屈~~~
袁立事件到底是怎麼一回事呢?
12月9日,最新一期的《演員的誕生》正式在浙江衛視播出,許久不接戲的袁立與央戲新生代演員張彤現場PK經典劇目《超生游擊隊》片段,張國立帶來自己的熒幕老搭檔,本來該是一場極其煽情的畫面,可是首播完,就有娛樂圈大號發出連戲份都沒有、就直接賽後評委點評的影片。暗指袁立瘋瘋癲癲、像得神經病一樣,所以被淘汰。
節目中也確實讓人感覺袁立做的欠缺太多,甚至直接開撕章子怡,又說張國立傷害了她……難道許久不在熒幕露面的袁立性格轉變那麼大?!
接著劇情出現大反轉,性格直爽的袁立對於節目組的剪輯表達了自己的不滿,並在微博發聲。
一時間娛樂圈再次風起雲湧,綜藝黑幕再次被吹上風頭浪尖。事件愈發複雜,沉默還是發聲,多數藝人都在沉思,結果觀眾首先坐不住了!
浙江衛視真的那麼黑暗?此時娛樂圈的藝人們也開始紛紛發聲。有人繼續支援袁立,有人吐槽節目,也有的人現在深思著袁立當初為何接受節目組參加。袁立更是公開微博表示:
對於網友的質疑,甚至節目組“演員自己報名”的說法,袁立直截了當地說明,自己是被邀約,還許諾“一定晉級”,許諾了高額的酬勞。直接說明酬勞在很大程度上影響了自己,袁立的直爽讓大家開始相信她說的每一句話。
最近各大媒體也開始調轉風頭,紛紛發文表示支援袁立,暗諷章子怡。袁立再次成為娛樂圈“炙手可熱”藝人。
人民日報也是直接發文,公開對於《演員的誕生》這一節目作出了自己的評價。
而後作為小師妹的陳紫函也發微博力挺師姐袁立,稱自己也做公益但不如袁立無私,自己也喜歡講真話,但不如袁立有魄力,很佩服她這種在娛樂圈努力抗爭的性格,支援她!最後還補充說,如果網友想指責她蹭熱度,那就蹭了吧。
陳佩斯曾經在接受一次訪談時,被問及怎麼看待當時大火的《中國好聲音》。陳佩斯首先表示自己聽歌少,但卻一直看幾位導師的表演,對他們的演技表示認可,認為就算在舞臺劇上也沒有他們這種默契程度,誇他們的演技相當完美。
誇完了導師他又接著說節目,說節目本身就是假的,這是電視需要的,作秀嘛,你必須得做!
訪談最後,陳佩斯還不忘調侃說,哪天自己的劇場票賣不出去了,也去搞個評委混混。
對於互撕嘛,每個人都有不同看法,就看自己想怎麼走。
有黑幕的綜藝節目多的去了,而像袁立這樣敢於喊出來的真的很少,真佩服袁立敢於抗爭!劇情下一步如何發展,讓我們繼續拭目以待。
金客金福,不止是遊戲。我們不怕亂,怕的是沒有人去攪亂,期待著這一次的事件,能使得娛樂圈,至少是綜藝圈有所改善。
-
7 # 我心自在無礙
既然是惡意的洗地問題我們就來幫袁立反擊。
大家別搞錯時間點,不然就覺得這事情很複雜了。
首先這集是十月16之前就拍好了,從袁立慢慢爆料出來的訊息那就是個小導演找上袁立,拉她參加,袁立覺得如果輸了很沒面子,不想去,於是就有了保證進入第二場和章子怡飆戲的承諾,這裡有個判斷,如果一個小導演敢隨便亂開保證嗎?沒有授權誰敢這麼大膽,難道這也是行規?
上戲臺之前小導演告訴袁立輸了要從哪裡下,這個應該只有袁立會說其他人不敢承認了吧。上臺的飆戲我覺得袁立可圈可點,張彤拿出來的手機直接成了把人拉出戲的笑點,問題來了,為什麼她敢這樣,或許有人給打了包票了吧。接下來說投票,別信那些資料,自始至終我都不相信那些資料,因為都可以後臺操作的,不然剛剛好差了九十幾票,打死我都不相信是巧合,於是我們可以推測目的,還是為了節目的可看性。於是兩個投票之後就成了關鍵局,熱點出來了,宋丹丹用一個很讓人理解為專業的理由投給了張彤。據袁立自述,下臺之後還追著採訪她的失敗敢想,袁立表示淡定接受結果,貌似沒啥賣點,也就讓我們看不到了。
本身這事也就這麼了了,袁立也被消費了,就支付酬勞打發了吧,結果袁立竟然有接近半個月的討薪之旅,原來我也奇怪,這麼大的電臺不應該連這麼點錢也出不起吧,也是這兩天鄭昊的出聲才恍然大悟,原來人家想空手套白狼,一分錢都不想出呀,難怪了。磨磨唧唧給了八十萬也就袁立這個刺頭才要得到。
後期剪輯這麼看也就順理成章了,給了八十萬別浪費呀,要再挖點啥來,多刷點熱點,把袁立剪成一個腦袋有問題的最合適,順便扯扯袁張緋聞,這八十萬不白花。
於是他們沒想到的事情出現了,有個捨得一身剮 敢把皇帝拉下馬的暴脾氣袁立把整個節奏帶歪了,被動了,連洗地的都不知道怎麼洗好了,發酵到最後誰都控制不了了。
結論臺上臺下都是戲精,袁立也沒有出爾反爾,不過是炒作把自己作死了。
-
8 # 楚裡11
事件推測:
節目組高興啊,你約啊,對手找好了,張。
應,納尼,沒怎麼聽說過,估計只想著提成高興了,忘記百度一下,章和劉的同班同學。
應於是約袁。
袁,本來傲嬌,不去不去,受不了被評頭論足。
估計提成和合同額掛鉤,,並且應下意識的認為可以秒殺張,啥都敢答應,冒出了必進第二輪的說法,還沒有百度張啊。
名利動人心啊,袁雖是視錢財如糞土,畢竟保進第二輪,還有160萬,名利雙收的事,於是和應勾兌一下,設個局,做了張。
應回來彙報,節目組看真來了啊,還沒想下一步呢?一是上兩期,錢有點多,二是節目本來就不是比賽,也可以走走人情,走走偏心。算了吧,先把袁弄來再說,合同先不籤,說個模稜兩可的話。
於是袁來了,由於傲嬌,聽說是章,劉同學,也不以為然。
節目組還使用拖字訣,估計這時候已經定了,就一期,現在不能和袁說,東拉西扯,演完了算。
於是開演了,應這時候估計得到風聲了,怕袁受不了失敗,暗示一下吧,找了個或許手下,或許同事,告訴袁,失敗了從哪兒走。
袁還懵懂,演的時候還是很放鬆,當然也有失誤,比如3種方言,孕婦動作不太像,但是明星感很強,即使失誤少一點的張風采還是稍遜。
開始投票(有說沒有投票器的,感覺不像,即使作假,也不至於這麼誇張)。袁大比分領先,就看評委了。
估計章劉宋節目開始前瞎聊天時說,宋對章劉說你們班的啊,你們是不是得投她,那我投袁立。邊上豎著耳朵聽的人,包括應,當真了,估計這時候有了宋先答應投袁的一說。也應該是這時候應有些慌,才提前給袁打預防針。
群眾投票結果估計也出乎節目組意料,本以為差不多,事先或明或暗了解過章劉,也大概知道袁和張的能力水平,一般2個評委就搞得定,宋隨便,還有效果。
袁懵懂啊,看見群眾投票,以為已經搞定,得瑟了一下,章劉本來和張熟,袁明星風采作用就弱了,張演的中規中矩,投張也沒毛病,投了張,袁有些崩潰,說好的呢,估計當場懟了章劉,到這時候找熟人啊,開始糾纏國,宋也是從無關緊要的變成了決定權的,袁估計沒緩過來,忽略了宋,宋本來還猶豫呢,這下好,都是傲嬌人,你不給我面子,話都不聽我說,算了,投張。節目組長舒一口氣,話題有了,錢也省了。
應有些慌,節目組說沒事,錢給了,估計這事兒就過了,應一想也對,嘴皮子大法,忽悠,拖到付款就好,80萬也不少了。
有些事禁不起拖,袁本來不看重錢,但總不能名和利都挨坑吧,節目組領導估計要是給個態度,道個歉啥的,活活稀泥估計也不會這麼嚴重。都是覺得應搞得定,但應覺得別得罪袁,下次還有別的機會再請袁,於是自己白蓮花,別人都是黑的。節目組和應都忽略了袁不是很在乎錢。
國營的走流程,半個月錢付了,納尼只有一期的錢,袁認為名沒了,按和應說好的按兩期給,節目組這時候認為,雖說當時有提過,但是後來補籤的合同袁也簽了,每期80萬(有可能格式合同,金額雖說不同,畢竟誰晉級還真有不確定性)。袁不這麼認為啊,當時沒仔細看,而且說好二輪的啊,要麼按二輪錢來,要麼怎麼給我名,主要是名。
應這時候沒權力,估計這時候躲了,袁直接面對節目組領導,領導說不知道現在有追責制度啊,一期給兩期錢,絕不可能,名更別想,再說合同及執行沒毛病,還來鬧,報復一下,剪輯袁。
袁不行啊,氣不能忍,非得出這口氣,平時就慣於挑戰體制,權威的,必然是節目組故意的,必須懟。80萬也好,160萬也好,都捐。姐要的就是這口氣,必須懟到節目組承認有黑幕(不管你有沒有,這個節目就說給年輕人機會,選了年輕的,也有過,其實贏了多漏一場臉,或許多個出場費,好像也沒啥了)。
節目組,雖說有些陰暗,但合同沒毛病,現場也不是一點機會都沒有,程式上比較完整。類比一下買房子,售樓說啥,你也不全信,怎麼到我這兒就攤上了,沒完沒了呢。
應,當時提成迷了心,說了大話,可領導不授權,也不給痛快話,職場人為啥總是這麼悲哀呢,屁股擦不乾淨,工作也沒了,私聊糊弄人不就得靠些大話,假話,道聽途說,即使做生意私聊吹牛逼的多了去了,咋到我這兒就不行了呢。
本來是袁拿80萬,應拿提成,節目收視上去,說好的3贏呢。本來是應誘惑袁,袁做個小勾兌,名利雙收,節目組低估了袁,甲方心態,有錢就是爺,我出錢,袁就得配合,來了錢我不虧你(畢竟能按合同付錢的都是好甲方),但我說了算,沒想到有些人80萬搞不定,幾方顏面盡失。
-
9 # 知見詩社
袁立因出演《飛虎隊》出道,憑藉《永不瞑目》獲得金鷹獎“最佳女配角”,2000年因為《鐵齒銅牙紀曉嵐》中的“杜小月”一角而名聲大燥。演技毋庸置疑,此次加盟《演員的誕生》本是備受期待,如今公然怒懟節目組,也再次將《演員的誕生》推到輿論中心。昨日,袁立更是公然諷刺節目組不讓她發聲,細數節目組三大謊言:1.沒有片酬,2.自己報名來的,3.張國立騙去的。
從第一次怒懟節目組已經過去了幾天,袁立似乎怒氣難平,今天更是連發兩次狀態,再次怒懟節目組,並揚言要退還片酬,以及公開自己被騙去節目組的過程。袁立更是指責節目組操縱自媒體,網路文章以及僱傭水軍黑自己。正如袁立所說,如果一個節目有太多內幕,陷阱,算計,陷害,節目將不會走的更遠。的確,節目從播出至今,似乎每一期都不缺少話題熱度,《演員的誕生》這一節目初衷應該是專注演員的演技吧?希望節目組不要本末倒置,忘記自己的初衷。
站隊袁立的網友勸導袁立,綜藝節目是有劇本的,不要太認真,並列舉自己曾經當綜藝節目觀眾時的內幕。但也有網友質疑袁立輸不起,諷刺袁立已過氣,並且質疑袁立的職業道德,畢竟節目在還沒播出階段,袁立就公然怒懟節目組。袁立多次發文怒懟《演員的誕生》是輸不起戲多還是真的被節目組坑慘了?對此你怎麼看?歡迎交流討論。
-
10 # 老曹說電影
節目組是肯定有黑幕的,這毋庸置疑。袁立也不算輸不起。只是憑藉她的能力和演藝圈的地位讓他輸她拉不下臉,並不想讓網友誤會自己所以從內心想,不能讓剪輯師亂剪輯,而造成大家對自己的誤解,那種委屈的感覺很難受。
雖然袁立的表現比較情商低,面對評委當眾的沒戲拍的諷刺,是個人都會很生氣,但是情商高的人,不會當面這樣回擊回去。因為大家都不是傻子,一看就知道怎麼回事。但是我個人依然支援她,站在她這邊。因為袁立頂多是處理不當,根源在節目組耍人抹黑等卑劣的博眼球的方式。我就是一個情商低,性格直爽的人。我非常能理解她的內心活動。
一個處事不夠圓滑的人,在強大的勢力或對方比較有心眼和手段的情況下,就成了弱者。雖然袁立這次直接揭開黑幕,貌似強勢,但是並不會對節目造成很大的影響,最後只能是自己受傷,比如被娛樂圈封殺,或是接不到節目或是沒人敢找她拍戲。
就在前幾個月,我也是在一個比較知名的公司受到了不公的待遇。一開始不採用法律的手段是因為對公司有感情,就想自己吃點虧忍了,後來越來越過分,事發當天就氣到發燒40度,卻有想不到方法,然後第二天到公司大鬧一番,甩手走人。公司補償了我幾天幾十塊錢的補助之後照例經營,栽贓我的小人不受任何影響,同時我也錯過了仲裁的好時機,身心同時受創。
反觀吸毒入獄的黃海波。在受到那麼大的傷害和陷害的時候,選擇承認錯誤。並沒有聲張直到幾年後的今天真想大白,才還給他清白。他說如果解釋,只能將事情越鬧越糟糕。這是忍辱負重,能屈能伸情商高的表現。讓人欽佩,也值得學習。
-
11 # 芭蕉雨7
說袁立輸不起,這話不合邏輯,同臺競技本來就是有贏又輸,是袁立不懂的?還是袁立沒素質?問題是出在了幕後的亂剪輯上,把袁立剪輯成了精神病,才引起袁立的維權,這些天這點事在網上抄的沸沸揚揚,其中的緣由就算弱智也看明白了,到底是誰輸不起天下人也是心知肚明,無奈的是浙江衛視太過於龐大,大的像一顆參天大樹,而袁立在他面前,如同蚍蜉,蚍蜉撼樹自然是不可能的,但人民的眼睛是雪亮的,是非曲直看的清清楚楚,古往今來都是得道多助,才讓知情人士將袁立所從事的事業《關注塵肺病人》和浙江衛視《演員的誕生》節目組的所作所為一併搬到網上,讓網友評論,老百姓心裡有桿秤,至於出爾反爾之說,更是無稽之談,袁立的大度與愛心,早已深入人心,無論如何詆譭摸黑,都無法消磨其光華。
最近一期《演員的誕生》可謂是讓大家看的精彩,網友們開玩笑稱“演員的誕生”,不如稱之為“戲精的誕生”,說實話小編認認真真的看了兩篇袁立的表演,她的表演確實是很出彩。當然張彤的表演也很好,但是比起吸引人還是袁立的更受大家喜愛,而觀眾們在場上的投票數也確實印證了袁立的表演。
回覆列表
覺得演員質疑裁判標準的客觀性和競賽的公平性是很正常的事吧?更不要從某種角度講,眼前看到的事又有著些許”專業演員被質疑專業性的味道……!”