告訴你，不但是相差不大。在很多情況下手機照相的甚至比單反拍的還要漂亮。可為什麼單反那麼貴呢？作為一名攝影人我只能告訴你這就是攝影與照相的差別。攝影是一門技術或者說藝術，要求嚴謹，變化多，有很強的專業性；而照相是日常休閒娛樂，要求方便、快捷、效果討人喜歡。所以攝影家們從來就是用單反攝影，而不用表面上看起來成相也不錯的手機。

算其根本原因在於兩者不是一類東西，技術要點不一樣。手機照相只不過是給普通消費者日常使用，不可能有畫面色彩手動平衡、曝光控制、快門優先等一堆專業攝影領域的功能。就拿一個最簡單的例子來說，你看有些攝影圖片拍的飄渺得那像絲一般的流水，你用手機是無論如何也做不到的。還有那種把人拍得極清楚，而背景完全是虛化的效果，你的手機也一樣無法實現。那些單反接上望遠鏡頭，用來拍攝遠方的野生老虎，你用手機怎麼拍？

一幅好的攝影作品,除了記錄事件、表現主題之外,更高的要求,就是具有優良的畫質,在明暗、細節、色彩等方面，必須具有良好的表現，就像一幅畫，展現出來它的美必須要求作者有良好的功底，充實的內容，最後還要有精美的裝裱，內容和形式的統一，思想與感官的統一。

手機拍攝把這些於“美”的必要條件用資料封裝在手機演算法裡，透過演算法的計算出手機攝像頭當前需要的拍攝引數，拍攝之後自動美化“裝裱”，把統一的美展現在拍攝者面前。

1.感光元件的大小決定了照片的畫素多少和成像質量。一般來說，感光元件尺寸越大，可容納畫素就越多，最終畫面質量也就越高。

2. 動態範圍手機感光器的動態範圍無論怎麼提升，都無法做到媲美單反的效果。標準單反相機的感光元件效能比手機好得多，在相同拍攝條件下，拍攝的細節更多的，動態範圍越廣。

3. 單反相機的感光元件比手機大很多，感光器上的顏色受體也自然多得多，在拍攝同樣一朵花的時候，感光器越大，獲取的細節就越多，效果就越好，越準確。

4. 手機作為微型受光體，其聚光能力非常弱，在光線較暗的情況下，很難進行拍照，照片容易模糊。

所以單反相機更看重的專業性，手機相機更看重演算法二者的運用環境不同。

演算法是手機相機的補充。手機相機受到受物理空間限制，不能使用單反相機的元器件，手機硬體是有天花板的。硬體不足演算法補，所以需要採用更強的軟體演算法，拍出接近單反的相片。

演算法+手機也比不了單反。軟體演算法模擬了光學鏡頭的成像效果，促進了手機拍攝。但是模擬永遠比不上和物理元器件本質特性，模擬出的效果是存在瑕疵的。而且手機相機只是手機的附屬功能，手機廠商不可能盡全力專注於拍照，拍照的效能要服務手機整體價效比。所以，手機相機硬體+演算法，無法媲美單反相機光學鏡頭的專業性。

單反相機不需演算法幫助。單反相機的圖只有一個，就是攝影。單反的體積可以容納更大的感測器和鏡頭，單反的專業性比手機強太多。單反的鏡頭精密度很高，不需要手機相機的演算法來完善，只要調教好，就能拍出高質量的圖片。單反是單純的物理元器件，無法裝載手機相機軟體與演算法，演算法找不到載體，揉在一起說也沒有意義。小米手機可以強調一億畫素，但是小米從來不說趕超單反。歡迎關注，批評指正。

事實上單反也是有演算法，也很厲害，而且單反的演算法更加的專業，是針對與照片、拍攝、圖線來的。就好像遊戲本的顯示卡很難用來處理影片一樣。而一般人會覺得手機演算法更厲害，是因沒有真正的會去使用相機，使用方法的不同是他們之間的根本差距。

手機面對的使用者，就是普通拍照的消費者，一般那用來記錄生活。而單反/微單等一些專業的拍照工具是向專業的攝影師推廣的。單反與手機不同，他們在本質上就有好大的差距。

最大的差距就在於他們兩個之間的清晰度，很多人覺得清晰度就是解析度，其實不是，清晰度不是解析度，解析度沒有意義，清晰度很有意義。

我們通俗的來舉一個例子，一個手機鏡頭哪怕是支援8k，但是用這部手機拍出來的畫面只要一放大，細節處就會很不清楚，相信大家也有過這樣的感受。如果是一臺專業單反哪怕哪怕鏡頭只有720p，但是拍攝下來的畫面放大後依然能看到細節。所以清晰度不等於解析度，清晰度是要靠主觀感覺來確定的。

所以說他們兩個是很難混為一談的。